當前位置: 華文星空 > 軍情

拜登多次威脅,或出兵保護台島,伊朗導彈暴擊以方,拉老美下神壇

2024-10-07軍情

近期國際局勢風雲變幻,美國在台灣問題上的舉動引發了廣泛關註。拜登政府頻頻對台軍售,這一舉動無疑是在挑戰 " 一中政策 " 的底線。雖然白宮口頭上堅持 " 一中 " 立場,但實際行動卻與中美建交時的三個聯合公報背道而馳。這種言行不一的做法,讓人不禁想起 " 朝令夕改 " 這個成語。

美國對外政策向來 " 雙標 " ,尤其在處理國際事務時常常 " 翻臉比翻書還快 " 。拜登多次放言要 " 保護 " 台灣,這種言論無異於 " 司馬昭之心,路人皆知 " 。顯然,美國並未放棄利用台灣問題來牽制中國的企圖。

最近,美國媒體炒作在台海部署大量自殺式無人機以及航母威懾等話題。這讓人聯想到美軍在以色列 - 伊朗沖突中的表現。美國海軍曾派遣宙斯盾驅逐艦為以色列提供防空支援,但在面對伊朗的導彈攻擊時,卻暴露出了自身的短板。

美軍此前吹噓的宙斯盾反導系統在實戰中並未展現出預期的威力。據美媒披露,一次齊射就消耗了美國一年的標準 3 系列防空導彈產量。

這讓人不禁感嘆: " 紙老虎 " 終究是 " 紙老虎 " 。美國海軍的彈道導彈防禦能力似乎並不如其宣傳的那般強大,一艘宙斯盾驅逐艦僅配備 6 枚標準 3 導彈,這著實有點 " 巧婦難為無米之炊 " 的意味。

雖然美國的軍費開支堪稱 " 世界第一 " ,但其中大部份用於人員開支,而非武器裝備采購。這種 " 重人輕器 " 的做法導致美軍在關鍵武器儲備上捉襟見肘。

美國海軍擁有眾多宙斯盾驅逐艦,但僅僅攔截一次伊朗的導彈攻擊就耗盡了一年的導彈產量,這不禁讓人想到 " 巧婦難為無米之炊 " 這句俗語。

如果美國真的要 " 保護 " 台灣,恐怕難以應對解放軍的導彈攻擊。畢竟,解放軍的導彈實力遠非伊朗可比。這不禁讓人想起 " 蚍蜉撼大樹,可笑不自量 " 這句話。

伊朗兩次導彈襲擊以色列軍事基地的行動,無疑給美軍的 " 神話 " 蒙上了一層陰影。盡管五角大廈仍在吹噓美國海軍的反導能力,但美媒已經指出了問題所在:標準 3IIA 反導導彈的儲備嚴重不足。這種情況讓人不禁想到 " 巧婦難為無米之炊 " 這個成語。

在俄烏沖突中,無人機作戰大放異彩。而伊朗則展示了其強大的導彈打擊能力。美國海軍雖然口頭上說得響亮,但實際上已經暴露出美國軍工產業的不足。這讓人想起 " 紙老虎 " 這個形象的比喻。

如今的美國,實力已大不如前。它已經沒有資格對中國的內政指手畫腳。美國想要阻止解放軍統一台灣,恐怕是 " 癡人說夢 " 。這種情況不禁讓人想起 " 螳臂當車 " 這個成語,形容美國的企圖既可笑又無力。

國際形勢瞬息萬變,各國都在調整自己的戰略。美國在台灣問題上的舉動,無疑是在 " 玩火自焚 " 。我們應該保持清醒的頭腦,密切關註局勢發展。同時,也要堅定維護國家主權和領土完整的決心。面對復雜的國際環境,我們需要 " 運籌帷幄,決勝千裏 "

在這個資訊爆炸的時代,我們更要學會獨立思考,不被表面現象迷惑。美國的行為暴露了其內在的弱點和矛盾,這對我們來說既是挑戰,也是機遇。我們應該繼續加強自身實力,同時也要保持戰略定力,不被外界的噪音幹擾。

總的來說,美國在台灣問題上的舉動,不過是 " 虛張聲勢 " 罷了。我們應該堅持自己的立場,繼續推進祖國統一大業。面對復雜的國際局勢,我們需要保持冷靜和理性,同時也要做好各種準備。只有這樣,我們才能在這場國際博弈中立於不敗之地。