在全球的目光聚焦下，俄羅斯以一國之力對抗北約 32 個國家和烏克蘭，依然成功占領阿夫迪夫卡。這一壯舉在數千年的戰爭史上堪稱驚人， 1 對 32 ，在交戰 720 多天後還能攻城拔寨，幾乎是前無古人的壯舉，可能也是後無來者。
俄軍在戰爭實踐中不斷學習和改進戰術，二次車臣戰爭的經驗被有效結合並創新運用。阿夫迪夫卡戰役中，俄軍顛覆了傳統的 「炮火轟炸掩護步兵進攻」模式，采用了「步兵佯攻牽制和空天軍精確轟炸」相結合的戰術。俄空天軍大量使用 FAB500 和 FAB1500 滑翔炸彈，透過精確的衛星導航系統，達成了高效打擊。與「伊斯坎德爾」導彈等同的彈頭威力，可以從上而下消滅目標，大大削弱了烏軍的防禦工事。這些滑翔炸彈成本低廉，足以讓俄軍大量配備，而烏軍防空系統無力阻擋這種遠端精確攻擊。
在這種復雜的戰場環境中，烏軍無人機的作用也大打折扣。盡管有北約國家的支持，但面對俄軍的自殺無人機和其他低成本無人機，烏軍難以形成有效壓制。這些無人機不僅具有偵察、轟炸功能，還能透過低成本改裝提升戰場作戰效率。這種難局加劇了烏軍的困境，使其在戰略重鎮的守衛中屢屢失利。
指揮上的分歧和矛盾也成為烏克蘭的一大問題。澤連斯基與前任總司令紮盧日內之間的嚴重分歧，不僅損害了烏軍的統帥能力，也削弱了軍心士氣。紮盧日內主張保存實力，澤連斯基則堅持死守戰略要地，這種矛盾導致了指揮上的混亂。澤連斯基冒著極大風險撤職紮盧日內，表明其與軍方內部的嚴重對立。
新任總司令瑟爾斯基在指揮上延續了蘇聯式的施戰方法，但未能帶來實質性改變。阿夫迪夫卡戰役中，烏軍再次面臨前所未有的挑戰，精銳部隊也在進戰初期遭到重創。缺乏對俄軍策略的有效應對，導致烏軍不斷在正面戰場上重蹈覆轍，最終淪陷。這不僅意味著失地，更預示著烏軍在戰略轉型上的困境。
在國際層面，美國對烏克蘭的戰略支持顯然存在極大限度。盡管提供了大量資金和武器，但實際上並沒有完全滿足烏克蘭的戰場需求。美國的援助更多在於維持烏克蘭的抵抗而非幫助其迅速獲勝。從未提供的
F-16
戰機，到數量有限的
M1A1
坦克和遠端火箭炮，顯示出美國在支持力度上的保留。這種保留不僅是基於對俄羅斯的長期戰略考慮，也由於美國自身的國內政治博弈。
烏克蘭在面對美國和北約的援助時，還存在著依賴性和被動性。由於自身無法獨立生產關鍵軍備，烏克蘭不得不依靠外部援助。這種局限性讓澤連斯基政府在國際博弈中處於不利地位。盡管澤連斯基嘗試透過強硬立場向美國施壓，但實際上改變不了烏克蘭在戰爭中的被動局面。
烏克蘭的軍事失敗不僅僅是策略和戰術層面的失誤，更深層次的原因還在於其內部的政治和指揮體系問題。澤連斯基與軍方高層的矛盾削弱了統一指揮的能力，而新任總司令的換帥並未帶來根本性改變。美國的援助政策和戰略考量，使烏克蘭在這場持久戰中逐漸喪失優勢。從紮盧日內的被撤職到瑟爾斯基的上任，從美烏關系中的矛盾到北約援助的限度，這場戰爭不僅是軍事的較量，更是政治的博弈和戰略的角逐。
總之，烏克蘭在面對強大對手俄羅斯及其背後的復雜國際局勢中，出現了一系列問題。盡管獲得北約的援助，但無法改變根本性的戰略劣勢。烏克蘭內部的指揮體系和政治博弈，進一步加劇了戰場上的困難。面對俄羅斯在戰術和火力上的優勢，烏克蘭的軍事堡壘一個個失守，逐漸陷入更深的困境。從軍事策略到國際博弈，從內部指揮到外部援助，每一個環節都成為烏克蘭難以扭轉局勢的關鍵因素。這不僅是一場地域之爭，更是一場綜合實力和戰略智慧的較量。
