在1979年的中越邊境戰爭中，一個引人註目的事件發生在越軍少將黎馬良對中國解放軍的評價中。他在戰後作出評論時直言不諱，認為解放軍的勇敢程度並不如外界所想象的那樣高。這番看法迅速引起了軍事界的廣泛討論，並最終傳到了東線指揮官許世友將軍耳中。當許將軍得知此事時，沈默了很久，顯然是在思考這位少將的看法到底蘊藏著怎樣的深意。
黎馬良，生於1950年，早在17歲時便參軍，他在越南的抗美戰爭中屢次拼搏，積累了豐富的戰鬥經驗，甚至被授予「人民武裝力量英雄」的榮譽。然而，正是這樣一位戰功赫赫的將領，卻對解放軍予以了一個驚人之低的評分：他給予美軍9分，而對中國軍隊的評價只有可憐的5分。這一評價自然引起了不小的震動。他的理由似乎基於對美軍戰術和組織結構的高度認可，認為其全球軍事基地布局使其在機動與後勤保障上占據優勢，也認為美軍善於總結戰鬥經驗，有很高的紀律性和戰鬥力。
黎馬良的評價不僅限於贊美美國軍隊，他也指出解放軍在戰術運用上存在問題。他表示，解放軍在戰鬥中過於依賴人海戰術，戰鬥的效率遠不如越軍。由於身為對立方的軍官，他的評價是否公正仍然值得商榷，畢竟他的觀點可能受到個人立場的影響。
在軍事歷史的長河中，許世友的名字閃耀著光輝。這位出生於1905年的將軍經歷了早期的革命歲月，參與過諸多重大戰役，包括著名的南昌起義及抗日戰爭。他在解放戰爭中也屢建奇功，1955年被授予上將軍銜。他在1979年的對越自衛反擊戰中擔任東線指揮，雖然年屆74，卻毫不怯場，親自指揮作戰，取得了顯著的成就。
在戰後，許世友得知黎馬良的觀點後，長時間的沈默是對此言論的深思。他沒有輕易反駁，而是在認真的分析這番評論的合理之處。作為一位經歷豐富的老將軍，他能夠意識到，無論在什麽情況下，對於評估和反思都必須保持冷靜的態度。他或許在思考如何全方位提升解放軍的戰鬥力，如何總結此次戰爭中的不足，並為未來的發展指明方向。
對於許世友來說，面對一位敵軍將領的直言不諱，他的沈默反映出一種成熟的軍事智慧。他清晰地意識到解放軍確實在處理一些戰術問題和裝備上存在短板，這正是他需要深思和反省的內容。盡管最終取得了戰爭的勝利，解放軍在某些方面的確暴露出了一些問題。
在戰爭中，解放軍經歷了各種挑戰，其中不足的實戰經驗、相對落後的裝備、以及對敵情的了解不足都是制約其戰鬥力提升的重要因素。許世友在深刻反思的同時，積極采取措施，著手進行戰後總結，強調要加強實戰化訓練，提高部隊的綜合作戰能力，以便更好地應對未來的挑戰並提升整體戰鬥實力。
這一段歷史不僅是中越關系動蕩的見證，更是中國軍隊在面臨復雜局勢時不斷前進演化的寫照。黎馬良的評價盡管出發點帶有一定主觀色彩，然而卻無疑在揭示了當時解放軍需要面對的真正問題，這也促使許世友在短暫的沈默之後形成了新的思考，為未來的改革奠定了基礎。歷史的教訓和得失都在這場戰爭中清晰而真實地顯現出來，讓我們明白深刻反思的重要性，以及只有從勝利中發現不足並改正，才是強者的真正擔當。
