【紐約時報】12月27日，突然對外爆料，美國提供的500枚ATACMS導彈中，烏克蘭只剩下大約50枚。在最初的一波襲擊之後，隨著供應減少，基輔已放緩使用遠端導彈的速度，預計不會再有進一步的交付。美國官員對烏克蘭的目標選擇表示擔憂，並指出需要保留剩余的庫存。與此同時當選總統杜林普公開反對提供ATACMS對俄羅斯領土進行打擊，稱其為「大錯誤」，並與莫斯科對升級局勢的警告保持一致。
此外【紐約時報】承認：美國官員仍然不明白這一點。他們認為他們可以繼續在俄羅斯境內升級美國/北約/英國/烏克蘭的恐怖襲擊而不受懲罰。每次俄羅斯聯邦對烏克蘭發動襲擊之前，美國、英國、北約和烏克蘭都會對俄羅斯或頓巴斯地區發動大規模恐怖襲擊。一些分析人士稱，烏克蘭之所以放慢導彈發射速度，是因為它最初瞄準的是俄羅斯設施，而俄羅斯設施是它一直想打擊的目標。現在烏克蘭所剩無幾的導彈讓其更加謹慎。
美國官員稱，拜登「從五角大廈庫存中向烏克蘭運送了多達500枚導彈。盡管烏克蘭不能在俄羅斯使用這些導彈，但他們向俄羅斯控制的烏克蘭東部地區和克里米亞的目標發射了這些導彈」。可是到11月，「烏克蘭只剩下‘幾十枚導彈’——大概50枚」。那問題是其余450枚ATACMS 在哪裏？顯然烏克蘭方面無法給出解釋，畢竟這些導彈並沒有完全投入到對俄羅斯的打擊。
據【紐約時報】報道，自獲得英國和美國的授權以來，烏克蘭已經進行了至少六次導彈襲擊，使用了至少31枚ATACMS導彈和14枚風暴陰影導彈。顯然，烏克蘭並沒有大規模使用美國和英國提供的導彈打擊俄羅斯本土，畢竟烏克蘭擔心俄羅斯會大規模進行報復。烏克蘭政府營運的國家戰略研究所軍事分析師米科拉·比列斯科夫表示：「我們決定等待並尋找高價值能力，這是很自然的。不要指望很快獲得回報，因為我們需要保留這種能力，並審慎而明智地使用它。」
而美國方面更多的可能是沒有向烏克蘭提供更多的導彈，因為美國在一方面就擔心烏克蘭會惹禍，畢竟，針對俄羅斯本土大規模打擊，可能會激怒俄羅斯。美國官員曾表示：「俄羅斯正試圖謹慎應對烏克蘭的行動。他們認為，「莫斯科很可能不會對ATACMS 打擊做出回應，因為這可能會讓華盛頓陷入更深的戰鬥，或讓新政府在上台時處於尷尬的境地……它不太可能直接針對美國利益。」
12月11日，俄羅斯國防部稱，烏克蘭使用六枚 ATACMS 導彈襲擊了俄羅斯南部城市塔甘羅格（亞速海港口）的一個軍用機場，並威脅對烏克蘭進行報復。隨後，美國發出罕見警告：俄羅斯可能準備發射「奧列什尼克」導彈。俄羅斯則以大規模空襲進行報復，向烏克蘭能源部門發射了93枚導彈和近200架無人機。據俄羅斯國防部稱，12月18日，烏克蘭向俄羅斯羅斯托夫地區該國最大的化工廠之一發射了六枚導彈和四枚風暴陰影導彈。兩天後，俄羅斯向基輔發射了多枚導彈；俄羅斯官員聲稱這是對西方導彈襲擊的報復。」
顯然，烏克蘭使用北約國家提供的遠端導彈，根本就不會給俄羅斯造成實質性的影響。ATACMS進行打擊計劃並未成為「靈丹妙藥」，它與之前的HIMARS、艾布拉姆斯坦克和F-16同樣，只不過是美西方期待的空中樓閣。美國聲稱給烏克蘭提供了500枚導彈，但現在看來，應該是美國在說謊，美國是留著自己的導彈庫存以備不時之需。他們對外聲稱已經清空了導彈庫存，包括英國的風暴陰影也是如此，言外之意就是不會給烏克蘭提供更多的導彈。
隨著烏克蘭手中的遠端導彈所剩無幾，美國和北約認為，在烏克蘭使用ATACMS導彈時應該在數量和打擊目標的選擇上更加謹慎。【紐約時報】稱，英國的「風暴陰影」導彈也所剩無幾。烏克蘭不必指望更多，尤其是在杜林普上台後，杜林普批評了ATACMS 的打擊。因此，烏克蘭一次性用掉了大部份可用的導彈，打擊了長期計劃的目標，現在行動更加謹慎，因為剩下的「導彈不多了」。顯然，這樣的帽子扣給了烏克蘭，一切的錯與美國無關！
