中美沖突的猜測從未停歇，連美軍內部都做過多次推演，不論設想台海還是南海開戰，結果都令人擔憂。美軍推演模擬的各種作戰場景，最終都未能給出樂觀的結論。
美軍即使動用最新武器，也只贏得了慘勝。即便動用核武器，最終結果仍是兩敗俱傷。
美國國家利益網站最近報道，觀點令人耳目一新。
當天，【國家利益】刊登了戰略分析師布蘭頓·J·韋徹特的文章，文章標題直指中美戰爭可能迅速升級為核戰爭的風險。文章發表於十二月二十四日。
中國突襲美國太平洋軍事設施，引發台海大戰，後果不堪設想，甚至可能演變成核戰爭。美國常規力量受限，面臨巨大挑戰，形勢危急。
美國專家這說法，從中國立場看，簡直荒唐，反倒把美國描繪成受害者。中美關系緊張，若摩擦升級成反華之戰，中國先發制人並非不可能，中國也具備摧毀美軍亞太常規力量的實力。
美國已將自身逼入絕境，孤註一擲，很可能動用核武。
這位專家文章指出美國智庫同行部份認同其觀點，然而提出的解決方法卻差強人意，只能算是略知一二。
大西洋理事會建議，美國在亞太地區常規力量不足，應積極構建更多地區安全同盟，對抗中國，形成「新太平洋防禦計劃」。美國力量的不足促使了這一計劃的提出。
美國面臨的困境並非一個宏偉構想就能解決，它實際要面對三大難題。反華對抗不僅是力所不及，更是註定失敗。
美國想在核戰爭中勝出，如今卻面臨著嚴峻挑戰：首先是龐大的核武庫維護成本高昂；其次，戰略武器系統老化，更新換代迫在眉睫；最後，核戰爭的潛在風險越來越大，有效防範難度陡增。
美國構建更多安全聯盟機制弊端重重，帶來資源浪費。亞太地區效仿北約的嘗試已宣告失敗，取而代之是美英澳組成的AUKUS聯盟，這種區域防禦聯盟與冷戰時期美國主導的東南亞條約組織性質相似，同樣勞民傷財，毫無成效。
美國工業實力衰退已是不爭事實，海軍裝備更新都捉襟見肘，更別說應付戰爭的巨大需求了。這直接影響美軍及盟友戰時後勤，一旦與中國等強敵開戰，後勤保障不足將導致美國巨大損失，甚至戰敗。
美國經濟深陷債務泥潭，總統都難以應對，這與第三重大山，也就是它和中國金磚國家經濟聯盟的勃興形成鮮明對比。如今美國經濟對全球投資者的吸重力遠遜於20世紀初，與中國建立金磚國家聯盟的舉動形成強烈反差。
美國面臨工業能力不足的困境，這已是不爭的事實。然而，問題根源復雜，並非簡單地換屆就能解決，這位專家的想法過於樂觀。
美國金融高度發達，資本大量湧入金融領域，實體產業投資減少，工業實力因此衰退。同時，冷戰遺留下來的軍工復合體勢力龐大，與軍方深度關聯，內部腐敗問題嚴重，已影響美國軍事實力。
千禧年初，許多號稱高精尖的武器裝備批次列裝，實際效果卻差強人意，甚至與美國戰略目標嚴重脫節。
美國空軍高超音速武器專案中，沖壓發動機研發部門竟然僱用妓女，還支付高額年薪，堪稱典型案例。海軍濱海戰鬥艦專案同樣問題重重：模組化設計流於形式，鋁合金材質導致營運成本居高不下，首批艦船服役才十一年就提前退役，後續訂單卻仍在交付，海軍只能無奈接收這些「垃圾」。
F35專案，預期落空，采購價降低，後續升級卻耗資巨大。其1.6馬赫速度，也讓人質疑其五代機身份。美國欲重振軍工，勢必觸動軍工復合體利益。而杜林普的上任，背後正是軍工復合體鼎力支持，他自然不會自毀長城。
美國政府，無論拜登還是杜林普執政時期，都向外國企業提供巨額補貼，目的在於吸引投資，帶動美國經濟發展。
美國高昂的稅費和勞工成本讓許多外國企業叫苦不叠，就連2019年計劃赴美建廠的台積電也未能幸免，遭遇重重阻礙。
美國面臨的核心問題，專家已洞悉。然而，解決這些問題的關鍵，在於誰能擔當重任，又有誰敢於直面挑戰。
