一位菲律賓少將低估了中國人民解放軍，稱我們的實戰經驗不足。菲軍的傲慢與無知，不正是一個現成的練兵物件嗎？
中國海軍山東艦的部署活動引起了菲律賓方面的關註，該國海軍發言人指出，盡管中國海軍比菲律賓海軍更為先進，但他們缺乏實戰經驗，因此航母尚未形成真正的作戰能力。
這種觀點在菲律賓國內相當普遍，一些專家甚至以此為依據認為中國海軍在南海爭端中不會產生影響。然而，他們顯然沒有意識到，這種看法正在將菲律賓引向極其危險的境地。
穿越巴林塘海峽的山東艦
上周，中國海軍山東艦編隊穿越巴林塘海峽進入西太平洋，中菲之間的緊張局勢也因此再次升級。
由於山東艦此前幾次前往西太平洋執行航行任務時，都選擇更靠北的巴士海峽路線，距離台灣島較近。具體來說，台軍的F-16戰機甚至可以在不離開島嶼的情況下，使用AN/AAD-5紅外照相機拍攝到穿越海峽的山東艦。
解放軍選擇這條出海路線絕非偶然。要知道，山東艦前出西太平洋的一個目的是為了演練在可能的對台軍事行動中，如何切斷西太美軍與島內台軍的海上交通線，從而對台島實施戰略包圍。如果不靠近台島航行，如何能讓島內的頑固「台獨」分子切實感受到這一威脅呢？
之前被台灣軍方F-16拍攝到的山東艦
因此，外界普遍認為，當山東艦在此次前往西太平洋的任務中選擇從靠近菲律賓的巴林塘海峽穿行時，中國正在透過航母向菲律賓施加壓力，警告馬尼拉當局不要在南海問題上招致麻煩。
就在6月底，山東艦還停留在南海時，它曾一度航行至距離菲律賓呂宋島海岸線不到400公裏的位置。在戰時情況下，這足以使山東艦對呂宋島北部實施一次航母突襲打擊。因此，當美軍宣布將撤出在呂宋島北部同樣駐紮的堤豐導彈部隊時，許多觀點認為這是受到山東艦的刺激所致。
山東艦6月底的航線與堤豐導彈的部署地點
盡管我們無法確定兩者之間是否存在關聯，但至少可以從羅斯福號航母打擊群透過南海的反應，以及美國海軍研究所釋出的各種關於山東艦的報告來看，五角大廈非常重視山東艦編隊及其背後的中國海軍。
然而令人意外的是，面對令五角大廈都感到謹慎的中國海軍，菲律賓方面卻毫不在意。他們在最近的聲明中表現出相當的自信，認為中國海軍並不值得恐懼。
菲律賓海軍發言人羅伊·文森特·特立尼達
當有記者在詢問如何看待過去一個月裏，山東艦在南海和西太平洋的部署活動時，菲律賓海軍發言人少將羅伊·文森特·特立尼達表示：盡管中國海軍比菲律賓海軍先進得多，但他們在實戰經驗方面存在不足。中國的航母還未經歷過戰爭的考驗，要想使其具備作戰能力，需要花費數十年的時間。
顯而易見，這位發言人犯了一個與許多自稱擁有「實戰經驗」的人士相同的錯誤，即把美國海軍參與的治安戰行動視為寶貴的「實戰經驗」，而忽視了中國海軍在各種高強度實戰演訓中積累的經驗。這樣的菲軍，驕傲且無知，在南海問題上表現得如此積極，著實適合作為解放軍的實戰演習物件。
艾森豪威爾號在紅海積累了實戰經驗
實際上，早在很久以前，美國海軍就意識到了在治安戰中積累的經驗完全無法套用於與同等水平對手的戰鬥。相比之下，真正模擬勢均力敵情況的高強度實戰演訓，雖然名為訓練，但所積累的經驗對提升部隊戰鬥力的作用更加顯著。
在這種情況下，菲律賓軍方認為中國海軍需要幾十年的時間才能使航母具備作戰能力，這只能說明他們有些盲目樂觀。
然而，話說回來，盡管我們都知道菲律賓海軍的問題很多，但在菲律賓國內，這種說法卻頗受歡迎。有些菲律賓專家甚至認為中國海軍在南海爭端中作用有限。
理由是仁愛礁、仙濱礁等設施位於南海南部，一旦發生事態，解放軍的軍艦從大陸駛抵仁愛礁至少需要兩天時間，根本無法及時應對突發情況。而菲律賓則可以利用這段時間差距，使事態成為不可逆轉的事實。
解放軍在美濟礁建立的基地設施
然而，這些專家似乎忽視了兩個關鍵問題。首先，中國海軍和海警在南海地區保持著常態化的巡航，永暑、美濟和渚碧三個島礁上還有常駐的解放軍部隊。因此，在實際發生突發事件時，這些前沿單位將成為主要的應急處置力量，而來自大陸本土的支持則更多地用於確定局勢。
其次，倘若菲律賓在南海部署前沿部隊無法控制局面，進而引發南部戰區海軍全出動的重大事件。那麽，這一事件便不會如菲律賓所認為的那樣，一旦成為事實便不會引發中國的追究。
中國海警船在南海執行巡邏任務
與此相反，我們將進一步集中力量來改變局勢，包括采取武力手段，這意味著菲律賓的行動將進一步增加南海局勢升級為南海沖突的風險，這對軍事實力薄弱的馬尼拉政府來說是有百害而無一利的。
可以說，這種毫無根據的「樂觀」情緒正將菲律賓軍隊及其高層領導置於極其危險的境地，這可能是美國人希望看到的情況，因為他們的最終目標是攪亂南海局勢。
