首先大家要明白，這兩款手機的定位是有些不同的，所以我不太建議大家只從性價比這一因素出發，來挑選這兩款機型。
紅米K40更追求極致性價比，在鎖死了「驍龍870+UFS 3.1+LPDDR5+E4螢幕」這一組合的前提下，對一些使用者不太容易註意到的地方進行了閹割，而這也導致紅米K40在一些地方的體驗會有點不如人意。
而iQOO Neo5的定位其實是要比紅米K40高一點的，iQOO Neo5追求的是全方位的出色，並且主打差異化的遊戲體驗，在綜合體驗方面勢必會比紅米K40更好一些。
下面給大家簡單分析下這兩款手機的優缺點。
紅米K40
優點：
驍龍870+UFS 3.1+LPDDR5；
E4螢幕材質，顯示效果和功耗表現要好一點；
有紅外和X軸線性馬達；
4520mAh 電池，電池容量稍微大一點；
性價比要高一些；
缺點：
後置主攝用的是IMX582傳感器，並且沒有OIS光學防抖，拍照效果比較一般；
側邊實體指紋，雖然有的人喜歡，但大部份使用者現在還是比較習慣螢幕指紋。
螢幕不支持DC調光，容易傷眼；
只支持33W快充，充電功率還是千元機水準；
設計、質感有點一般；
iQOO Neo5
優點：
驍龍870+增強版UFS 3.1+記憶體融合技術；
有獨顯芯片，支持遊戲插幀，遊戲畫面效果更流暢；
螢幕經過專門校準，色彩顯示更精準；
後置主攝為IMX598傳感器，支持OIS光學防抖，拍照效果好一些；
支持螢幕指紋，更符合現在使用者的使用習慣；
支持類DC調光，更護眼；
近6000mm²超大面積石墨板，散熱效果要更好；
66W 閃充，充電更快，30分鐘內可以充滿；
缺點：
只用了LPDDR4X；
Z軸線性馬達；
透過對比大家可以看出，紅米K40雖然硬件參數還算好看，但是閹割了很多東西，而且閹割的東西有些是會影響到使用者的使用體驗的，比如：OIS光學防抖、螢幕指紋、DC調光。如果你可以忍受紅米K40的缺陷，那麽你可以選它。
iQOO Neo5則更加側重全面的體驗，並且在遊戲體驗和快充體驗方面的表現比較突出，雖然iQOO Neo5也有一些小遺憾，但是並不會對使用者的使用體驗造成特別大的影響，使用者在日常使用時確實很難感知到區別。對於追求極致體驗、有更高要求的使用者來說，iQOO Neo5要更值得選擇一點。
當然了，紅米K40的價格確實要便宜一點，但是你買得到嗎？各大平台都缺貨，想要現在買到的話，那就只能去黃牛那裏加價買，這體驗你能忍受嗎？反正我是受不了。
對於我來說，雖然iQOO Neo5比紅米K40貴了一點，但是iQOO Neo5的綜合體驗更好，更重要的是有現貨，我想買就能買到，何必被紅米當猴耍呢？
