【瑯琊榜】裏，梁帝殺光自己國家最精銳7萬大軍的操作，如果發生在真實的歷史上，會有什麽後果？

2020-10-05知識

七萬精銳，太多了，很難有人下得了手。但幾千精銳被坑死的事情，可就太多了。別說是為了權力而自毀長城，有時候一些朝廷為了省錢，誘殺幾千精銳也無所謂。

當年戚繼光調任薊州，為練軍，從南方調了兩萬南兵，作為師範軍訓練北軍，時稱「薊鎮三協南兵」。

後來萬歷韓戰，三協南兵也被調往北韓剿滅日本。南兵作為戚繼光帶過去的部隊，滅起日本來自然是殺豬一樣輕松，於是在平壤戰役時，南兵一下就獲得了先登之功，時任南兵總督的吳惟忠更是在平壤戰役中 「中鉛洞胸，血流腹腫，而猶能憤呼督戰。」 ^[1] ，戰功輝煌。

按照時仍兵部右侍郎的宋應昌之承諾，南兵有首敘之功和先登之功，可此戰吳惟忠才得了20兩賞銀。

「門下與戚將軍等冒險先登，功居第一。」 ^[2] ——【經略復國要編】卷六【與中軍都督楊元書】

不僅如此，宋應昌還論功不公，把首功歸於自己下屬楊元身上，導致南兵和北兵皆不服，最終引起了南北將領的矛盾，於是當時的東征主將李如松則不願意將先登之功計為南兵之上。

後來，李如松為了帶北兵奪功，自率三千騎兵（一說六千）奔襲北韓王京，結果遭遇四萬二千日軍伏擊，在傷亡日軍萬人後撤退。此戰由於未能成功收復王京，且未能殲滅日軍，最後被北軍引以為恥，進一步加深了南北軍的矛盾。

當時，根據朝廷慣例，軍隊遠征，軍餉為雙倍，且日常配糧亦需雙倍。但當時北韓就是個拖後腿的，根本無法保證正常的糧食供給，更別提雙糧了，只能靠朝廷供應。南兵沿襲戚家軍慣例，對北韓百姓又秋毫無犯，便等著朝廷發雙糧、雙餉。當時北韓贊頌到：「鄉父老具壺漿簞食，付余往犒......惟酒壺外一無所受......軍卒之求，必換以段布針帽燈舞。人不許博易，盡取起所需而與之，必辭不受......時府之士庶，各出壺簞犒諸營，候獨不納......於其清簡持身、不犯秋毫如候者，千百中之一二」 ^[3] 「雖瓜菜之微，必出其價而買之，嶺南一路皆立碑頌之。沿路之民避大兵於山上，聞吳軍之來，則必下來盡力供頓。」 ^[4]

當時明朝募兵，年餉在18兩白銀左右，但是南兵慣例計算下，年餉達到了43兩 ^[5] ，加上出國還需餉銀加倍，軍官更加倍，待遇超過了其它諸軍。宋應昌在任上時，一直按此標準執行，後來宋應昌下台，南兵餉銀便無法兌現了。

韓戰結束後，不僅是雙餉、雙糧無法兌現，就連「首級之功」都無法兌現了。矛盾素來已久，以至於戰爭還未結束，南兵將官王必迪就曾當著北韓官員的面怒斥東征提督李如松「不智不信不仁」 ^[6] 。而李如松也曾將南兵之中有怨言者梟首，以至於連北韓軍民都為南兵憤懣不已「殺害南兵之事，天下莫不怨罵石尚書、李提督」 ^[7]

諸多矛盾，自韓戰結束之後迎來了爆發。萬歷二十三年，由於遲遲未能拿到薪金，薊鎮南兵爆發了兵變，最終導致大量南兵被屠戮，部隊遣散四方，將官被清洗。

此次兵變，歷史語焉不詳，只能從史書的只言片語上管窺一豹。

平壤南兵撤回時，以王賞不給（如松攻平壤時約先登者給萬兩，南兵果先登）鼓噪於石門寨。總兵王保與南兵有小忿，遂以激變慫惑軍門，千三百名保盡誘殺之。 ^[8]
「建昌營調南兵三千留養，以備倭之緩急。而十月間，以離家日久，錢糧不加，含忿謀作亂。事覺，殺三千三百余口。」 ^[9]
「防海兵雙糧鼓噪，薊鎮都督、撫、道臣擒其倡亂者征發，余黨盡驅南還。奏聞並不覆請，報可。」 ^[10]

南兵在此次兵變中到底被朝廷剿殺多少人，一直在史學界中有爭論。但可以明確的是，此次兵變，南兵名存實亡，不僅大量骨幹被誘殺，余下的軍官士卒也被遣返四方，原先戰功卓著的一些將領，不是被罷黜就是被冷藏，有些原本前途似錦的軍官，最後淪為了烽燧小官，命運不可謂不坎坷。

此次兵變給明朝帶來了什麽結果呢？那就是後來朝廷重新招募南兵，卻連人的招不齊了。

原議調發薊鎮南兵兩千名，今招募未及，部伍不敷，照議增一千七百八十五名，並台兵共足三千七百八十五名員。

其實剿滅南兵，表面上看只不過是為了省幾萬兩銀子而已，但究其原因，是胡宗憲、戚繼光一系在朝廷失勢後所導致的一系列結果。說白了，南兵其實是朝廷鬥爭下的犧牲品。

所以說，七萬精銳雖然多，在歷史上鮮見，不是因為歷史上不會出現這樣的事，而是七萬人的數碼太大，朝廷承受不住這樣的結果罷了。

薊鎮事件之後的第24年，明軍在薩爾滸之戰慘敗於女真。

26年後的渾河之戰，南兵之後重新組建的浙兵，三千人戰女真數萬人，以戰車槍炮列陣，最終彈盡糧絕而敗，當時明軍數萬人觀陣不救。

35年後，皇太極舉國之力繞喜峰口，殺至北京，袁崇煥淩遲而死。

49年後，崇禎自縊於煤山。