感謝大家的贊，三更到0608:
初寫510: 香港對中國經濟的核心作用概覽
更518: 中概股回歸，香港是中美對立的緩沖帶
更602: 美國取消香港特殊地位的影響
更608: 澳門能取代香港成為下一個人民幣離岸中心嗎？
————————————————
初寫: 20200510
為什麽招商、華潤等央企的國際總部在香港？
為什麽中國銀行HK是本港三大銀行系統之一？
為什麽阿裏巴巴、小米、騰訊等中國大型民企資本紛紛來香港上市？(還有網易、京東、農夫山泉等在排隊籌劃中？)
為什麽那些人頻繁鬧事下，香港本土經濟一塌糊塗，卻沒太影響到金融市場？
……
因為香港對中國的核心功能:
—— 為國有資本/舉足輕重的大型民企，向全球融資，吸納全球資本。
所以，需要香港這麽個
司法獨立、
意識形態與西方類似、
金融市場開放且完備、
美元流通（港幣實則是美元的代幣）
遊戲規則與世界接軌
的地方，國際投資者（尤其是西方）容易接受。
人民幣尚未國際化，金融市場尚未開放、匯率管制下，上海和深圳無法取代香港。
中國現階段並不適合高度開放金融市場 (日本、泰國、解體後的蘇聯等國家的遭遇歷歷在目） ，但仍需有個方便的地方吸納全球資本來發展經濟。
而另一面，全球資本青睞中國。香港結算便利、資本自由、安全性高，因而亦成為資本家投資中國的入口，享受中國發展的紅利。
這樣的地位是國家給的，也是港英時代遺留的，缺一不可。（這一點與新加坡截然不同，新加坡沒有強大的腹地可依賴，因此只能靠自己的摸爬滾打、痛苦探索、升級轉型，打出一片天地，因而也倍加珍惜今天的發展成果）。
所以什麽叫「恃寵而驕」？因為香港這個"小孩"很清楚自己的獨一無二性，即制度差異。
一國、兩制。
但一些年輕人搞不清本質，即，比起西方世界的表面銀子，他內裏更須依靠爸爸，是相互需要的關系。
————————————————
更新2020518：中美博弈下香港的緩沖帶作用。
一、關於香港的作用，從金融層面再往上看，它已然成為中美政治的角逐場。
美國如何對待對它霸權地位有威脅的國家：
- 英國。從一戰美向英法借款，二戰後美與英簽署【租賃法案】，打破英殖民地貿易壁壘，到精心布置的布雷頓森林體系，美元取代英鎊，日不落帝國成為「沒落貴族」，再無法與美抗衡。這個過程持續了半個世紀。
- 日本。80年代美國主導【廣場協定】後，日元瘋狂升值、日本國內嚴重經濟泡沫下，進入「失去黃金三十年」。這個過程持續了20-30年。
- 歐盟。數不勝數，典型例子—希臘債務危機，歐元區時不時震蕩一下。這個過程從歐元誕生至今，持續了20年。
可見，中美貿易戰是長期存在的。中國金融開放謹慎，香港就成為最佳的「各方勢力角逐的戰場」，硝煙味越濃，香港的作用就越大。
二、我此刻手持一杯「民族之光」瑞幸咖啡，剛好在看TVB，一位港交所工作人員表示，未來有更多中概股公司將從美國退回香港，而港交所也會放寬上市標準，與時俱進一次咯。
瑞幸造假一事的軒然大波，損害了美國中概股的信譽，相繼遭遇做空，一些國際知名的股票承銷商甚至不再承銷中概股。
一波中概股將集體回歸，香港便是最合適的退路，緩沖帶的存在。
————————————————
更新2020602：美國取消香港特別經貿待遇政策、不再視香港高度自治。
這次更新我在5月31寫完，但沒發， 因為一直在等港股回升，蹲到了！恒生指數連著幾天高開，並不是想象的悲觀！ 所以看出，美國一舉動到底有多少破壞力。
以下是正文——
一、美國取消香港特別經貿待遇，到底取消了什麽？對香港和大陸有什麽影響？
【香港關系法】定義的特別經貿待遇主要包括4點： 1. 視香港為獨立關稅區，香港出口到美國的商品低關稅；2. 美國與香港可訂立雙邊協定；3. 自由兌換貨幣，匯率聯系；4. 簽證審批待遇。
這四點中最核心的是3—— 自由兌換貨幣，即港幣與美元掛鉤的事實，也是香港金融地位的基本面，是大陸對外的「橋梁」，中港的重要利益。
但，唯獨這一點未被美國提及。為什麽？因為是下下策——
1. 港幣作為美元的代幣，518更新中提到美國如何利用美元霸權收割世界羊毛， 貨幣地位是美國根本利益所在； 搬起石頭砸自己的腳。
2. 美國有1300家公司在港經營，涵蓋了美國最主要的金融公司；2018年美國在港對外投資存量825億美元。 總之，在港利益很多的情況下，貨幣不能自由兌換會給這些公司帶來很大的經營風險，損失不可挽回。
另外，香港有4400億美元外匯儲備，是基礎貨幣的兩倍多，足夠應對資金轉換（背後還有國家爸爸）。
二、那麽，美國打擊香港的是什麽？是前兩點：取消關稅地位。
這影響的是美國與香港的雙邊貿易關系，香港與其他國家的生意照做。
那麽影響大不大？
- 進出口：香港是美國最大的貿易順差來源地，尤其是牛肉和酒類，所以各位去香港吃牛扒，基本都是美國或者澳洲進口。 更重要的出口呢？每年香港本土生產並出口到美國的價值，占香港出口量不到0.1%。
- 轉口到大陸：歷史上香港作為轉口地，因為大陸的港口曾經服務不成熟且管制多，但 今非昔比 了。 另外，香港的原產地避稅功能在技術上操作空間很有限，或東南亞其他國家可以取代； 至於高端敏感技術透過香港轉口到大陸，這一塊是國家機密，雖然重要但無法討論。
ps: 2018年美國出口到香港的總值373億美元，占美國商品總出口額的2.2%。其中被限制的防衛及軍民兩用高科技產品出口值僅約4.3億美元。（已公開數據）
因此可以得出結論，進出口方面， 美國殺敵八千，自損一萬 ；轉口方面， 香港具有可替代性，且今天的轉口作用沒那麽大了。
要正視的事實是， 對香港和美國的雙邊商務往來一定有破壞，影響了在港投資者的信心，但要了解 在港投資的本質——即透過香港投資中國，只要中國經濟增長，吸引資本入場，香港就有用。 因此我們看到美國法案公布的當天，人民幣和港股雙跌，但之後恒指立馬高開，股市回升。
還好，沒有動到根本——貨幣，畢竟對美國來說， 動自己最重要的武器實在是下下策。
三、 似乎有些不痛不癢，所以美國這一系列操作的背後是什麽呢？——
轉移矛盾，大選需要。
美國並不真想動搖自身絕對利益。
當疫情失控、經濟萎靡、就業低迷、黑人矛盾嚴峻、副總統拜登被指責和中國有生意往來....杜林普越需要找一個背鍋俠來擋槍，保住大選。
——————————————
更0608: 澳門能否取代香港成為下一個人民幣離岸中心？
評論區關於這點的討論最多。
答案是顯而易見的: 不能。至少中短期內做不到。
金融中心的背後是【信用體系】，一個地區的金融信用來自它的法律體系、人才儲備、制度成熟度。
這些都是日積月累的，絕不是一紙檔、畫一個地盤、一句口號，建幾棟寫字樓就能做到。
澳門的博彩業以及博彩拉動的旅遊業亦是它幾十年甚至百年積澱（清末時，不能正面和英軍剛，放棄了向大陸賣鴉片的計劃。清朝嚴禁賭博，但澳門確實法外之地，利用這點，做起了博彩業），博彩與金融不是同類項，甚至有沖突。澳門暫時沒有金融方面的儲備和信用。 投資者是理性的，會把錢放在一個更便捷、成熟及安全的地方。
在澳門建金融體系，確實可以給全球投資者多一種選擇，除了香港外，還有上海、海南、澳門可以選。但這不絕代表能取代香港。
羅馬非一日建成。
