1、貝利這人地位太高，榮譽太硬，名聲太大，從某種意義上來說，貝利=足球，沒任何疑問，「球王」這個詞，就是為貝利量身打造的。
後世的球員，只有達到或者接近貝利的榮譽，才能有競爭「球王」這個稱號的資格。
不整那些虛的，三個世界杯冠軍，直接就可以淘汰99%的球星。
貝利可以算是被官方認定的「球王」，民間的話，中國大部份球迷看球的時間是90年前後，不熟悉這位上古大神的事跡，但是看看貝利的相關紀錄片、電影以及他的生平糊榮譽，
你就可以推斷出一個簡單的道理：
想成為第二個貝利的難度，僅次於率領中國隊勇奪世界杯。
並不是梅羅不夠優秀，只是貝利這個烏鴉嘴，把球王的門檻拉得太高。
比如喬丹的「籃球之神」的稱號，六個FMVP，簡直就是變相惡心人：
想搶我的稱號，先拿下六個FMVP再說···
2、馬納多納則是太過傳奇，而且屬於不可復制那種，你手球是紅牌滾出克外加千夫所指，他手球是上帝之手，連受害者英格蘭球迷都只能躲在角落瑟瑟發抖。
如果說足球是和平年代的戰爭，那麽1986年馬勒當拿在世界杯上的表現，稱得上是「國家級戰鬥英雄」，相當於戰爭年代，一個人帶隊，直接把對方軍事力量全殲。
舉個許多人都熟悉的「聯合國入常任務」，1986年世界杯的阿根廷隊，大概相當於馬勒當拿和他的隊友們，消滅全部皇家海軍與皇家空軍，占領倫敦，完成「苦海孤雛」任務······
至於馬勒當拿在俱樂部的成績，我以前評論過，這裏直接參照：
巔峰時的馬勒當拿，他在哪個球隊，哪個球隊就是豪門。
帶領當時的拿坡里拿聯賽冠軍+歐洲聯盟杯，
相當於你現在讓C羅或者梅西，去英超挑一支保級隊，
然後三年內，帶領他們拿聯賽冠軍···
當然了，我知道肯定會有球迷說馬勒當拿沒歐冠之類的，
我就說一句話：
歷史上拿歐冠的球員多了去了，但能踢出1986年阿根廷世界杯神跡的球員，
僅此一位，馬勒當拿。
3、如果梅西能在2010年、2014年、2018年這三界世界杯中，隨便拿一次冠軍，
那麽他說不定可以和馬勒當拿平起平坐，如果拿下兩次，基本他就是世界上第三位球王，
我這個梅西黑都沒辦法抹黑那種。
至於C羅，沒辦法，他是葡萄牙人，能拿歐洲杯已經算是天時地利人和的結果了，
世界杯，想都不要去想，葡萄牙並不算傳統意義上的足球強國和奪冠熱門，
最關鍵的是，他們的人口基數，也很難培養出當年西班牙的黃金一代，
但不可否認的是，C羅已經踢出了作為一個葡萄牙球員能踢出的極限，
他也在不知不覺中，成為了葡萄牙足球的旗幟與標桿。
4、當然，如果未來有一位球員，能帶領中國隊勇奪世界杯，獲得世界杯最佳球員，
哪怕他是一個守門員，在俱樂部踢得跟屎一樣，
他都是世界上第三位球王，而且是沒得商量那種，
敢說一個「不」字的人，你敢面對中國幾億球迷（保守估計）的怒火嗎？
5、非常開心和各位球迷交流，我想補充一下，為什麽世界杯冠軍是球王這個稱號的門檻之一：
首先，世界杯對於球員來說，是最高榮譽，這個觀點相信大部份球迷都認可吧？
其次，世界杯是為數不多的可以影響全體國民的體育盛事，歐冠是你的最愛，但你爸媽未必喜歡，但世界杯如果有中國隊，你爸媽和你七大姑八大姨，甚至大家鄙夷的雲球迷，都會湊熱鬧看兩眼，為什麽世界杯和奧運會是全民體育盛事，答案就在這——全民影響力。
最後，為什麽有的球星拿了世界杯，還拿了不止一個，卻不是球王？比如施丹、碧根鮑華、大羅、哈維之類的，這個原因比較復雜，但如果歸類總結的話，大部份是這三種原因：
傳奇度不夠： 這也是為什麽馬勒當拿能當球王的原因，起碼在1986年的世界杯賽場上，他用行動告訴世界，其他球員跟我不是一個維度的，我巔峰的時候，可以帶領隊友一個人搞定世界杯。
施丹其實在這一點上很接近馬勒當拿了，但你說1998年是靠施丹一個人帶領法國隊奪冠，你問過他的老大哥德尚同誌的意見嗎？對了，這位老大哥也是2018年法國隊的主教練，是足球史上為數不多的以球員和教練都拿過世界杯的人生贏家了。
俱樂部榮譽不夠 ：這一點最吃虧的代表人物就是大羅，沒有歐冠這個俱樂部最高榮譽，就算是大羅球迷想吹他是球王，也有點底氣不足。尤其是面對梅羅球迷的時候，這年頭，你沒三四個歐冠，還想當球王？
自身榮譽不夠： 這個最有代表的是哈維和伊涅斯塔，說句不好聽的，如果把兩人合二為一，基本上西班牙球王和世界上第三位球王就有了，可惜的是，巔峰時的哈維和伊涅斯塔，居然都沒拿過金球獎，雖然兩人俱樂部和國家隊的榮譽都大滿貫了，唯獨少了個金球，簡直詭異。這個問題由於涉及到金球獎的評獎機制，我就不展開說了。
但在我個人看來，足壇欠哈維一個金球獎，尤其是在他拿到2010年世界杯冠軍之後。
再說一個最騷的事實：自從2015年哈維離開巴薩之後，巴薩再也沒有拿過歐冠，誰是巴薩在歐戰最粗的大腿，我不說，大家都看出來了吧？
作為皇馬球迷，我依稀記得，哈維離開巴薩那天，我在客廳瘋狂滑跪，還開了瓶紅酒慶祝···
那個巴薩的最強大腦，總算退休了。
