作為和草船借箭相同類別的冷卻戰法，其發動概率遠不如草船借箭。但是其兌換成本不比草船借箭便宜。那麽本期就來說說，這個拒水斷橋~~~
嘿嘿~~~
戰法表述
解析：40%發動概率，弓兵無法攜帶。和瞋目橫矛戰法一樣的兵種適性。
對敵群體目標數量波動：2~3人，這一點設定上就和火熾原燎的目標選擇一樣。傷害公式和傷害回合也和火熾原燎相類似~。
不過有意思的是這個戰法是 第一個能被武力影響的兵刃戰法 。在此之前的兵刃戰法都不會受到武力影響來進行波動~
因此看上去這個戰法傷害好像不高。實際上這個戰法傷害透過武力加持後，公式傷害上升了，傷害量是很高。
一共有兩個戰法額外效果：倒戈和損傷。
倒戈狀態的附加，讓這個戰法可以達到一種以戰養戰的效果，提供了一定的續航能力。
損傷效果，這個損傷機制就有意思了，和料事如神不一樣，這個損傷是根據內容差額來波動，就如諸葛亮的主將效果一般。同為武將的話，數額一般都只有13%左右，和智將的差額也不會高到哪裏去，效果就很一般了。
所以說實話對這個戰法的損傷效果不能抱有太大期盼，該補的指揮類防禦戰法還是不能少。
總的概括：這是一個高傷害的兵刃續航戰法，傷害量直逼所向披靡，輸出十分優秀。它的免傷效果一般，當成贈品去對待就行了。
配合誤區~關銀屏與據水斷橋
這是拒水斷橋，在目前環境裏出現的最常見的搭配方法。
玩家們的普遍思路是想著：透過將門虎女把虎瞋套出去後，再利用上拒水斷橋的潰散效果，達到一個多次傷害來觸發虎嗔。
阿夜在這裏只能說想法很好，但是實際上並不是這樣的~~
第二回合發動戰法，套給了太史慈虎瞋負面~~
同時套上了拒水斷橋的戰法效果，並追擊一次普攻傷害。
姜維再追擊了一次傷害，受擊次數：2
太史慈行動的時候，先計算了拒水斷橋的傷害，但是沒觸發出虎瞋的結算，然後是虎嗔內建傷害追擊觸發了結算效果。
PS:因為關銀屏的戰法表述是：受擊一旦滿足條件就會立馬結算，因此如果拒水斷橋的效果能觸發的話，就不會輪到靠虎嗔的追擊效果觸發了。
因此很明顯可以看出，拒水斷橋的戰法效果和關銀屏的戰法效果配合，並沒有想象中的那麽完美，而且還略顯尷尬。
那誰是拒水斷橋的天選之子呢？
趙雲，沒錯就是這個白袍靚仔~
他內建戰法有高額武力加持，易傷比例會更為可觀一些。其次的話，在五虎槍主將趙雲，能夠替換掉低概率戰法的所向披靡。上一個破陣摧堅+拒水斷橋的組合，會使得整體五虎槍的容錯率提高，而且傷害不會有過多變化。
對比起張飛、關羽而言，他們兩個的主戰法和拒水斷橋的配合上有一定矛盾。如果同時發動主戰法和拒水斷橋的話，那麽拒水斷橋的倒戈效果，主戰法是享受不到的。
盾兵流董卓，配合上沮授，有不錯效果。
董卓走主董卓會一直掉血，如果是傳統的絕地反擊+乘勝董卓，其實血量其實會虧的。因為這套組法會讓董卓在第五回合之前都是普攻，血量是補不回來的。
所以帶上據水斷橋，既能利用上自身武力成長的設定，還能進行倒戈回復，彌補血量，還能打打輸出。同時配合沮授的負面回合可以達到一個負面回合追加的效果。
典韋的用法收益就沒有上面兩位那麽明顯，只能說是「適合」
虎衛陣容的典韋，帶這個戰法，一方面透過虎衛軍效果提升自己武力，然後是利用倒戈去回復古之惡來的彈反傷害，彌補血量差距。
所以說配合的表現就比較一般了，偏向於自身的用法，而不是陣容上的。
總結
總的來說，拒水斷橋是一個相當優秀的輸出戰法。起碼這個傷害量就十分可觀。如果在不考慮最大化發揮戰法，追求完美利用的話，這個戰法其實泛用性相當可以的。
