把關鍵性的問題補充在最前面吧：
問題的關鍵在於， 京東是個品牌，而非一個網站 。
故意混淆這兩者，投擲京東不是京東的， 要麽壞要麽蠢！
第三方的說法純屬胡說八道，網站和采銷方的分離， 是在京東一開始的時候就存在的 ，這並不是為了規避什麽風險才特意如此。因為知道京東歷史的人都知道， 京東最早就是中關村的一個賣光碟櫃台 ，這才是你一直打交道的京東，只不過你是透過劉強東開發的網站來打交道的。
一個很好的比喻是這樣的：網站是一棟大樓，而京東是裏面的櫃台。通常情況下，大樓和裏面的櫃台是不同的品牌實體營運的，像淘寶一樣。譬如說國美、蘇寧等等。
國美、蘇寧也有很多自營的東西，你去問問自營是不是這個房子所有者自己經營的？胡扯， 是指這個品牌旗下經營的才對 。 租房子的和負責實際經營的，完全可能是兩個公司 。
宜家的東西也是一大堆叫宜家的公司負責采銷生產的，那就不是宜家的了？搞笑。
而京東的特別之處在於，這個大樓（網站）其實本來就是實際的采銷方蓋的，所以這棟大樓也叫京東(1)商城，裏面賣的都是京東(2)的商品。但是從始至終，一個肯
