在中國，尤其是體制內的行業，子承父業是一個非常常見的現象 。特別是獨生子女政策施行之後，家長為了保證自己的資源能夠不被「浪費」，在子女的工作選擇上會傾向於讓他進入自己的行業，能夠少走彎路，並且最大化利用現有資源。這種關系也會有各類變種，比如父母做生意，會利用自己手中的金錢把子女送進銀行等等。
同樣， 醫生作為在中國的一個體制內行業，也逃不過這樣的規律 。
根據我認識的子女已經讀大學的醫生們來看（樣本量200+，包括20+省份），子女兩條路最多， 能出國的都出國了，不能出國留國內的大多學醫了 。不學醫的大多又是因為醫生的另一半有著更好的資源。
當然這個樣本量放到全國肯定是很小的，不過我想也能反映一些問題。至於很多知名大醫院都已經淪為二代拼爹場這個就不想吐槽了。
上面這句話我曾經在知乎說過，不過很快被噴的生活不能自理……然後看了看，一堆醫學生和住院醫義正言辭地哭訴自己多麽苦逼，將來有小孩一定不讓他/她學醫不然打斷腿！
有點忍不住想說，您好歹先去生個孩子等他/她進小學了再考慮他/她大學專業好嗎？
很多人也拿出了那個丁香園的80%醫生不讓子女學醫的調查。不過想想就知道，這種調查投票的基本都是醫學生、年輕醫生。 而真正到了子女高考的時候醫生們普遍是45-50歲 ，基本都已經到達了帶組的位置，有了豐厚的收入和相對較高的社會地位，而這部份人……我是不太相信有幾個會跑到網上來投這種票的。
所以嘛，這種就是典型的資料來源偏差。同時也是基層年輕人對當前現狀不滿的吐槽。我相信如果你在知乎做一個各行各業版本的「讓不讓自己孩子學自己專業」，得到的都會是類似的否定答案。
最後，醫生在當前中國還是一個非常不錯的職業，尤其在有家庭資源加持的情況下， 擁有極其穩定且相對不錯的投入回報比 。在父母考慮子女專業的時候，這一點是非常重要的，不然公務員銀行等體制內行業為何擠破頭？
同樣，父母是醫生， 業內地位和殷實家境能夠輕松幫子女撐過前期最窮苦的那幾年。
總結下， 真正到了給孩子選專業的年齡，自然會成熟地考慮各方面優劣條件。而在當前中國，子女學醫，利用自身資源送其占據更好的位置，可能會是相當多醫生所傾向的選擇。
坐等折疊，謝絕轉載
