【文/觀察者網專欄作家 周顯】
10年前的「非法占中」，指的是由美國政府策劃，「反中亂港」集團負責行動，在香港的商業中心地帶中環、添馬艦、金鐘、灣仔等地所進行的非法集會。
自2014年9月26日起，至12月15日止，動員人數以十萬人計，包括了示威遊行、長期阻塞交通要等行為，意圖以癱瘓經濟來達到顛覆政府的目的。期間，總動用警力達到七千人。其後人群慢慢散去，警方清場，終結了這一場在當時算是史無前例的政治鬥爭。
2014年10月25日，香港「藍絲帶運動」、「撐警大聯盟」等組織在尖沙咀碼頭廣場舉辦「祝福香港」燭光晚會，6000市民參與並表達祝福香港，支持警方的心聲。新華社
2017年，其9位發起人被落案控告；2019年，全部被裁定罪名成立，主犯戴耀庭被判刑16個月。
這場大戰被視為2019年大暴動的前奏：美國借此役向中國政府「摸底」，以為已探清了我們的真正實力，旋即在其爪牙被判刑的幾個月後，盡集黨羽，向香港政府發動總攻擊。誰知機關算盡，2020年被【國安法】一網打盡，那又是另一個故事了。
然而，有一點被人們忽略了，就是美國在這場鬥爭中另有算盤：培養出一班根正苗「綠」（即「綠背」，美元的俗稱）的娃娃兵，一來可以作為「反中亂港」的接班人，二來這些小孩子從小抓起，政治上也更為可靠。
香港民主黨的李柱銘是國民黨二代，司徒華是左派出身，美國始終懷疑他們和內地的關系，並不完全信任。公民黨的余若薇、梁家傑身為資深大律師，社會上大有名望，和美國的關系是政治合作，並非完全的傀儡。「人民力量」的蕭若元和黃毓民雖然也是「反中亂港」，但與美國在港的頭號黑手黎智英不和，因而也不受美國控制。
美國人深諳管理學的精髓，培養第三梯隊正是其老謀深算之處。培育的第一課，是先為這批娃娃兵建立威信，順理成章，利用「非法占中」來揚出新旗幟，正是一石二鳥之策。
所以，當時站在「非法占中」的最前線，很快從戴耀庭等老政棍，換上了「香港專上學生聯會」和「學民思潮」，前者是大學生的組織，後者的成分則是中學生，領軍人物就是黃之鋒。
2020年1月23日，在香港西九龍裁判法院，黃之鋒等人被車輛帶離法院。 新華網
黃的父親黃偉明和母親吳秋媚都是基督教會救恩堂的人，後者更是司庫，與美國長期關系密切。因此，黃之鋒在初出道時，已被欽點為「反中亂港」的未來領袖，但在當時，是只有極少數人知道的秘密。
黃之鋒快速上位的方法，就是比泛民主派更加激進，從不間斷批評泛民，這立場更能迎合青少年的脾性。在「非法占中」如火如荼之時，到處都是帳篷，少年男女在裏面胡天胡地，也是吸引青少年參加的不二法門。後來黃之鋒和羅冠聰不斷牽涉到強奸醜聞，是有根源的。
黃的本質是一個獨裁者，要求手下的絕對忠誠，羅冠聰因馬屁得力，得以成為其「轉世靈童」：2016年，一眾娃娃兵成立了政黨「香港眾誌」，在當年的立法會選舉中，由於黃未滿21歲，只有委派羅冠聰出選。由於美國在背後發功，泛民讓出選票，因而讓羅成功當選。
有一些不聽話的，例如曾經「學民思潮」發言人的黎汶洛，也是「香港眾誌」的發起人之一，意圖享受「革命成果」，參選立法會，但遭到黃之鋒拒絕，於2018年結束「香港眾誌」。然而塞翁失馬，也正因他脫離了，方才逃過了【國安法】透過後坐牢的命運。
另外一位同輩，名頭響當當，也是「學民思潮」的另一位發言人——張秀賢。
張秀賢中學時期就讀於順德聯誼總會梁銶琚中學，是高材生，中三時協助老師譚凱邦助選，加入了政界，後來考進了中文大學政治及行政學系，導師是我的同班同學，也是「反中亂港」集團的馬嶽。他另有一位校外導師，是民建聯前主席曾鈺成。
張秀賢作為高材生，和黃之鋒不咬弦，是必然結果。據他對我說，兩人不和是路線鬥爭，皆因黃認為行政長官的提名應該只有「公民提名」單項，而張作為政治系學生，則認為不包括「政黨提名」並不現實，而且荒謬。
我笑著對張說：「莫非你以為這是真正的原因？結果，黃豈非也接受了政黨提名！你不聽他的指揮，才是真因！」
我是在2014年認識張秀賢，當時他作為政治明星，會面經常會遲到一小時以上，幸好我們邊吃邊等，也沒什麽。據說黃之鋒的氣焰更加迫人，我可沒領教過。
在「非法占中」案，張「煽惑他人犯公眾妨擾罪」及「「煽惑他人煽惑公眾妨擾罪」罪名均成立，雖然相關罪行最高可判監7年，但由於他未滿21歲，只被判200小時社會服務令，是判刑最輕的一位。
張秀賢
2019年，張當選元朗區議會元龍選區議員。2020年的「初選案」，幾乎將「反中亂港」集團一網打盡，張秀賢卻因參選「批發及零售界」功能組別，與我的好朋友、現自由黨主席邵家輝打對台，沒參加初選，因而逃過一劫。2021年，張以健康為理由，辭去區議員之職。
2023年1月，網絡傳出張秀賢債台高築的傳言，其被指以「選舉開支、應急周轉、自己撞車、家人撞車、母親做手術、自己做手術、家人有難、要去台灣發展水果事業……」等等為借口，向身邊的不同人士借錢不還，包括以前做議員的義工、助理、街坊、中學舊同學、大學舊同學等，被拖欠的債主橫跨左中右、黃藍綠、社運圈及不同界別，有不少是知名人士。
說句公道話，這些人為什麽借錢給他？我承認有的是朋友的通財之義，但只是極少數。張在16歲成名，2019年當選了區議員，如果「一切順利」，隨時可當上立法會議員，到時候債主變成了「風險創投人」，他又哪用還錢呢！
以前「康宏環球」董事局主席兼執行董王利民為例，他「借」了一百萬元給張，如果不是為了政治，莫非你能想得出任何理由，把一筆大錢給一個擺明沒收入的年輕人嗎？
王也算厚道，沒有追債。但就我的所見所知，現在「唱衰」他的債主，不少是當年力拍他馬屁的人精，現在反轉豬肚，個中主因，項莊舞劍，只是因懷疑張加入了建制派智庫組織「基本法學生中心」，並於在2022年底，在「香港中華文化發展聯合會」的刊物【文路】，發表文章【當行之路：二十大後的香港角色——中國的香港、世界的香港、香港人的香港】：「香港是中國不可分離的部份，此句話不只是領土上的表述，而是歷史、情感上的陳述」、「香港此後更應肩負國家任務和使命，參與國家各項建設和重大政策，與國家同步同向，當好香港在中國歷史的應有、必然角色」等。
今年7月11日，高院法官陳靜芬頒令張破產，但據悉，張現正上訴中。
回頭看看張秀賢走過的路，頗有些黑色幽默：因為成績優秀，被老師誘上歧途。少年成名，態度囂張，周圍人群起拍馬屁，為了投機，硬把錢塞給他花，二十出頭的少年，接觸到大量不用負責的金錢，縱情花費。待得他重回正軌，又因政治立場不同，被無數昔日同道友人、馬屁精群起而人格淩遲……
今年國慶假期間，我和張秀賢在駿景軒吃午飯，說起此事，他聳聳肩，倒顯得輕松。時過境遷，我也只能祝他行穩致遠了。
