當前位置: 華文星空 > 心靈

劉備是偽君子嗎?

2014-04-01心靈

先拋開劉備不談。

我真的很懷疑,再過百年之後,雷鋒、焦裕祿這樣的人民標桿,都會被一群無知之人拿出來質疑。

後人會不會問這種問題:「他怎麽可能那麽舍己為人,他怎麽可能那麽克己奉公?」

因為現在人的標新立異,嘩眾取寵,已經毫無人格底線了。完全不講原則,不講道理。

客觀分析,理性思考,這是沒有錯的。

但是,歷史已經是過去了。

就算你證明劉備偽,有什麽意義麽?

你能改變三國後世,唐宋元民清那些人對劉備的看法麽?

你能改變坊間評書,老人小孩對劉備的看法嗎?

說的嚴重點,這些人就是自毀中國文化。

「孫悟空就是個弱雞。早被六耳獼猴打死了。」

「年少不知李鴻章,老年方知李中堂。」

「和珅將泥土摻在米裏給百姓,是明智之舉。一則分辨真假災民,二是讓官員進忠辦事,三是擴大救災範圍,原本一鬥米救三個人,現在可救十個人。這才是為官之道。」(我是真不明白,這簡直是詭辯論。即便有人假扮災民,那他領取的糧食總歸有限吧,總能救到真正需要的人了吧。為啥殺人的時候寧殺錯別放過,救人的時候不能這樣呢?第二個,姑且算個理。第三個,明明可以救活所有人的,你把賑災的物資貪了,物資不夠了,你摻假,還說什麽救更多人。)

關鍵這種論調還有很多人贊同並且敬佩,我是不明白這操作。

「諸葛亮就是後勤部長,打仗菜的不行。」

「劉備虛偽,曹操可敬。」

「司馬懿才是最值得學習的。」

「嶽飛傻,秦檜無奈,宋高宗不得已而為之。」

這些言論的盛行,並不能去說明國民的思辨能力提高,相反,嘩眾取寵蔚然成風,顛倒黑白者大受吹捧。

這些人自以為很聰明,實則只是讀了幾篇文章,就被人改了原則。也是立場不堅定,很容易被洗腦的一群貨色。要是美國發動策反,這群人第一個叛變。

下面回歸劉備偽不偽的問題。

從以下幾個議題。

一、劉備打著匡扶漢室的旗號,自己想當皇帝。

不少人都說,劉備明明自己想當皇帝,卻口稱恢復漢室。

劉備再怎麽說,也是姓劉吧。他當皇帝,那和匡復漢室這兩件事之間並不矛盾。

如果劉備成功了,那麽他就是中興大漢的君主,和劉秀一樣。不會有人說劉秀也是虛偽吧。

劉秀曾言:「做官當做執金吾,娶妻當娶陰麗華。」

劉秀原本不想做皇帝,可是成為了皇帝。

劉備小時候就說自己當乘天子車蓋,小時候就立下壯誌了。怎麽就虛偽了。

再者,漢獻帝沒禪讓之前,劉備稱帝了嗎?沒有吧,曹丕稱帝後,劉備才稱帝。這是曹丕給了劉備機會啊,要是曹丕一直不逼迫漢帝退位,你說劉備會登基嗎?

又有人說,劉備要真的統一,肯定會逼迫漢帝退位的。我想說這就是廢話。曹操窮其一生,也就混了個一個王。還是靠要的。劉備名正言順當個王,開府治事,他不香嘛?漢朝宗親,又能執掌大權。即便漢獻帝傳位給他,也是劉氏江山,天下還是漢的。再怎麽說也是名正言順,比曹魏篡漢強啊。

按照網友們說法,劉備辛辛苦苦打下江山,拼死老命,最後兵權給獻帝,自己啥不要。這就是聖母婊的觀念,可能嘛?

漢獻帝能治國嗎?漢獻帝能震的住那些文官武將嗎?漢獻帝恩威不立,給他權力他都沒法用,就這麽簡單。

諸葛亮、關羽、張飛、趙雲,都是當世豪傑,你認為他們為什麽再最艱難的時候誓死追隨劉備?靠的是劉備虛偽?

劉備在正史裏,沒有屠城記錄。這不是仁慈?是虛偽?

更有甚者,說劉備攜民渡江是用百姓當擋箭牌。

我笑了。假如你是荊州人,你聽說曹操占徐州的時候屠過城,你是跑路還是呆在城內?

三國誌裏記載劉備說成大事者,以民為本,不忍棄之。

這種思想多麽前衛。劉備要是想跑,騎馬直接跑路。他不香嘛?幹嘛保護百姓一起跑,反而拖累自己。另外,百姓那麽多,不想追隨劉備的也可以直接跑路了,總不至於劉備一個個抓回來吧。那可是百姓自願跟著劉備跑的。劉備虛偽???不會吧。

打劉璋是劉備被黑的最多的一個案例了。

舉個例子吧。

你的堂兄弟有個公司,他不善經營,公司面臨被其他企業收購的情況。這時候讓你來幫個忙,於是你很容易熟悉了業務,並且混進了裏面的高層。高層主管都表示你能力強,能帶領公司走向更好的方向,並且願意股東大會上讓你當董事長。

這個時候你堂兄弟要把你踢出局,並且準備把你們家族的公司讓別人收購。而你這個時候正需要發展。

你會怎麽辦?

益州,不被劉備奪,就是被曹操拿下。

曹操一旦拿下益州,劉備就是死路一條。

命都快沒了,你還跟我講虛偽。

按照網友們的說法,劉備就不應該起事,老老實實在家賣鞋子多好。鞋子賣不好頂多是個奸商,這天下打不好,就被人罵虛偽了,這也太難了吧。

黃權投降魏國,劉備善待其家人,還說自己負了黃權。

徐庶知道母親在曹操那,要去投曹,劉備沒有阻攔,更沒有殺了徐庶以絕後患。

關羽曾歸順過曹操一陣子,後來復歸劉備,劉備依然委以重任。

白帝城那一句:「毋以善小而不為,毋以惡小而為之。」

恐怕諸君小時候就學了,是不是都忘了?

滿腦子只想著劉備托孤是試探諸葛亮?廊下刀斧手就緒?

劉備要懷疑諸葛亮的話,直接幹就完事了,還用得著托孤?還會自己率軍出征,讓諸葛亮鎮守後方?

劉備虛偽,沒錯。虛偽的人在亂世,從無到有,割據一方。你們氣不氣?

劉備是真的詮釋了一點,叫得民心者得天下

為什麽呂布投曹操。曹操就殺了。

劉備投曹操。曹操表他為豫州牧,青梅煮酒論英雄。

劉備投袁紹,袁紹出城相迎接,奉為上賓。

劉備投陶謙,陶謙以徐州相讓。

劉備投奔劉表,劉表厚待劉備,給他兵馬錢糧,讓他在新野發展。【魏書】還記載,劉表曾把荊州讓給劉備。

為什麽?能不能告訴我為啥,劉備這麽虛偽的人。四處受歡迎?

另外,曝光一位口吐芬芳的知乎網友。

說不出任何道理,就罵人。

希望大家以後不要得罪他,省的召來「文人墨客」的口誅筆伐。

我相信,雖然不是每個人都是昭烈粉。

盡管也有人質疑劉備和諸葛亮的一切。據理來論,我熱切歡迎。

似這般惡意罵人的人,我只想說。

算了,不說了

來氣