看到你這個問題的時候，我腦袋裏有一個警鐘在提醒我，出於負責我不能告訴你這句話一定是錯的。如果每個人都告訴你，心理醫生不該這麽說，你信以為真，那就糟糕了。
話本身沒有錯，有對錯的是情境，以及事件。
見面沒聊多少，就說這句話，難免有些不妥，有些武斷。
如果，你們已經經過了相對比較久的治療和相處，彼此都有了一定的了解，這句話就需要視情況而定了。
打個比方，你們經過第一次面談，他讓你少胡思亂想，多做事，你做不到，他問「為什麽別人做得到你就做不到」，就像是質問，沒有共情，這是很不專業跟破壞關系的行為。
而如果你們剖析了原因，做過一些處理，認知上達成了一致，而你依然不願意行動，並在過後無限懊惱自己的不行動，他這句話很可能就是在「激」你，因為這時候你們的關系已經可以用更激烈的方式了。
這是情境，或者說階段。再講講事件不同，也該區別對待的情況。
比如一個人確診了抑郁癥，上不了學，醫生讓他堅持去學校，人家去不了他這麽說，這說明醫生很外行。
如果醫生讓他堅持吃藥並鍛煉，可是他就不做，醫生苦口婆心無果說，怎麽別人能做，你就不能做呢？這就不能說醫生錯了，只能說他關心則亂，突破了邊界。按道理，求助者不吃不鍛煉關醫生什麽事呢？這是他自己對自己負責的事情。
當大家給你的支持，使得你認定醫生做錯了，會對這個醫生萌生討厭、不服氣的情緒，這種情緒會促使你很難看到，「做不到」背後的問題，除了使你舒服一陣子，並無長遠益處。
事實上，這句話的背後是「你是心理醫生，你應該更理解我」。
羅翔老師訪談的時候說過一句話：
「不要在個別的人和事身上，寄托太多的期待，否則遲早會失望，因為人和事的有限性，使得他們根本無法承受我們對無限希望的期待。」
即使是心理醫生，他也不一定如你所願，只有你自己去參透，為什麽我這麽在意這句話。
最後附加一句：心理醫生不同於心理咨詢師，他們的職責更多在於治療，而非共情。
祝好！
