偉大的自戀者、兩性觀察先驅、上古時期的nf+ns人格演繹者，安妮寶貝老師，曾經這樣說：
一個intj，你要很愛很愛他，才能忍受他。
intj的本質，就是一個行走的judge機。批判，批判，再批判，哪怕只認識你二十秒，就可以就你的人性本質和一生命運發表一篇蓋棺定論的演說。
不得不說其他人格的大家都是很寬容的，我一個intj，要是有人都不認識我上來就說我是個什麽什麽人將來一定會怎麽怎麽地，我一定當場翻臉。
勉強為intj一辯的話，intj的思維模式，是必須從一個定點到另一個定點。以跳房子這個遊戲為例，無論你是單跳還是雙跳，無論你是連續跳還是錯格跳，不變的是你必須是落地之後再起跳。
intj judge萬物，不是因為他傲慢，而是因為他必須用這種方式去驅動他的人生，沒有上一個出發點，他就無法去到下一個地方。即使他心裏很清楚他剛認識你，對你的了解不足以讓他看透你的本性，何況人性是復雜的，再單純的人，也很難被人短期內三言兩語就蓋棺定論。
但是intj依然必須這麽做，在與你相遇的當下，他必須對你下一個結論，即使這個結論完全錯誤，他也必須找到一個基點才能去修正錯誤。
在廣泛收集證據的基礎上小心結論，不是intj的長項。他們當然會大量收集證據，但這些證據並不是為了一次性得出較為接近真實的結論，而是為了修正他們之前輕易作出的各種不靠譜的初期暴論。
作為被judge物件的你，感受自然不會好。intj最令人討厭的不僅是隨便下結論，還有即使他自己也知道結論不靠譜，intj仍然會表現出一副他的結論不容辯駁的欠打樣子。
總結起來大概是，我有成為傻逼的自由，但你沒有反對我的權利。
不僅對人，對事更是如此。
intj對於模糊的、不確定的東西有天然的恐懼和反感，因為模糊不確定就意味著有失控的可能性，失控乃萬惡之源，絕不能在intj的宇宙中存在，一個明確的錯誤好過一個不確定的正確，一個顯而易見的傻逼好過一個捉摸不透的聰明人。
因為一個顯而易見的傻逼可以引出一個輕而易舉的處理辦法：叉出去。
一個捉摸不透的聰明人，你不知他是敵是友，不知他來意是善是惡，不知他喜靜喜動，更不知他會在你接下來的人生中扮演何種角色。
對於其他人格來說，下一步非常自然而簡單，只要繼續觀察，直到有足夠的把握再行動就可以了。
但intj必須在第一時間在內心裏給對方分類，貼上一個標簽。聰明還是不聰明，好人還是壞人，可交還是不可交。intj無法忍受長時間處於不確定的狀態之下，不確定使他們感覺非常不安全。一個不能被intj分類的人，一件不能被intj標簽的事，註定會在第一時間被intj拋棄，因為這就意味著危險。
intj不怕飛蛾撲火，只要老子樂意，只要知道自己是飛蛾而那是火。但是intj不能接受自己投入一個黑洞，即使現代科學對於黑洞的性質已經有了一定程度的判斷和推測，但進入一個黑洞之後的事情仍然充滿了過於巨大的不確定性，這類東西是intj所無法忍受的。
intj最大的缺陷，我認為是缺乏想象力。這就是我認為intj可以永遠處於第一梯隊但卻永遠做不到最好的原因，intj不缺智力，更不缺實幹能力，但是他缺乏一種直面不確定性的勇氣，也缺乏對未知之物的想象力和耐心。
說到這裏我眼淚都快掉下來了，不要討厭intj了同誌們，intj真的是一頭好牛，雖然脾氣確實大了點兒，但是真的能做事啊。。。
總結而言，我認為intj最令人討厭的地方，就是他們不加掩飾地給人和事貼標簽的這種行為。不管他是否有能力貼，貼得正確與否，貼標簽這種行為本身就是把人非人化，是把本來很復雜的個體和事件，強行簡化以放進自己當下所能理解和接受的思維框架裏。從這個意義上來說，我覺得intj是帶著鐐銬跳舞的人，這是獨屬於intj的作繭自縛。
