丁元英落魄過嗎?
一個人吃泡面、在出租屋裏過年,就叫落魄?
那麽,丁元英成功過嗎?
也沒有成功過。
所以,他是不大可能失敗的。
1、
格局不同。
對社會的理解的不同。
範德彪對社會的理解不夠深入。
凡是能夠深入理解社會現實的,都會成功。
只想投機取巧的,都會失敗。
作為一個電視劇裏能逼逼出「強者文化造就強者,弱者文化創造弱者」的人,基本上就已經成功了。
不要用他在街邊小店吃一碗小面來評價他是否成功。
2、
我記得他在面館裏吃面,面館老板問他:你是做什麽工作的。
他說,無業遊民。
老板說,你這麽好一個人,四肢健全,幹嘛不找份工作。
他說:要不然,我在你這兒打工唄?
老板說,你看你,這麽大一人,也沒個正形。
3、
這是非常可樂的。
這就是格局問題。
就好比,你碰見一個人,就問他,薪金多少,買沒買房,這都是不識貨。
你要碰到特別厲害的人,就不能用這些東西來衡量他。
否則,你會失去得更多。
4、
觸及到社會本質的洞見,都會成功。
深刻理解這個社會的人,都會成功。
他們豈是一碗即食麵能衡量的。
即食麵衡量不了他們的成功失敗。
5、
為什麽又說丁元英沒成功過呢?
因為,無論是開篇的投資,還是音響公司,都不是他的,女朋友也沒了。
所以,他是不大可能失敗的。
一個占有某個事業的人,有可能失敗,但沒有事業的人,則不可能失敗。
在風雲變幻的世事中,淡看風雨,也就沒什麽失敗可言。
這是天生的強。
6、
丁元英在電視開篇的時候,是別人口中的「混子」。
是個痞子。
有很大的癖性。
玩世不恭那種。
這來源於他價值觀的突破。
不是說把他突破到虛無主義裏面去了,是突破到了不被世人理解的程度去了。
我如果一個人能夠簡潔果斷地處理事情,那麽,他可能就會和平常人不一樣。
比如,有一天你要是解決了人生的問題,你的思維,就會變得不一樣。
這樣,別人可能會質疑你。
你則不屑給自己辯解。