有個人才第一眼看成:盧本偉吸冰毒
笑死老子了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
首先要承認他的豬肉論和一些行銷手段不敢恭維。（雖然說豬肉論有被曲解和放大，但是他認為自研不是溢價的理由是沒得洗的）
但是這個人本身其實挺有意思的。
釋出會上直直打出盧十瓦，笑納網友的調侃。
在K30PRO釋出會上，不顧其他高管勸說，承認重新整理率的不足，雖然解釋有些牽強，但是很好的說明了他很在意粉絲的訴求。
我們是在KO我們自己，友商友商我們先開一槍等等的經典言論。雖然日常跟友商撕的不可開交，但談到友商不用imx686時開玩笑說可以讓小米相機部的人去幫友商偵錯，反正離得挺近之類的，看友商敢不敢應。其實他有的時候還是很友善幽默的，在釋出會各種吊打V30PRO之後，自己也開玩笑說，我們幫友商又開了一次釋出會。如果你多去了解這個人，雖然說他作為一個高管，會為了行銷大放闕詞，為了行銷打臉，無法做到十全十美的一個人，但如果你有真的了解這個人，而不是人罵你也罵，其實他很多時候都是很幽默心態很好的，光從他自己也戲稱自己盧十瓦盧十八瓦就能看出。但如果你先入為主的去討厭他，你只會覺得他是在挑釁友商不用imx686。
說完他有意思的地方，再說說他的業績。
從接手紅米，短短一年多把一個只有各種金屬後蓋老人機的品牌，打造成了一個覆蓋多價位段的，超高性價比的品牌。其中不乏紅米note7系列，note8系列這樣的爆款。盧偉冰接手紅米這一年多的業績，我相信是毋庸置疑的。之前看過說盧偉冰的行銷會不會把紅米搞垮之類的可笑言論，首先非機圈人士連盧偉冰是誰都不知道，就好像家裏用mate10的母上不認識余承東，而紅米這一年多的業績也是很好的答復。
既然說到盧偉冰的行銷，盧偉冰的行銷真的那麽惡臭嗎？如果是作為企業高管，他的所作所為可以理解，雖然利弊哪個大不好說，但是作為普通消費者，在討厭盧偉冰的同時，的確很好認識到了榮耀9X充電太吊鏈，V30在馬達這些細節的地方用料很廉價的問題。如果作為路人視角，非要說他行銷惡臭，那別的高管其實也半斤八兩，有的甚至有過之的無不及。
盧偉冰被掛上行銷惡臭的標簽，應該是從榮耀9x充電10w，盧偉冰一周轉發N次開始的。紅米note7除了充電，各方面都的確落後於榮耀9x。盧偉冰卻抓著一個充電說個沒完，這個的確是讓人有些反感。
但是請問，他說錯了嗎？他至少只敢說充電快，他敢不敢說魔改最佳化的驍龍675比麒麟810好？他敢不敢說麒麟810感知不強？他不敢把消費者完全當成傻子，他發表小米30W快充比友商40W快的言論也是實測出來的。但是，榮耀高管敢。
沒有實測，一張雷達圖，麒麟990幾乎全面領先驍龍865。魔改A76比A77好。LPDDR5感知不強。更有甚者，假裝科普，把光學防抖的快板聲，說成是產品質素問題。然後被自家Mate30PRO打臉，又繼續洗Mate的聲音小點，有記憶金屬。請問盧偉冰被打臉，又有誰洗120Hz的LCD重新整理率也就是90Hz重新整理率OLED的水平？差距也沒有太大？沒有人洗，我也不會洗，因為看我之前回答就知道，我是因為K30PRO無高刷的最生氣罵最狠的，具體原因看我之前回答。
盧偉冰會避重就輕的行銷，但他不會把消費者完完全全當傻子。他也不會把Mate30PRO的光學防抖，說成是質素問題。雖然我不知道，他以後為了行銷，會不會也發表出魔改A76比A77好這種類別的言論，但是至少，他的行銷並沒有比別的企業高管惡臭。他沒有多清白，也的確有很多不足。而很多人雲亦雲黑的，其實都在放大盧偉冰的不足，很多說盧偉冰嘲諷自研，自研就是不好的，可能都沒有看過盧偉冰那篇微博的原文。當然他們也不會細想，盧偉冰作為小米高管，難道不知道小米每年在生態鏈上的自研投入嗎？畢竟重新整理率的事情盧偉冰也打了自己的臉。
我雖然沒有說被盧偉冰完全吸粉，盧偉冰被噴什麽我就洗什麽，盧偉冰說什麽我就贊同什麽，但至少，我認為作為企業高管，他並沒有比別的高管惡臭多少，而且他只會實事求是攻擊產品不似某高管攻擊使用者，並在一眾KOL大秀下限時，明顯相對客觀公正，作為紅米負責人，他創下了很好的業績，作為個人，他有幽默的一面，他不在意網友們調侃，並利用盧十瓦刷一波熱度和好感，他在意粉絲的訴求，做出了不利於產品銷售的舉動，在釋出會上承認產品的不完美。
盧總其實並沒有這麽糟糕，甚至很優秀。
ps：你們對我的愛差三百塊那句我是真的笑趴了噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝哈哈哈
補充借用一張圖
