明朝財務系統是個非常奇葩的系統，了解了之後的感受是：他居然能撐這麽久，真挺不容易的。這套玩意兒給朱棣這種「看著系統建立」的人，至少是可以正常執行的；給崇禎帝這種，把自己賣了還在那美呢。這裏需要詳細的描述下，了解之後的感受是這東西撐了小三百年，真是老天給面子。
明朝初年有一個「空印案」，大致就是各地來的大臣拿著蓋官印的白紙賬本進京，在匯報前臨時填數碼，據說是為了節省「往來舟楫」的時間和開銷，朱元璋發現後大怒，據說殺了個人頭滾滾。明史的說法是斬了一個，劍橋中國史的說法是殺了幾百，吳晗的說法是「空印案與郭恒案連坐被殺達七、八萬人」，此事牽連巨大則是肯定的。
這事放哪個時代性質都夠惡劣的，可為什麽在明朝會因為這事殺這麽多人呢，而且牽連如此之大？因為明朝的財務系統的奇葩執行方式。明朝的其實並沒有一個統一的財務部門，甚至沒有一個統一的轉運系統。我們比較常見的執行方式是這樣的，稅收上來，然後根據需要在再發下去，有專門的的一套系統專職管這個。而明朝的財政分流是從縣一級就開始了。
大致情況是這樣的，某縣收得所有稅賦折合白銀2000兩，然後由該縣進行分派。縣裏的辦公費XX兩，留用；衛所的協餉XX兩，送衛所；驛站維護費，XX兩，留用；急遞鋪維護費XX兩，留用；修河堤XX兩，送河槽總督衙門；藩王俸祿XX兩，送王府；軍費攤牌XX兩，送……這麽一通折騰下來，這個縣的稅賦沒出縣就已經只剩800兩了。然後這800兩還不是都送戶部，而是要送戶部、承運庫、內庫、太仆寺、工部、禮部、太常寺……一堆衙門。戶部太倉庫只收到大概400兩。 @寧南左侯 的一個回答裏對此有專門的論述。
這麽玩的財務系統裏，發現有官員帶白紙賬本現場改數碼，可以想象一下朱元璋的怒氣了。
上面這個其實已經是簡化了的，都給換算成白銀了。明代收的稅並不全是白銀，實際上是糧食XX石、銀XX兩、錢XX貫、布XX匹、絲綢XX匹、鹽XX石……這樣零七八碎的，具體某個縣收的稅，真的什麽都有可能。送的時候也是零七八碎的，某地送點糧食，某地送銀子的。
別看我們今天老是說「戶部類似於今天的財政部」，真要按這標準，明朝的戶部可以說是不管事的。明朝的戶部其實不管今天財政部那些核心工作。明朝的戶部一般有一位戶部尚書，兩位戶部侍郎，下面是十三清吏司，實際工作是戶部尚書帶著十三清吏司幹，兩個戶部侍郎基本不搭理戶部的事情。
按今天的標準，戶部這三位都未必能算一個部門的。
戶部尚書的工作主要是充當皇帝本人的私人財務顧問，另一個任務是帶著屬下的十三清吏司把賬算明白了，十三個清吏司對應明朝的十三個行省，到了1575年（萬歷三年），又給這些清吏司塞了一些別的工作，比如漕運、漕倉塞給了雲南司，禦馬、象房及二十四馬戶芻料塞給了廣西司，這種安排非常隨意，這麽安排的原因是這幾個司負責的活相對較少，能承擔額外的工作。這應該是今天統計局之類部門的差事。
一個戶部侍郎一開始只管全國的糧儲，在1442年（正統七年，明英宗朱祁鎮）增加了專用於儲銀的戶部太倉庫。這個戶部侍郎就管這兩件事，此人有單獨的公署並直接對皇帝負責，他的工作也是直接向皇帝匯報的。有些時候這位戶部侍郎會被提升為另外的「戶部尚書」，也就是說這位戶部侍郎被提拔為戶部尚書時，明朝有可能同時出現兩位戶部尚書。按今天的標準，這位幹的活是「糧食局」的活。
另一個戶部侍郎則更幹脆，此人的工作通常是外派，比如作為管理運河的特使，或者去遼東管理軍事補給，平時這人都未必在北京。這位對位到今天就要看他被派去幹什麽了，比如去遼東管理軍事補給的時候可以算他在「總後勤部」之類的地方。
那明朝的財政部長是哪位？其實不難看出來，就是皇帝本人。這套玩意兒交給崇禎帝，我的感受是這位估計都搞不清楚明朝的財政是怎麽運轉的。
崇禎帝裁撤驛站，說起來好像省錢了，其實這錢從來就沒到過中央，一直是縣裏收了，縣裏自己用。裁撤了驛站，省了驛站維護費不假。可問題是收錢的時候收的是「賦稅」，又不是「驛站維護費」。極可能發生錢還是照收，驛站倒是裁了。中央開銷並不會因為裁撤驛站而有變化，民眾的稅負也不會因此而減輕，除了制造一批失業的驛卒之外沒多少收益。這幫失業驛卒裏走出來一個叫李自成的人，成了明朝的掘墓人。
