近期，法國帶領歐盟透過了一項對中國電動車加征關稅的法案，這個舉動為中法、中歐的經濟合作蒙上了一層陰影。法國為何如此決意要對華電動車施以「重拳」？
首先，我們得從經濟角度來看看原因。法國的汽車工業在國內市場上表現差強人意，尤其是在中國市場上，法系車顯得有些水土不服。但中國的電動車在歐洲則是如日中天，受到了廣泛歡迎。這讓法國感到一種「酸楚」——無能為力地看著「他人笑」。為了保護國內企業，法國選擇了貿易保護主義這條「獨木橋」，盡管其目的是出於長遠利益的考慮，但這種做法無異於「捧起石頭砸自己的腳」。
眾所周知，美國一直是對中國電動車實施高額關稅的主力，美國的這一政策對歐洲也產生了一定的影響。法國極有可能是在「向美國示好」，試圖透過這種方式獲得戰略上的支持。這一系列操作既是一種貿易策略，也含有一定的政治考量。
面對法國等國的「一意孤行」，中國自然不會坐以待斃。在法國發起行動後，中國迅速進行了合乎法律程式的反制，對法國白蘭地加征關稅。白蘭地可是法國的「手心寶」，占據了法國酒類出口的大頭。中國的這一決策，不僅是對歐盟不公正貿易行動的直接回應，更是向法國乃至整個歐盟明確表態：不正當的貿易措施必將遭遇反擊。
於是，法國感受到壓力，迅速派出了外貿部長級代表普裏馬來到中國進行商討。這場會談氣氛緊張，仿佛空氣都彌漫著火藥味兒。中國代表毫不客氣地列出了四條規矩，要求歐盟在尊重事實和遵循國際貿易規則的基礎上妥善解決分歧，同時指出，中方展開的反傾銷調查完全合法合規。
法國這次是跌了「大跟頭」，幹邑業慘遭重創。作為世界馳名品牌，法國幹邑的市場前景如今籠罩在不確定的陰影中。幹邑協會已經多次呼籲政府理智思考，停止針對中國的貿易爭端，而法國政府仍執迷不悟。
背後的更深層次原因不僅僅局限在中法之間。歐洲車企正處於動蕩之中，美大選帶來的不確定性和中國電動車的崛起使得歐洲經濟面臨重重挑戰。尤其是如果杜林普再次當選，他的「美國優先」政策很可能加劇歐洲市場的動蕩。因此，歐洲車企不得不在這個十字路口小心翼翼。
法國和歐盟這場「制裁風波」其實是全球貿易體系內各種力量博弈的縮影。一方面，它暴露出某些西方國家對自身產業能力的不自信，以及在國際競爭中采取的防守姿態；另一方面，它讓我們看到了中方在捍衛自身合法權益時的堅定立場。
未來，這場貿易爭端如何演化，仍需持續關註。無論從國際貿易秩序還是中法關系來看，雙方都應摒棄短視行為，透過對話和協商尋求共贏。貿易戰的持久「硝煙」並不是對任何一方有利的結局，唯有誠意交往、互惠合作，才能在這場復雜的國際博弈中找到真正的出路。
