當前位置: 華文星空 > 財經

小公司該如何快速發展壯大?

2019-05-11財經

我是做外貿的,但是在經營公司這一塊的邏輯都是一樣的,可以給你一點小小的建議。

看過你的描述後,我感覺你的規劃比較亂,所以才會導致到具體執行層面的沒有方向和不確定。商業中有很多成熟的模型是可以拿來用的,比如:STP,4P,商業模式畫布,設計思維等等。在下文中我都會提到。

【普通人的創業指令碼|300多個日夜反復的規劃-執行-復盤-改進-再執行】

用一種方法解決五個不同的問題,不如使用五種不同的方法解決一個問題。—— 喬治·波利牙

2021年五月份,我正式加入了現在的這家生物科技公司,主打產品是個人護理類。當時我們屬於這個行業的新進入者,除了有初步的產品之外,發展規劃、行銷渠道等都是空白的,一切都需要規劃和執行。因為我身上的藍猴內容,我的天賦是<創造>和<設計>,於是我當仁不讓的負責來做整體的戰略規劃。

那麽, 什麽是「戰略」呢?就是在保持一貫性的前提下,將以下的要素逐一實作的計劃。

簡單來說, 如何制定正確的戰略?

1. 先找準誰是你的真正的客戶。

2. 深入的研究客戶的真正的需求。

3. 明確哪些事情是對的,哪些是錯的;哪些該做,哪些不該做。

OK,逐一來做個分析,

  • 產品:跟隨國際大牌,做了一個基本款,沒有Unique或者創新的產品,因為沒有方向。
  • 目標客戶:美容院,品牌零售商
  • 推廣方式:
  • 阿裏巴巴 - 不懂營運,大概一個月2-3個詢盤
  • 展會 - 之前參加了德國和中東美容展,但是沒有成交客戶,原因未知。
  • 銷售渠道:未知
  • 引流產品/利潤產品:無規劃
  • 好吧,戰略雖然基本上是一片空白,但是好處就是可規劃和發展的空間很大。

    看到這裏, 大家可以想一下:如果你是我,你會做什麽?為什麽做這個?具體怎麽做?

    01 - 首先,市場調研

    一、行業報告

    Google上很容易就搜到了行業市場分析報告,裏面說到:XXX is a $10 Billion Industry - and Growing.

    哇哦!可以啊,100億美金啊,市場份額看起來夠大。如果我能做下個百分之一,那也有1億美金了,激動的淚水無法控制的從嘴角流下!

    好了,繼續。

    二、海關數據

    海關數據相對不是很準確,加上有些數據不是公開的,不過也能看個大概,跟市場分析報告的數據基本能匹配上。

    三、Google Trends

    主要看產品關鍵詞的搜尋趨勢,看看年度搜尋量是否穩定?是不斷的增長還是降低?有沒有淡旺季?

    從數據來看,這類產品的搜尋量從2004年到現在是穩中有升,說明這類產品還未進入夕陽期,之前從維基百科也看到了這類產品已經存在100多年了,暫時沒有看到取代它的品類。

    四、亞馬遜銷售數據

    亞馬遜的銷售數據相對比較準確(雖然裏面也有很多刷單的虛數),可以看出大概的市場規模。我查了一下美亞的數據,從銷量上反應出來的市場容量相當大。

    產品A(月銷量)
    產品B(月銷量)

    OK, 市場調研初步完成,結論是市場份額夠大,天花板夠高。

    02 - 然後,公司分析

    使用經典的 「市場定位9問」 ,對公司自身和競爭對手做個分析。

    1. 企業是否有差異性資源?

    答:具備配方客製的能力,產品有獨有的外觀設計和功能改進。

    2. 資源能否聚焦,形成區隔?

    答:有。國內同行裏只有我們有專業的研發團隊,另外在工業設計和生產端都有頂尖的人才。

    3. 行業品類是否有壁壘?

    答:大公司不想進入,小公司不具備競爭實力。

    4. 行業品類利潤如何?

    答:B2B利潤正常,B2C利潤高。

    5. 行業品類的發展趨勢?

    答:持續100多年,穩中有升。

    6. 有沒有可替代的行業品類?可替代性是否高?

    答:有。可替代性很低,因為客戶的需求和使用習慣所決定。

    7. 行業品類容量有多大?

    答:10 Billion dollar

    8. 能否形成標準量化、視覺化的進入壁壘?

    答:產品配方客製,工業設計能力

    9. 能否建立品類防禦體系?

    答:不同產品分別從設計、功能、品質、價格等方面建立護城河。

    03 - 接著,規劃執行

    根據以上的調研和分析,我們得出了1.0版本的商業模式。

    (從現在來看,1.0版本的商業模式是比較粗糙的,不過沒關系,有個框架先跑起來,過程中再不斷的修改和最佳化。)

    這樣一來,「STP」和「行銷4P」也就清晰了。

    STP

  • Segmentation 市場細分:企業透過消費者洞察與市場調查,了解消費者有哪幾類
  • Targeting 目標市場選擇:自己的產品針對哪類消費者是最有優勢的
  • Positioning 市場定位:自己的產品要在這類消費者大腦中占據「最」什麽或「第一」什麽的位置
  • 行銷4P

  • Product:企業以獨占目標消費者大腦中的目標位置為出發點與目標,對產品和服務進行設計(包括產品的功能、特性、質素、包裝、品牌等要素),為消費者創造獨特的產品價值和品牌價值的過程。
  • Price:企業為消費者創造價值的同時,消費者為企業提供的回報。企業可根據成本、需求和市場競爭三個方面對產品價格進行定價(也包括了品牌價值對產品的溢價)。
  • Place:企業為了將產品價值轉移給消費者的通道。實際上就是對中間商和銷售終端的管理。
  • Promotion:傳播產品價值和品牌價值的手段,包括了促銷、廣告、宣傳等。
  • 於是,根據1.0版本的商業模式規劃,我們開始了執行。

    首先,劃分市場區域和產品。

    我們按語言做了區域劃分,這是相對比較合理的劃分標準。因為不同語言基本上也決定了市場的區隔和需求。另外,每個市場都需要專註的深挖。

  • 北美、西歐、土澳:中高端產品 + 美容院/零售商
  • 俄語區:中、低端產品 + 美容院/零售商
  • 中東:低端產品 + 美容院/批發商
  • 南美:低端產品 + 美容院/批發商
  • 東盟+台灣省:中、低端產品 + 美容院
  • 因為我們的產品是消耗品,而且歐美幾乎每家美容院都會使用,所以一開始我們的客戶開發重心放在了美容院和美容培訓機構。

    其次,確定行銷渠道。

    最開始想到的就是阿裏巴巴,於是我們開通了阿裏巴巴國際站,請了營運人員,開始燒P4P。因為我所在的培訓公司就是做阿裏巴巴培訓起家的,所以有比較優秀的營運人員,加上我們的配合,我們很快就把產品做到了首頁,詢盤量比較穩定。

    另外,我最擅長的主動搜尋開發客戶,有成熟的方法工具和SOP(下圖是我研發的一套銷售課程的內容),所以可以快速培訓員工們執行了起來。

    美容院和美容培訓機構相對容易找,我們在:Facebook,Instagram,Google Map上面很容易就能搜到一堆美容院和培訓機構。搜尋到目標客戶後,就透過線上訊息和Email去聯系客戶。

    然後,執行銷售策略。

    對於有意向的客戶,我們免費送樣。先讓客戶用上我們的產品,這樣才能有真實的市場反饋。美容院主要靠服務賺錢,所以對於產品的價格並不太敏感。所以我們基本上都能順利的送樣,並且在價格與客戶不會有太多的纏結。

    就這樣執行了大概半年後,我們發現了一些問題:

    1. 每個美容院之前使用的品牌不一樣,所以產品的特性也不一樣。當他們習慣了之前產品的特性後,切換使用我們產品的時候會不習慣。

    2. 美容院的使用消耗量其實並不大,加上去年疫情期間,很多美容院都是閉門歇業的狀態。

    同時,我們也有一些收獲:

    1. 客戶的新的需求,比如純天然配方,比如針對某些部位,比如抗過敏的。我們根據客戶的反饋研發了不少的新產品。

    2. 從阿裏巴巴接了兩個客戶,一個是做英國亞馬遜的,一個是做美國獨立站的。他們購買的是我們的套裝產品,並且返單量比較穩定。

    這給了我們很大啟發,我們對商業模式做了修改,於是有了2.0版本。

    最主要也是最重要的調整在於 「目標客戶」 ,我們把品牌零售商作為主開啟發物件,有幾個原因:

    1. 品牌零售商的采購量比較穩定。因為只要他們開始賣了,賣完了就肯定要補貨的。特別在疫情期間,大部份人都是宅家裏,所以在各種零售平台購買產品在家裏自己做護理。

    2. 品牌零售商基本是采購套裝產品,其中有一個配套的小電器,這個小電器的利潤相對會更好,這樣也提升了我們的利潤。

    3. 個人使用者對於產品的特性接受範圍比較廣,因為他們都是給自己做護理,產品特性上有一些不一樣的話,他們都是可以接受的。

    「目標客戶」 做了改變之後,緊接著我們就發現 「渠道通路」 也要做改變:

    1. 搜尋的客戶變成了品牌零售商,所以搜尋的關鍵詞要做調整,搜尋的渠道:Google,Instagram/Facebook,Linkedin。

    2. 成熟的品牌零售商都有合作比較久的供應商了,所以不能等著他們來找我們,而是我們要主動出擊去找客戶。

    3. Alibaba就不太適合了,因為Alibaba本身流量的來源就是比較多樣化的,所以小客戶會比較多,品牌零售商比較少。

    另外,產品套裝裏配套的那個小電器,一開始我們是從其他工廠拿貨的,並沒有自己去做研發和生產。但是其他工廠的產品不管是設計還是質素上都做得比較low,而且有潛在的專利問題。所以這不是長久之計。

    所以我們根據之前的市場評估的結果,一咬牙就新開了一條小電器產品線,產品全部自主設計、研發和生產,這裏就充分的發揮了我們的工業設計能力的優勢:

  • 我們的工業設計師在業內有15年+的經驗了,以前的產品就經常拿設計獎。這次他做設計時,在國外各種零售網站上下載了大概80多種同類產品和相類似的產品,分析和研究國外客戶的喜好,並最終做出了我們的設計。
  • 我根據客戶的反饋,在產品功能上做了很多的新增和最佳化。
  • 從最終結果來看,優秀的產品,讓我們後續在開發客戶時節省了很多的精力。 B2C有句話:7分選品,3分營運。在B2B也是同理:7分產品,3分行銷。

    關於產品的設計過程如下圖:(這就是標準的Design Thinking的過程,想了解具體細節的可以去Google一下)

    具體的過程,我在另一篇文章裏闡述過:

    所以,在2.0版本下,我們的思路調整如下:

  • 目標客戶:品牌零售商(Amazon賣家 + 獨立站零售商)
  • 開發渠道:主動搜尋開發客戶 - Google/Instagram/Facebook/Linkedin
  • 產品:個人護理套裝(護理品+配套小電器)
  • 於是開始執行,執行了3個月後,我們又發現了新的問題:

    1. 部份Amazon賣家更偏重於價格,他們目前在做的是市面上的低價產品,而我們的產品偏重於設計和功能、品質,所以匹配度上有問題。

    2. 獨立站零售商,比較分散,有實力強的客戶,也有實力比較弱的。但是沒有比較精確的方式來做出分析,所以有時候在一些實力弱的客戶身上花了太多時間,投入產出比不高。

    人生就是Trouble和解決Trouble 嘛,很合理,繼續調整!於是2.1版本來了。

    「目標客戶」

    知名品牌零售商 - 這才是我們的產品最匹配的客戶類別。

    我們透過搜尋羅列了20個國際知名品牌,作為我們的目標客戶去開發。

    「渠道通路」

    1. 放棄了B2B平台,把全部精力放在主動搜尋開發上,主動觸達高質素的客戶。

    2. 搭建官網,開始嘗試SEO和SEM,避開B2B平台的比價,獲取高質素的詢盤。

    3. 透過社交媒體觸達目標客戶,並且在社交媒體上透過優質的內容來展示公司實力。

    關於 做內容 ,就是在不同的階段建立和強化客戶對我們的信任感,可以參考下面這個框架。

    繼續執行,不出所料,又有新問題了,哈哈哈:

    1. 人工搜尋,雖然精準度比較高,但是效率比較低。

    2. 目標客戶範圍有限,只有20個知名品牌。

    3. 粗暴的只開發知名品牌零售商,無形中損失了一些品牌不那麽知名但是也優質的客戶。

    3. 獲取客戶反饋的渠道有限,沒辦法接觸到終端消費者。

    既然都知道問題了,那就繼續最佳化,這次的調整就會相對大一些,直接來到3.0版本。

    這次的調整,除了在原來B2B的業務上做了微調,還新增了B2C業務。

    先說B2B:

    「目標客戶」 又調整回去了,不只是知名品牌客戶,也要兼顧各個國家的本土知名品牌。

    關於搜尋效率的問題,求助於外包或者工具。

    專註自己的核心業務,把其他業務外包出去。

    不管你從事什麽行業,業務營運的各個環節都是很復雜或麻煩的,很容易讓團隊變得臃腫不堪重負。充分利用第三方解決方案,這樣可以讓自己專註於核心競爭力,創造更多的價值。

    再說B2C:

    為啥會要增加B2C業務呢?有兩個原因:

    1. 慢慢的實作我們的品牌夢。要做一個品牌,線上B2C平台是相對容易實作的渠道。

    2. 可以讓我們更直接的觸達到終端消費者,獲取他們的反饋,了解他們的想法。

    對於B2C,我們一開始從Amazon開始,後續逐步增加:B2C獨立站,眾籌,網紅帶貨等等。

    到這裏,我們的行銷框架就基本成型了。

    B2B - 主動搜尋 + 官網SEO/SEM + 社交媒體 - 品牌零售商

    B2C - Amazon + 獨立站 + 眾籌 + 網紅 - 終端消費者

    經過再一段時間的執行後,最終得到了商業模式3.1版本。

    「B2B」

    目標客戶:品牌零售商 - 知名品牌 + 非知名品牌

    渠道通路:主動搜尋,B端官網,社交媒體

    「B2C」

    目標客戶:終端消費者

    渠道通路:Amazon,B2C獨立站,眾籌,網紅帶貨

    B端和C端一起,在我看來不只是B + C,更是 B x C:

    1. C端客戶的反饋,讓我們可以在產品功能上有叠代和改進的依據。

    2. B端客戶的數據,讓我們可以在C端產品銷售上做最佳化。

    3. C端平台的產品展示,可以帶來B端客戶的詢盤。

    行銷框架定型後,接下來就是在工作效率上做最佳化了。

    我的最終目標是: 精英型組織 + 連線型Leader

    「工作執行」

    1. 重復的工作,求助於程式碼、工具或外包。

    2. 核心的工作,由小夥伴們來完成。

    3. 打造高認同感的組織和企業文化。

    4. 培養夥伴們之間相互示弱的信任感。

    3. 我的職責是把最合適的資源組織在一起。

    「行銷框架」

    以前看過劉潤的一篇文章,裏面有這麽一段:

    你有一只鵝,它每天下一只蛋。你把鵝蛋賣了,每天能賺不少錢。那麽,你的鵝每天下的那只蛋,是你的核心競爭力嗎?

    當然不是。鵝蛋從來不是核心競爭力,那只鵝才是。

    你的一個個產品,就是一只只鵝蛋。他們只是結果。它們不是核心競爭力, 你為什麽能做出這些產品,才是你的核心競爭力。

    大家也知道,很多中國工廠最厲害的能力就是Copy,就算你今天做出了一個了不起的產品,可能下星期下個月就有很多山寨版的出現了。所以要打造 我們的核心競爭力:產品創造力。

    關於客戶需求反饋,我們要做的是:聽使用者的但不要照著做。 【人人都是產品經理 - 蘇傑】

    為啥呢?先看下面這個思路。

    以前有個故事:使用者找福特要一匹更快的馬,而福特卻給了使用者一輛車。

    只要能解決使用者的「Problem」,至於你給他什麽樣的「Product」,其實都OK。 所以對於同一個「Problem」,就有兩套解決方案:

    1. 使用者需求:使用者自以為的需求。

    2. 產品需求:經過我們的分析,找到的真實需求,並且透過產品表達出來。

    我們要做的就是「需求分析」: 從使用者提出的需求出發,找到使用者內心真正的渴望,在轉化為產品需求,最後把產品做出來。

    以上就是3.1版本的商業模式,這個肯定不是最終的版本,我們會繼續發現問題,繼續最佳化下去。以下就是後續最佳化的一些大方向:

    1. 產品創造力

    2. 數碼行銷

    3. 內容行銷

    4. 品牌經銷網絡

    其實整個的過程中,我們都是持續的在規劃-執行-最佳化-再執行,這裏面有個思維模型可以分享一下。

    04 - 寫在最後

    其實我們大部份都是普通人,很難像喬布斯那樣一下做出劃時代的產品,一下托起整個公司。所以我們能做的就是不斷學習,不斷嘗試,不斷思考,不斷改進。從我們公司的戰略最佳化過程中,大家也能看到,我們也是一直在試,一直推理演繹,一直總結改進,找到適合我們的發展理論和模型。

    但是,工具和方法不是更直接更有效嗎,為什麽還要學理論和模型?

    因為別人成功的方法只會在他的特定情境中有效,不一定適合我們當下的問題。但是理論模型是可以適用幾乎所有情景的,理論模型可以幫助我們看清世界。然後我們就可以設計自己的工具和方法。

    外界變化越快,越不確定,理論模型用處越大。

    最後,分享「大輝|進步黑客」的一段話給大家:

    像個創意人一樣每天打磨想法,

    像個企業家一樣每天管理營運,

    像個工程師一樣每天實作想法。

    碼字不容易,如果你覺得這篇內容對你有些啟發,

    可以幫忙點贊、收藏,關註我和我的專欄, 可以長期互動。

    謝謝支持!