這事，我有點共情夏一平。
辛辛苦苦十幾年，好不容易把企業盤得快活了，上面投資人不想投了，回頭一看，決定權還是不在自己手機。
公司要倒閉了，明明可以用一批員工，解決另一批，慢慢結束，可偏用極端的方式逼宮。
說實話，比起上面那種方式，現在的局面，我倒是覺得員工面臨的局面總比丟了工作好吧。
說是挾員工以令投資方，但客觀來說，給員工的承諾，補償金n+1已經比多少企業地道了。
外面的世界黑心老板多的是，夏老板對投資方怎麽說暫且不談，對員工也算是地道了。
至於對投資方逼宮的這一招，個人覺得也是情有可原的……
說到底，投資方想要的是什麽？是錢。
投資方真的在乎企業是活著還是死了嗎？真的在乎下面的員工嗎？
在乎個球。
燈下黑，沒輿論發酵死更慘。
夏一平的手段是不算光明，但他也只是想要企業活，不想自己多年的努力死在成功的前夕。
這麽一折騰，好歹為更多人保住了工作崗位，比慢慢死，企業徹底死，總好吧？
都說是夏一平逼宮百度，但是在這之前，成功前期，不想再投了的百度何不是在逼夏一平呢？
別跟我什麽，錢是百度的，想怎麽投怎麽投？這怎麽還共情上資本家了呢？
這個問題，就像是高考前夕，你媽不給你錢補課了。
對你媽來說，她只是停止給錢，但對你，這可能影響之前10年的努力。
不給錢補課，還能硬考；投資人撤資，那十年的努力可就真沒了。
難聽的說，夏一平那個位置，就算公司緩緩的死掉，他手上留下的錢也不會太少。
繼續經營下去，費的心力和收益，搏的其實是個他看好的未來。
……所以，個人認為，夏一平糊百度間的逼迫是雙向的。
在想中國的人格類別問題。
中國人在小問題上習慣隱忍，但是到了大問題，直接魚死網破，開始反抗。
中國人骨子裏是一個忍字，這點和國外那些一點事就開始反抗的人是很不同的。
現在這個事……反抗只想賺錢的資本家嘛？我覺得叫聲「夏義士」不為過
