當前位置: 華文星空 > 汽車

為什麽看到奔馳與寶馬時總會有一種奔馳比寶馬更豪華的感覺?

2020-08-08汽車

今年是奔馳寶馬復古大年

奔馳和寶馬的主力車型 奔馳E和寶馬5系都面臨大換代

並且不約而同的復刻了2010年以前那個自吸內燃機最巔峰時期的設計風格

奔馳E 復刻了花生燈的意象

W211 奔馳E 2003-2009
W214 奔馳E 2023-2029 長軸代號V214

而寶馬5系,則是復刻了克里斯 班戈當年結合立體火焰和仿生的E60

寶馬5系 E60 2004-2010
寶馬5系 G60 2024-2030

在整體風格來說,奔馳E更接近新時代的設計,傳承了老世代的經典元素

在外觀設計上,除了花生燈的元素外,其實與W211並沒有太多的延續性,比例和輪廓更接近上一代的W213中期小改款後的版本

奔馳E W214
奔馳E W213 Facelift

因此,新款的奔馳E其實是基於現代化車型的基礎上,融入了當年經典的設計元素

而寶馬5,則是選擇另一條策略

2024款寶馬5系G60/G68,跳脫了上一代G30/G38的設計,以E60重新出發,是真正的復刻經典

寶馬5系 G30
寶馬5系 G38 長軸 Facelift
寶馬5系 G68 長軸 2024
寶馬5系 G60/G68 2024
寶馬5系 E60
寶馬5系 G60/G68 2024
寶馬5系 E60

無論是鷹眼大燈、車頭進氣口、貫穿頭燈到門板,直至尾燈結束的平直折線,都完整的延續下來,只是變得更鋒利運動,侵略性更強,沒有當年E60的立體火焰那樣圓潤

看到這裏,其實就能了解兩家公司對復古的不同理解以及策略的選擇

奔馳選擇以新車結合經典元素

寶馬選擇以經典車型全面升級

沒有誰好誰壞,最後的結果看市場表現

撇除客觀事實,說說我自己的主觀看法

我個人是兩者都喜歡,奔馳E 從2016年推出的W213開始進入新時代奔馳的設計風格,以當年最貴的CL級(就是後面的S Coupé) 圓潤優雅的車頂造型下放至轎車的全車系,一改W212代的方正

奔馳CL
奔馳E W213
奔馳E W212 Facelift
奔馳E W212

並且從W213開始,自從有了邁巴哈S級之後,奔馳E 長軸版本也結合了邁巴哈的C柱三角窗設計與其他下放元素,奔馳E 隨即成為「小邁巴哈」,因此在2016年上市時即引起一陣轟動

奔馳E V213 長軸版的C柱三角窗設計
奔馳E V213 長軸版 邁巴哈方形門板

後三角窗還有獨立的遮陽簾

而標軸的奔馳E則是常規的車門整合三角窗設計

奔馳E V214
奔馳E V214

奔馳在V214上也保留了這個設計,因此豪華感和優雅感也一並延續下來

老實說,從W210開始,奔馳E一直在尋找自己的路線

從W210 生硬的Square Circle,方正硬套圓形的怪異設計

奔馳E W210
奔馳E W210

到成熟前進演化成圓潤造型的W211

奔馳E W211
奔馳E W211
奔馳E W211

又到從花生燈中想要回歸方正感的W212

奔馳E W212
奔馳E W212

這期間的全系車型風格中可以發現,奔馳在2006-2013年間曾經想找回方正硬朗的風格,而到 2014年後才又回到優雅圓潤的造型

奔馳E W213 短軸E63
奔馳E W213 短軸E63

今天的W214/V214就是213代奔馳E的延續,保留了所有好的設計與元素前進演化

這是一件好事,奔馳E在W211花生燈時代時沒有長軸的缺憾終於被補足,並且是以更成熟完整的型態重現在世人面前

也使得這代的奔馳E更加現代成熟,不再有前幾代摸索時那種青澀

至於寶馬5 班戈時代的爭議一直都很大,但對於我來說班戈的E60是不可取代的,跨世代的大膽設計,仿生的外型,極佳的駕駛感受,讓我對E世代的5系與6系愛不釋手,並且雙雙持有

寶馬6系 E63
寶馬5系 E60

由於情懷黨的身份,加上對當年設計的偏好,我對新一代5系有別樣的感情

我特別不喜歡F世代寶馬的斷開式尾燈,這種不連續的線條讓我看著非常別扭

寶馬5系 F10
寶馬X3 F25

這尾燈簡直逼死強迫癥

即使到了現款的G30/G38也仍舊是切斷尾燈設計

寶馬5 G30
寶馬5系 G60/G68

直至新款的第八代的G60/G68五系,終於拿掉了這讓我難受的切斷尾燈,舒服了

寶馬5系 G60/G68

這樣看來,其實奔馳E和寶馬5系並不是面向同一類群體,更接近運動與優雅的選擇

回到夢開始的地方

如果是你,你想怎麽選呢?