當前位置: 華文星空 > 女人

用錯抗衰藥折壽22%?首款國人測衰服務走紅:有華人打飛的回國買

2024-11-18女人

「越保養越老」可能並非虛構?復旦大學證實,很不幸,是真的,但主要是由於沒找對正確抗衰方式,如果用錯一些抗衰藥,更有可能折壽超20%!

10月,一項最新實驗結果顯示,同是接受二甲雙胍(10-50 mM)幹預,年輕線蟲的健康生存期拉長11.1%,老年線蟲卻直接折壽22.2%。 研究人員將二甲雙胍的「兩副面孔」形象地比作年輕人的靈丹妙藥、老年人的催命毒藥,在中外抗衰愛好者中掀起巨浪。

此前,由於相對平價(單瓶不到三位數),二甲雙胍的受眾群體廣泛,一度被抗衰愛好者們捧成香餑餑。此次「塌房」引發全網熱議:「天塌了,已經吃了半年多!」「到底多少歲才適合吃啊?」「原來抗衰前、後都要檢測,才不會走錯路,不然反而折壽……」

這一抗衰先測衰觀念,帶動京東整個測衰板塊GMV直線拉升2.8倍。其中,一種時光派「甲齡」5分鐘家用測衰產品,似乎格外受消費者關註。 京東【時光派官方旗艦店】等數據表明,店鋪單月漲粉2萬多,後台咨詢不斷。更有業內人士指出,早在此次爆火之前,這類家用測衰新科技早就成為年入百萬高凈值群體的標配。

(該論文被衰老生物學權威期刊【Mechanisms of Ageing and Development】收錄)

01.前沿測衰工具,助國人撥開抗衰迷霧

哈佛大學遺傳學教授、抗衰教父大衛·冼佳亞曾公開指出, 就像沒有儀表盤就沒法兒開車,測衰是抗衰的前提。 曾掌舵頂級衰老研究機構巴克研究所、為新加坡提出國家級抗衰方案的新加坡抗衰國師Brian Kennedy也多次強調衰老早期檢測的重要性。

近20年來,為了幫助人類了解自身衰老程度、核實抗衰效果,科學家們研發了數十種衰老標誌物時鐘(包括DNA甲基化時鐘、面部時鐘、器官時鐘等)。其中,由於準確度高、穩定性強,DNA甲基化時鐘聲量頗高。

抗衰大佬、7個月衰老速度減緩30%的軟件大亨Bryan Johnson,科學狂人、7年改善體內90%異常指標的俄羅斯富豪Stanislav Skakun等人,都熱衷於長期使用DNA甲基化時鐘在內的多種測衰工具,甚至用Excel表來對比每天、每月、每年的數據,確保抗衰沒有走錯路。

(Skakun分享如何建立衰老檢測數據庫)

為了讓國人也有機會體驗到全球領先的衰老檢測工具,國內一線衰老管理綜合服務平台時光派TIMEPIE與中科院、復旦等頂尖高校、實驗室建立合作,基於大規模中國人群「五年隨訪健康」的數據庫,成功研發了「甲齡」甲基化時鐘,幫助國人健康衰老。

02.千元測衰科技上架,有錢人毫不手軟

瀏覽京東【時光派官方旗艦店】,其入門款「甲齡」檢測標價2700元,進階版、頂配版則貴至34000元。有網友自嘲道,「基礎版都用不起,更別提什麽進階版、頂配版了。」「我一個月薪金,還不夠付零頭。」「聽說有人一年花幾十萬定期復測,到底是誰在買啊?」

引人註意的是,質疑聲背後,「甲齡」的熱度正在瘋漲。據京東【時光派官方旗艦店】等數據,10月受京東邀約入駐,短短數月,店鋪粉絲數已破兩萬。11月,一個展商雲集的千人抗衰論壇上,時光派展位尤其受到關註, 「我們才擺好資料,就有很多中外參會者前來咨詢,僅僅一天,就收到65個‘甲齡’甲基化檢測預定。」

(時光派展位面前人流如織,參會者對「甲齡」檢測頗感興趣)

這似乎事出有因。一組數據表明,在北上廣等全國12個一二線城市的都會人群中,96%以上受訪者都表示對健康壽命「非常感興趣」,想深入了解。而在用收入獲取健康一項上,高收入人群格外「惜命不惜錢」,有41%的人群更表示願意竭盡所能花錢換晚年健康。「年紀上來了,要對自己好一點。」

「這幾年,粉絲也變得越來越專業。」京東【時光派官方旗艦店】負責人坦言,「之前有位定居美國的客戶,自己就是學生物的,家裏又開了高級診所,這就意味著我們從采樣到檢測、再到售後,都必須高標準、嚴要求,保證自己的專業性,不能也沒辦法糊弄粉絲。」

據悉,「甲齡」推出後,很多高凈值人士聞風而動。剛過去的十一假期,甚至有客戶專程「打飛的」回國,來做包含」甲齡「在內的頂配版檢測。據京東客戶分享,客人售後回訪時難掩喜色:「價格不在考量範圍,有用才是最要緊的,對自己衰老程度有了‘分子級’認知!」

03.高端品牌立標桿:不卷價格卷價值

BCG Analysis數據表明,最近3年,全球富豪們在抗衰老領域的投資額增長了超9倍。據艾媒咨詢最新預測,2025年全球抗衰市場規模將達到3000億美元。受此影響,全球超40萬種緩老制品相繼湧現。激烈的市場競爭中,不少抗衰企業打響了價格戰。

在全網拼底價的時代,時光派「甲齡」似乎因為「高價」,成了眾矢之的。然而,其京東負責人卻直言,至少5年內可能都不會考慮降價:「甲齡」前期研發過程中,我們已投入上千萬, DNA甲基化時鐘檢測技術復雜、研發成本高,除非降低質素,否則基本沒有降到百元的降價空間 。與其跟風卷價格,不如堅持搞價值,讓消費者的付費物有所值,避免走錯路折壽。」

誠然,價格是否低廉,是科技產品能否普惠大眾的重要因素。然而,沒有盡頭的價格戰只會導向利潤失衡、以次充好。某種意義上,高端品牌堅持「質價比」優先,不卷價格卷價值,將利好消費者,讓有抗衰需求的消費者有機會享受到更專業的科研、更優質的產品和更到位的服務。