同樣被稱為少年姜太公是因為棋風問題，他倆都是少年老成，而且屬於控制流，不是那種大砍大殺，就像李來群也被叫過神算子，但不代表他可以算得出來所有人的棋。
李昌鎬實際上也沒有達到囊括所有冠軍，基本上就是一年三四個世界性杯賽，他能夠穩定的拿一到兩個，多了的他也吃不下，人的精力是有限的。
許銀川實際上，除了全國個人賽6冠3亞以外還有其他杯賽冠軍，比如五羊杯哪裏拿的3個冠，這同樣是含金量很高的冠軍，就像圍棋的大賽，有三星杯、LG杯、應氏杯、春蘭杯、富士通杯等等。
在2001年，許銀川特大包攬了全國個人賽、BGN、銀荔杯等多項大賽冠軍，記者還在問他有沒有「高處不勝寒」的感覺？
不過單從統治力來看，許銀川確實沒有達到李昌鎬的地步，許銀川同時代有呂欽，李昌鎬同時代也有曹薰鉉，這個很有意思，都有一個同根同源的前輩帶著，但是李昌鎬後來怎麽就達到了獨樹一幟的地步呢？
下面談一些個人的想法，然後可能會順帶一些題外話，想到哪算哪吧，有這麽幾個原因:
第一，資訊交流方面的，中國棋院的俞斌在上個世紀90年代中期存取南韓棋院，和南韓的劉昌赫九段交流了一盤，俞斌被其中的一個局部套路了。
後來俞斌得知這個局部是李昌鎬搞出來的，但是李昌鎬當時已經成名了，所以俞斌也沒有太過於驚訝，但讓俞斌震驚的是，這個局部套路在南韓棋院已經人盡皆知了，是李昌鎬兩個月以前就弄出來的。
如果是在正式比賽當中遇到這種情況，突然就遇到李昌鎬出這個套路的話，那是不是就直接完了？
而象棋的全國個人賽還有五羊杯等，畢竟都是在本國內進行交流，相比較於國與國之間的棋手交流，肯定不至於出個新套路，兩個月的時間都還不知道，而且象棋有和局，即使破不了這個套路，那就全力守和不一定非要去吃這個虧。
比如柳大華特大，和許銀川和了不少，一度放話，我想和的棋許銀川一定贏不了。截止到2003年，許銀川一度全國個人賽八年時間不輸，但和棋著實不少。
第二個原因，時代的因素。象棋在楊官磷時代完成了第一次大的變革，之後又出了胡榮華進行第二次大變革，所以說象棋來到許銀川時代，正好是剛剛完成新的變革，所以許銀川和他們一樣，都是處於同一時代理念。
圍棋界在吳清源九段的變革過後，一直是起起落落，甚至當初和吳清源一起研究新布局的老友木谷實九段，也曾經一度回去再撿起舊布局。
沒有出一個進一步改革圍棋的人，日本圍棋又帶偏了路子，所以，等到李昌鎬這個所謂的「日本定式焚化爐」出來了以後，一打一個準，日本六超對李昌鎬的戰績都不好。
常昊九段就說過，李昌鎬在很多地方的理解和我們不一樣，我們的老師講的好的地方在他那裏行不通，李昌鎬下的那些，在學習時看到是錯誤的東西，卻又不是那麽回事。
常昊九段還表示，官子方面的理解，李昌鎬就比他們領先了至少十年（一說五年）。
我聽人講過兩個故事，當時日本的最強者之一，小林光一喜歡下星加無憂角的新小林流，因此很多比賽形成了新小林流對二連星的布局。白棋的下一手一般都是拆在黑棋的無憂角這邊，有拆在星下和多拆一路兩種。
最開始拆在星下多，認為多拆一路不好，因為黑棋內掛時若尖頂則黑棋在白陣中拆二，若一間夾那麽黑棋點角後白棋成為外勢加拆二的凝形。只有李昌鎬獨樹一幟，經常在一間夾取外勢後悠閑地拆二。他認為黑棋一子有活力，拆大了有破綻，所以只拆二並不是凝形，是積蓄力量的好手。
俞斌也講了這一點，他當年也對這個拆二印象很深，因為這確實違反了經典的日本理論。但是由於李昌鎬對這一拆二的重新評價，對新小林流多拆一路也得到了重新評價，後來漸漸地拆星下幾乎沒有了，大多都是多拆一路了。
星位的變化上李昌鎬又下出了相當神奇的棋。當時最開始學棋時都學過對掛角不能尖頂，因為這樣會給對方立二拆三的好形。
高手比賽中也確實很少這麽下，阪田榮男九段在對吳清源的十番棋中這麽下過，那是另一邊有勢力配合並且從結果看來並不好。
而李昌鎬竟然下出了被教科書徹底否定的尖頂，就是讓對方立二拆三。接下來李昌鎬是怎麽繼續的呢？是打入後再扳粘，既取地又給對手留下缺陷。
要是幾十年前的日本棋手穿越到九十年代的話，看到這樣的棋不知會作何感想。不知道是誰發明了這種奇特下法，反正自從李昌鎬這樣下之後各種尖頂給對方立二拆三就成了一種可行的下法，因為棋手才意識到立二拆三其實也沒那麽厚。
阪田榮男九段應該會很在意這個問題的，可惜的是，不管是老吳還是阪田都沒有對此發表過直接的評價，也不知道老吳如果當初十番棋看見阪田要是這麽下，會怎麽辦。
也不會知道老吳怎麽看待日本這些棋手這麽搞，雖然日本棋手尊重他，但對於他留下的思想確實曖昧不明。
那時黑小目白小飛掛黑夾擊之後，白棋總是托角，托了再虎，幾乎沒有例外。然後黑棋退，於是白棋立下，舒服地安定。（換做白棋先占角道理是一樣的）
但只有一個棋手是不退的，就是吳清源，他是扳打取角，放白棋取外勢。最開始日本棋手根本沒想過可以扳打，都覺得退是理所當然的，他們覺得黑棋角上就這麽一點空，讓白棋取外勢實在劃不來。
但吳清源認為，黑棋在角上提一子很堅實，而白棋的外勢反而有成為孤棋被攻擊的危險。日本棋手托虎然後吳清源扳打，這樣的對局下了無數盤之後，日本棋手也輸了無數盤之後，日本棋手終於認識到，吳先生也許是對的。
象棋界則是在胡榮華特大那裏變革得已經夠多了，在40多年的棋壇生涯裏，胡榮華物件棋古譜進行了整理、發掘，在過宮炮、反宮馬、順炮和飛相局等布局的研究和探索上有了重大創新，打破了中炮對屏風馬布局在中國棋壇的統治地位，諸如此類，所以在那樣的時代條件下，沒有人可以做到理念領先於這一個時代。
特定的歷史時代，也造就了李昌鎬的一枝獨秀，連續17年勝率超過70%，2005年在崔哲翰的寒流下勝率跌至68%，算是終結了記錄。但06年又恢復至72%，他在勝利路上的孤獨的旅行著。
截止2006年三星杯，在世界個人錦標賽和世界團體錦標賽中，當李昌鎬成為南韓隊唯一幸存的成員時（個人錦標賽決賽對外國選手；四強獨苗；八強獨苗；擂台賽主將出戰；至於16強獨苗南韓還沒這麽衰過）奪冠必定成功。
也可以換一個說法，2006年的三星杯和農心杯之前，李昌鎬在個人錦標賽和團體錦標賽上，只會在還有隊友的情況下輸棋。沒有隊友則必定勝利。（李昌鎬輸了的情況下，有極大的概率會是曹薰鉉奪冠，師徒二人攜手創關倒也是一段佳話。）
簡單的說，南韓如果剩下李昌鎬，那麽不管中日還有多少人，肯定李昌鎬奪冠，農心杯的大李太可怕了。
13歲的李昌鎬第一次出現在前十名
15歲的李昌鎬首次登頂等級分第一名
20歲的李昌鎬是等級分最高的時候
李昌鎬從15歲一直到30歲都是等級分第一名
2006年李昌鎬跌至第四，李世石接棒。
