本賽季國內職業聯賽，引入了裁判評議工作，即如果俱樂部對比賽中的判罰有異議，可以向足協發出評議申請，足協組織專業人士對爭議判罰進行解讀和評議，然後將結果公開。此舉可以說是本賽季聯賽相比以往最大的改變，這是足協邁出的非常大的一步，雖然誤判爭議判罰減少，與裁判評議沒有太大關系，但是對於爭議判罰，球迷、俱樂部和媒體終於能夠得到官方的解讀和答復了。
中超聯賽第7輪結束後，有兩家俱樂部針對兩起判罰向足協提出了申訴，分別是青島西海岸與國安的比賽中哈羅揚被紅牌罰下，以及深圳新鵬城與成都蓉城的比賽中，杜加利奇送點並兩黃變一紅被罰下。足協方面在接到俱樂部的申訴後，召集了專業裁判團隊、權威媒體代表等人士，進行了一次公開的影片工作會議，此次會議經過各方團體給出的意見，以及代表的意見，最終形成評議結果，對於這兩起判罰，評議的過程沒有什麽爭議。
最終足協公布的兩起判罰評議結果是，比賽的判罰沒有問題，但是有一起判罰出現了VAR介入錯誤、介入方向錯誤的問題。首先來看成都蓉城vs深圳新鵬城這場比賽，比賽中杜加利奇在禁區內手球送點，並被出示第二張黃牌被罰下，杜加利奇的肘部碰到皮球，並且身體有轉身動作，這一行為並非是自然的防守行為，所以VAR介入認定點球的判罰沒有問題。這次點球的爭議也不算太大，禁區內手球黃點套餐也很正常。
第二案例是青島西海岸球員哈羅揚，在背後放鏟鏟倒了林良銘，當時主裁判直接出示了紅牌，但VAR介入認為並不是紅牌，主裁判觀看完VAR後維持原判。當值主裁判判罰沒有問題，雖然哈羅揚放鏟腳部沒有造成太大傷害，但是膝蓋與林良銘身體有接觸，有致對方嚴重受傷的危險，所以紅牌沒有問題。但是VAR卻介入認定不是紅牌，說明VAR介入出現錯誤，而且VAR認為鏟球的腳部沒有嚴重犯規所以不該紅牌，忽略了膝蓋位置有造成受傷的風險。
這一次足協公布的兩例判罰沒有什麽爭議，當值主裁判罰準確，評議過程也公開透明，足協又一次收獲了球迷的掌聲。本賽季開賽7輪，大家的討論焦點基本都集中在比賽本身，很少圍繞裁判展開，裁判也確實沒有造成多少爭議判罰，從這方面來說本賽季聯賽進步特別明顯。足協推出的裁判評議以及處罰機制效果明顯。
