先給一個結論， 顛峰時期的小羅，在實際能力上能夠雄踞足球史上的前五之列
在我看來，實際能力位居足球史上前兩檔的球員一共就5人
第一檔：貝利，馬勒當拿；第二檔：大羅，小羅，梅西。 這五個人裏，貝馬比另外三位要略勝一籌，而大小羅和梅西，個人的看法是以能力而論，可以用「難分軒輊」四個字來描述。這五位如果真要比個高下，我不妨用射雕英雄傳裏的一段話來給出回答（出自射雕英雄傳第三十回【一燈大師】，我覺得這段話說得很好，所以就不自己另外寫內容了——在下也是武俠迷，所以請各位多多包涵）。
我在其他的回答裏已經詳細地闡述過自己對大羅和梅西的看法，所以現在也是時候輪到小羅了
ps，所以我非常不喜歡看到大羅，小羅，梅西這三位的擁躉互相貶低對方，以擡高自己偶像的做法
禪院中一片幽靜，萬籟無聲，偶然微風過處，吹得竹葉簌簌作聲，過了良久，郭靖道：「蓉兒，一燈大師的武功可高得很哪。」黃蓉「嗯」了一聲。郭靖又道：「咱們師父、你爹爹、周大哥、歐陽鋒、裘千仞這五人武功再高，卻也未必勝過一燈大師。」黃蓉道：「 你說這六人之中，誰能稱得上天下第一？ 」郭靖沈吟半晌道：「 我看各有各的獨到造詣，實在難分高下。這一門功夫是這一位強些，那一門功夫又是那一位厲害了。 」黃蓉道：「若說文武全才、博學多能呢？」郭靖道：「那自然要推你爹爹啦。」黃蓉甚是得意，笑靨如花，忽然嘆了口氣道：「因此這就奇啦。」
我想更細致地說一下，自己對「巔峰小羅」（大概時間跨度是直至06年世界杯，之後他的衰退太厲害了）的看法，尤其是想要評價一下這位足球精靈在足球競技場上某些可以傲世天下，甚至是傲世足球史的技術特質。
第一，足球史上的技巧第一人，在這點上甚至貝馬兩位都要略遜小羅一籌，巴西歷史上的首席盤球大師
我在一個關於內馬爾的回答下曾經提到何謂技巧，這裏我再參照一下自己曾經說過的話
這裏我想對這段話做一個詳細的說明，尤其是 帶球/過人技巧 這幾個字 中國的球迷們津津樂道的東西， 施丹 的馬賽回旋， 大羅 的單車，鐘擺式過人， 小羅 的牛尾巴，單車，連續挑球擺脫過人，十字穿針， 羅比尼奧 的單車， 梅西 的油炸丸子， 內馬爾 的單車，挑球過人，彩虹球，十字穿針，這些東西就是屬於「技巧」層面上的東西。 技巧是否等同於技術？不等同，但是技巧是技術的一部份
我們不妨來看一下，小羅駕馭皮球的技巧性內容高到了一個怎樣的地步
在過人的方式上，花樣之繁多令人目不暇接，其實說句實話，除了梅西的油炸丸子，我沒見他在正式比賽裏怎麽玩過之外，其余的各種過人技巧我都見過。小羅的 牛尾巴 是中國球迷很熟悉的，但是同樣精妙的是他的 挑球過人 ，甚至 連續挑球過人 ；而在 單車 的使用上，他也是能夠與大羅，德尼爾森以及羅比尼奧相媲美的大行家；大羅擅長用上身的大振幅假動作去騙取防守球員的重心，這種「 鐘擺 」式的過人，小羅同樣精於此道； 十字穿針 的過人擺脫甚至是歷史第一人；馬賽回旋，彩虹球（屬於極端的挑球過人方式）等方式，我也見到他在實戰中使用過。可以說， 小羅稱得上是過人技巧百科全書式的人物，對球場三維空間的使用方式令人嘆為觀止。
利用三維空間來進行盤帶突破作業這一點，足球史上僅貝馬二人能夠與小羅分庭抗禮。
我就舉幾個比賽的例子，來說下小羅對於過人技巧的駕馭能力
1999年美洲杯，巴西對委內瑞拉比賽中小羅的進球，就是在禁區前用挑球過掉了身前的後衛，然後殺入禁區再過一人，小角度挑射得分
1999年協會盃，巴西對沙特的準決賽，小羅帽子戲法，其中一球是利用甩牛尾（羅馬里奧當年打進皇馬的那個經典進球）方式，擺脫了身前的沙特後衛，然後把球兜進遠角
2004-05賽季西甲巴薩主場對畢爾巴鄂，小羅從邊線處利用挑球過人等方式連續過掉了三名球員後，面對出擊的門將小角度挑射，被門將將球托了一下之後擊中橫梁彈出（此球與後來梅西對比爾森勝利那個連過三人擊中門柱的挑射堪稱一時瑜亮）
2005-06賽季歐冠巴薩客場對米蘭，小羅在身上掛著米蘭球員，前後又有圍追堵截的情況下，連續多次空中擊球不落地，從中圈一路沖到禁區弧頂，然後用蠍子擺尾的踢法將球傳給了埃托奧
而事實上， 小羅駕馭皮球的技巧不僅僅體現在帶球突破過人這些方面，同樣體現在他的各種擊球選擇上 ，甚至可以說，他能夠用任何合法的部位去完成高質素的處理球，這一點上貝馬屬於超級行家，但真未必能夠及得上小羅
小羅可以用頭球傳出穿透整條防線的過頂球，這一幕就出現在施丹封神的那場比賽，06世界杯法國1比0巴西裏。要知道，頭球處理球的精度，無論如何都是比腳下差得多的，這個是足球場上的常識，一個可以把頭球傳球處理到精度接近腳下的球員，是什麽級別？
小羅還可以用胸部傳出穿透防線的直塞球送單刀，而對於絕大部份的球員來說，胸部是用來停球，而不是用來做擊球嘗試的
小羅甚至可以用背部直接送出穿透防線的傳球，並且助攻隊友得分！出現在0405賽季巴薩聯賽主場對奧薩蘇納的比賽裏
普通球員有去用背部做停球嘗試的都寥寥無幾，萬中無一，而小羅可以主動用背部直接做出高質素的擊球嘗試（停球當然同樣也有）；普通球員用胸部，大部份時候是為了把球停到腳下處理，極少部份時候是近門的時候用胸直接去打門，而小羅用胸部直接傳球可以駕輕就熟，堪稱妖孽
老馬非常擅長插花腳（Rabona），這一招小羅同樣玩得爐火純青
小羅的進球裏，有過將球挑起擺脫身前防守隊員，然後轉身迎風一刀斬（2003-04賽季，西甲客場對奧薩蘇納），有過倒鉤破門（2006-07賽季主場對比利亞雷亞爾，2007-08賽季客場對馬競），還有那個2004-05賽季在史丹福橋經典的原地扭屁股之後，突然起腳的冷射，這球恐怕大家都知道
2013年南美解放者杯，米內羅競技與阿根廷阿森納的比賽裏，小羅甚至有過挑射門將強側近角得分這種在普通人看來不可思議的處理球方式，這可是和挑射運用的一般原則完全相悖的套路
第二，近乎逆天的柔韌性和運動中的力量，這也是支撐起足球史上堪稱技巧百科全書技術系統的競技基礎
小羅的腰腹力量在我看來是逆天的級別，而在運動中的柔韌性和動靜兩方面的力量，恐怕縱觀足球史只有一個人可以與之媲美，這個人就是球王貝利 ，正是基於這種逆天的身體素質，小羅在顛峰時期可以依靠身體來彌補他first touch過於隨意的毛病。我很喜歡舉的一個案例，就是在2005-06賽季歐冠淘汰賽，巴薩主場對切爾西時，小羅帶球中將泰利撞飛，然後低射死角破門的那次得分，只要看過那個球的觀眾就可以明白，那是什麽級別的動態力量
他對各種過人技巧的嫻熟運用，也同他的這種競技特質密不可分，對於幾乎所有的足球殿堂級人物來說，技術發揮都是脫離不了各種競技素質的，此語切記
第三，長途的縱向突擊能力，個人看法是，小羅在這方面居於歷史前列，比之貝馬和大羅要遜色一些，但強於梅西以及卡卡
我是這麽認為的，小羅的長程突擊，在極速上，以及不衰竭能力上其實是非常強的，但是帶球啟動的那一下上，沒有貝馬和大羅梅西那麽幹脆利落。當然他的長程突擊也從來不乏佳作，無論是巴黎還是巴薩時期，甚至回到國內的米內羅時期都有很不錯的作品問世。最讓人記憶深刻的，當然是0506賽季國家打比，在伯納烏的連續兩次長途奔襲得分了
第四，直接任意球得分的水準，在足球史上可以排進前五。 除了小儒尼尼奧以及卡裏奧卡之外，足球史上不存在這個環節可以力壓小羅的個體，濟科與小羅相當
第五，縱向傳球的能力，歷史罕見，對於那些堪稱視覺死角的空檔更有出神入化的把握能力，而且長短皆宜。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
簡單地說一下小羅的缺憾，我覺得大致可以歸納為以下幾點
第一，單論每一下的觸球腳感，沒有裏維利諾，濟科，馬勒當拿，大羅，梅西這幾位那麽精巧到極致，包括first touch往往會采取過於隨性和本能的方式 。當然，這個在他顛峰時期完全不成問題，不過在06年他身體大振幅滑坡之後，讓他在轉型期內過得非常痛苦，直到米蘭的第二年才緩過來
第二，相比巴西白銀時代的另外3R，以及梅西，他的射門不夠好。 小羅的射門裏，最好的其實是中距離射門和遠射，尤其是他的競技特質可以保證，他能夠利用很小振幅的擺腿，就打出力道感非常足的球，而在行進中掄大腿的發力更是非常具有競爭力的。不過他處理落袋球的感覺沒那麽好，4R裏職業生涯進球最少的就是他，不是完全沒原因的
至於要說小羅的技術層面內容過分依賴身體素質的，那是一句廢話，歷史級球星技術環節發揮，不依賴自己運動素質的個體數，就是個0
以上
====================================================================
我之前關於球員能力的一些回答評價，各位可以移步閱讀
大羅比其他70後前鋒強在哪？
https://www. zhihu.com/question/5813 1444/answer/156199843
內馬爾的盤帶水平在足球史上處於什麽地位？
https://www. zhihu.com/question/5781 4443/answer/155440897
論過人能力，內馬爾和夏薩特誰更強？分別有什麽技術特點？
https://www. zhihu.com/question/5794 4157/answer/155113152
單論球感，梅西是不是史上最佳？
https://www. zhihu.com/question/5790 6486/answer/154838687
