反腐大片繼續更新。
1月9日，由中央紀委國家監委宣傳部與中央廣播電視總台聯合攝制的四集電視專題片【持續發力縱深推進】第四集【一體推進「三不腐」】播出。
專題片講述了國家體育總局原副局長、中國足球協會原黨委書記杜兆才，中國足球協會原主席陳戌源，中國國家男子足球隊原主教練李鐵等足球領域系列腐敗案；中國人民銀行原黨委委員、副行長範一飛案；國家能源投資集團原黨組成員、副總經理李東案。
對於範一飛，中國新聞周刊曾刊發報道【範一飛任上落馬，五「虎」密集被逮捕，釋放了什麽訊號】，如今反腐專題片披露了更多的相關內情。
又想當官又想發財
範一飛，中國人民銀行原黨委委員、副行長，2022年11月落馬，二十大後「首虎」。範一飛說，「又想當官又想發財，這是我很典型的一面，大錯而特錯，這是要害問題。」
中央紀委國家監委機關工作人員介紹，範一飛他有大量隱形的、變異的、新型的腐敗，利用了金融市場這種規則作掩護、作幌子，來實施權錢交易。
專題片介紹，範一飛深耕金融系統近40年，從銀行基層員工逐步成長為領導幹部，曾任中國建設銀行副行長、上海銀行董事長等多個要職。他認為自己懂金融、有能力，可以動腦筋鋪設一條「官商雙贏」的暗道。
範一飛自述，「我是不走明道，走其他的所謂路徑。商人把錢送到我辦公室，我也不會要的，（但）比如說他是用股票的這種方式，而且不是直接給我本人，給我家裏人，就是另一種結局了，我就是動這些腦筋動壞了。」
專題片提到，範一飛自認為動了「腦筋」，但在專案組眼中其實不難看透。紀檢監察機關近年來查處大量金融腐敗案件的同時，邊辦案邊總結，掌握金融腐敗的新形態、新特點、新表現，形成了穿透式審查調查的系統性方法，持續將成果運用到新工作中。
中央紀委國家監委機關工作人員說，前期我們查辦案件的成果，在範一飛這個案件上直接就得到了運用。
專題片介紹，調查發現，範一飛暗度陳倉的斂財通道，主要是經由弟弟範侃經營的一家投資公司。不少商人和範侃合作，其實投資的，是藏在他背後的人。
範侃說，「人家不會看中我，主要是看中了我哥的這個位置，沒有我哥的這種關系背景，我範侃什麽都不是。」
專題片介紹，行賄方向範一飛送上的大都不是可見的真金白銀，而是提供一個「投資」專案，設定一個金融產品，由他弟弟的公司出面「投資」作為幌子，就能獲利豐厚。甚至有時候，所謂「投資」根本不出錢，只是簽一紙虛假協定。
商人每天貼身陪護
專題片提到一個典型例子，是範一飛幫助一個叫劉琦的商人，承接了一個手機銀行相關專案，與此同步，範一飛弟弟的公司就和劉琦的公司簽訂「協定」，名義上是收購劉琦公司部份股權，實際上範侃一分錢都沒出，就是白收劉琦給的「幹股」。
劉琦說，送公司的股權，都是沖著他（範一飛）去的，他的權力在他權力範圍領域裏面的確是很大，能辦成很多事情。
專題片指出，反腐敗高壓態勢下，受賄渠道在隱形變異，商人「圍獵」手段也在隱形變異。劉琦就是個極具代表性的例子。
劉琦說，交往的過程中能夠獲得「快樂」，他認為維持（關系）主要是靠這個。那一定是知道他有什麽樣的愛好，比如說吃、穿、運動，我會迎合他的喜好來跟他一塊做這個事。
專題片提到，範一飛在和劉琦交往中的確覺得很「快樂」。他尤其愛好音樂，劉琦就送上高級音響，還經常請他去聽音樂會，陪他一起欣賞音樂。範一飛喜歡高爾夫、羽毛球、乒乓球，劉琦就常約他一起打球。知道範一飛愛吃什麽，對什麽話題感興趣，劉琦就針對性陪吃陪聊。逐漸地，由此走進了範一飛的朋友圈、生活圈。範一飛生病住院，劉琦甚至每天貼身陪護，連範一飛的秘書都嘆為觀止。
原範一飛秘書李果說，住院期間他（劉琦）天天去，也不是家人，比家人還用心。在醫院期間因為（我和他）朝夕相處嘛，那就加深了這種認識跟關系。
專題片介紹，範一飛的秘書李果，隨後也被劉琦拉下了水，收受劉琦賄賂上千萬元，如今也被審查調查。
劉琦「圍獵」範一飛的目的之一，正是透過他結識更多「人脈」，借助他的影響力搭建自己的關系網，拉攏腐蝕更多金融圈領導幹部為自己所用。劉琦說，從範一飛這兒獲得了一種信任遷移，如果成功遷移了，那就可以直接建立關系。
專題片介紹，範一飛2015年到人民銀行任職後，雖然不直接審批融資、貸款等業務，但他利用央行領導的影響力，在金融圈跨地域、跨銀行幫商人老板介紹個熟人、打個招呼，往往就能管用。
人民銀行作為金融管理部門，領導幹部本應是監管制度、行業規則的維護者，範一飛卻為了利益，不僅不履行職責，反而帶頭破壞制度，對金融行業生態造成嚴重破壞。
範一飛說，「這個人脈到了央行以後，我覺得不一樣了。因為我這個是要管這個金融面，確實不同了。我作為央行的一個副行長，銀行很多都跟我打交道，比如說他（商人老板）可能到某家銀行去，要麻煩我，要用我，這種情況都是存在的。」
專題片提到，有了「圍獵」範一飛的經驗，加之劉琦多年混跡金融圈，對一些套路摸得「門清」，劉琦的「圍獵」呈現出傳染性極強的特征，他多年多次向多人巨額行賄，涉及多家金融機構多個層級，危害性極大。
專題片指出，行賄與受賄是一體兩面，如果領導幹部能牢記權力是黨和人民賦予的，用權為公而不是為私，行賄人也無縫可鉆。遺憾的是，範一飛沒能做到這一點，反而錯誤地把權力看作實作個人「財富自由」的工具，最終結局必然是失去自由。
範一飛說，為我自身創造「財富自由」，當時就想這個目的。現在呢，結局正好反過來，最後是我失去自由。手握實權的時候一定要想到，你這個權力的使用、運用，一定要符合黨紀國法的要求，否則最後你自己可能會嘗到失去自由的滋味。
專題片提到，經查，範一飛毫無紀法底線，膽大妄為，「靠金融吃金融」，「以錢生錢」，長期以「投資」為名大搞權錢交易，利用職務便利為他人在貸款融資、企業經營等方面牟利，並非法收受巨額財物。2023年6月，範一飛被開除黨籍、開除公職，其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。
專題片指出，在強化「不敢腐」震懾的同時，專案組也立足紮牢「不能腐」的圍欄，對該案反映出來的權力風險點、金融領域亂象等突出問題進行深度剖析，提出對策建議，推動相關單位建章立制，堵塞漏洞；同時，在金融機構深入開展警示教育，不斷培育廉潔文化，厚植「不想腐」的根基。
作者：佟西中
