尹錫悅「戒嚴令」事件已經過去了兩個月，但這場事件導致的政治風波仍在持續，尹錫悅正想盡辦法避免自己被逮捕，甚至寄希望於美國方面。據央視新聞1月7日的報道，在當地時間1月6日，南韓外交部長趙兌烈與存取南韓的美國國務卿布林肯舉行了會談，討論了韓美同盟等問題。會後，趙兌烈在聯合記者會上表示雙方「再次確認韓美同盟沒有出現任何空白」，布林肯的表態則直接讓尹錫悅徹底失望。
布林肯表態耐人尋味
再過十幾天，特朗普將重返白宮，美國政府的人事任命也將調整，這意味著此次訪韓是布林肯任內最後一次海外之行。對於布林肯訪韓的目的，外界分析認為此行意在維護韓美同盟關系，鞏固拜登任期的「外交遺產」。考慮到在拜登執政時期，尹錫悅為推動美韓關系升溫作出了很多努力，所以外界認為布林肯此次訪韓也意在把握南韓政局的動向，提前了解南韓下一屆總統選舉的情況，以便為美國接下來的對韓政策提供一些準備。
也正是因為這一點，所以外界認為布林肯存取或許對身處困境的尹錫悅是一個利好。現在尹錫悅處於被彈劾且可能被逮捕的旋渦之中。如果美國方面能夠過問此事，或許尹錫悅能減輕不小壓力。但從南韓外長同布林肯舉行會談後的聯合記者會發言情況來看，尹錫悅已經被拋棄，因為南韓外長直言：「韓美同盟沒有出現任何空白」，布林肯也在記者會上表示美國對南韓的民主韌性保持「充分信心」。
布林肯的這番話暗示了一個基本態度，即南韓政壇內部的問題南韓自己可以解決，對此，美國方面有「充分的信心」，而且尹錫悅的去留問題不會影響到美韓關系大局。換言之，尹錫悅已經是一枚棄子，美國關心的不是尹錫悅的個人安危，而是南韓接下來的對美政策。只要美韓繼續保持合作，由誰擔任下一任南韓總統，美國方面尊重南韓國內的選舉結果。
尹錫悅只能孤註一擲
其實對於美國的態度，恐怕尹錫悅自己也早有預料，因為自從「戒嚴令」事件發生後，美國方面的一系列表態已經說明了問題。去年12月3日南韓發生「戒嚴令」事件後沒多久，美國國務院發言人韋當特·帕特爾就對外表示，南韓政府在未事先通告美方的前提下，釋出了「戒嚴令」，美國對此並不知情，緊接著美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾再次強調尹錫悅宣布「緊急戒嚴」是嚴重的誤判。外界普遍認為尹錫悅這一「不符合時代」的決定導致美韓兩國同盟出現了裂痕，美方高官的表態已經暗示了對尹錫悅的不信任，等於默許支持南韓國內對尹錫悅施加限制。
2024年12月31日當天，南韓首爾西部地方法院以涉嫌發動內亂和濫用職權為由對尹錫悅釋出了逮捕令。這是南韓憲政史上首次對在任總統下達逮捕令，引起了全球關註，逮捕令有效期為12月31日至2025年1月6日。
於是在1月3日當天，南韓高級公職人員犯罪調查處（公調處）的人員前往首爾龍山區總統官邸執行逮捕尹錫悅指令。但遭到了總統警衛人員的阻攔，雙方發生了長時間對峙，期間公調處工作人員突破了第一道攔截，但未能突破第二道攔截。而且當天總統府周圍還有不少尹錫悅支持者阻止公調處行動，同協助公調處行動的警方發生了對峙。因此當天逮捕行動失敗。
1月6日，在逮捕令失效的當天，南韓高級公職人員犯罪調查處、南韓警察廳國家調查本部、國防部調查本部組成的「共同調查本部」再次釋出公告，表示已經向首爾西部地方法院送出了逮捕令期限延長申請，顯然，如果抓不到尹錫悅，他們的工作就沒辦法往下進行。
尹錫悅是反擊還是跑路？
現在擺在尹錫悅面前的基本只有兩個選擇：反擊或者跑路。但考慮到尹錫悅已經被限制出境，逃出國已經不可能了，但他可以選擇離開總統府。因此在1月7日，「尹錫悅疑似跑路」的訊息在南韓引起了軒然大波。在野黨共同民主黨懷疑尹錫悅很可能離開了總統府，對此南韓警方也表示，正在確認尹錫悅的所在地點。
對此，公調處長在1月7日也透露，他們尚未收到相關的報告，無法給出回答。但尹錫悅的代理律師尹甲根公開表示，所謂的「尹錫悅不在總統府」說法不屬實，他曾在1月7日當天前往總統府，見到了尹錫悅本人。其實理性分析，尹錫悅現在處境堪憂，如果他繼續留在總統府，反而比較安全，因為有警衛和支持者們的庇護，一旦離開，出現在任何其他地方，他被逮捕的概率會更大。
與此同時，尹錫悅也一直在嘗試反擊，代總統崔相穆否決了「內亂特檢法」與「金建希特檢法」這兩個對尹錫悅十分不利的新法案。1月8日，南韓國會也沒有透過「內亂特檢法」與「金建希特檢法」，這讓尹錫悅松了一口氣。顯然在野黨還是低估了尹錫悅的影響力，至少現在看來，尹錫悅沒那麽容易進監獄。
