參考訊息網1月29日報道 台灣【旺報】1月27日發表社論稱，台北寧夏夜市觀光協會頂住綠營攻擊的壓力，如期舉行「科目三」舞蹈競賽，並順利選出優勝者。綠營「舞統台灣」的憂慮想太多了。
寧夏夜市觀光協會頗具行銷創意，為吸引年輕客層，曾多次舉辦日韓流行歌曲舞蹈比賽。這些比賽都沒問題，為什麽「科目三」卻引發綠營如此激烈的反應？
除了「科目三」引發親綠陣營抗議，還有多位民進黨政治人物公開要求禁用抖音、小紅書，聲稱民進黨2024選得不夠理想，是因為這些源自大陸的社交平台不斷洗腦，讓台灣地區年輕人不再支持民進黨。
民進黨選後抓「戰犯」，外人不能置喙，但把責任指向抖音、小紅書，是找錯物件，更是對言論自由的侵犯。
抖音雖受歡迎，但在台灣地區，遠不及活躍使用者高達2100萬人的LINE；臉書則有2300萬使用者。根據政治大學的一項調查，七成受訪者表示透過臉書以及LINE接收政治資訊，而透過抖音的人僅占約12%；調查也顯示，抖音的政治類內容比例不到1%。其實根據民眾自身經驗也知道，論政治議題的滲透率，LINE的影響力要大得多。如果抖音有「政治洗腦」，那LINE或臉書豈不更嚴重？
另一件令人擔心的事情是，還有人主張應調查台灣地區有多少與抖音合作的廠商，深入了解這些廠商的背景、營業性質及營業額等。言下之意，是要當局以調查之名、行恫嚇之實，讓業者或博主不敢與抖音合作。
民進黨如果真這麽做，那就是走火入魔。在抖音上，民眾除了得到娛樂、資訊、成為網絡社群的一分子之外，還可以行銷賺錢，只要取財有道，當局應該樂見其成，怎麽會想破壞、攔阻？真的在乎民眾福祉嗎？
寧夏夜市觀光協會理事長林定國在「科目三」舞蹈競賽上強調「請相信自己」。一個夜市如此自信，賴清德卻如此怯懦？
