我的看法可能跟大家不一樣，我覺得中國足球並不需要從「村超」學太多的東西。如果說真的要學，就是做好市場推廣以及群眾足球的普及就好了，把足球這個專案搞得平民化一些，能讓更多的人去關註足球，培養足球的興趣。
真正地要讓中國足球發展起來，還是得從教育、體制、管理以及基層人才選拔等各個層面入手，把基礎設施建設做到位以後才有可能有所突破。
談到這，前兩天有個朋友曾在私信裏問我一個問題，他說曾經看過我寫的一篇關於教育和足球發展的文章，為什麽發展足球會與教育有著密切的聯系？
在這裏我給大家解釋一下。
首先，足球這項運動不是純粹的「蠻力」專案，它是需要懂腦子踢球的，需要一定的思考能力才能夠在球場上有所發揮。怎麽跑位，如何無球跑動，傳球、組織還有進攻套路，都要在瞬時的比賽之中去做出決策。
拿到球的那一秒開始，你的腦子就要高速運轉了，我要怎麽進攻、組織或者與隊友配合，都需要你瞬間做出合理的反應。
要是沒有技戰術的素養作為支撐，在場上踢球你是肯定踢不好球的，光是拿到球那一刻你就懵圈了，根本不知道下一步該如何操作。
為什麽足球專業人士提到踢球隊員的時候，都會說這個球員「球商」很高，這裏的球商，指的就是他踢球時動腦的層面，那種對於足球的理解和把握會很到位，是用智慧去踢球的狀態。
有了好的球商，配合你的身體能力，踢球的時候會更加遊刃有余。
其次，教育是足球的緩沖墊，也是運動員發展的穩妥道路。在足球這塊領域，職業運動員的成材率是非常低的。低到什麽程度？可能還不到5%。
這句話絕非危言聳聽，真的一點都不誇張，大家在電視上看到的職業球員，他們基本上已經是出類拔萃的人物了。如果你真心想要踢球，想在足球這塊領域有突出貢獻，必須付出比常人更多的努力。
然而運動這東西，終究還是得講天賦，不是每個人都適合在體育賽場上去進行闖蕩。
既然如此，作為運動員來講你得保證他的「下限」，也就是「踢不了職業比賽，作為運動員我該怎麽辦」的問題。職業運動員是青春飯，你總不能讓他們踢二十多年的球以後，剩下的幾十年時間沒有工作可做吧？
國內體育曾經就有過這方面的弊病，許多運動員退役之後，找不到事情做，甚至淪落街頭的情況都有，昔日體操冠軍張尚武就是一個典型的例子，他的遭遇也讓許多人唏噓不已。
要是當不了職業足球運動員，這些踢球的該怎麽生活呢？這就需要教育給他們提供發展的機會了。
當足球教練，還是學校的體育老師，或者以後做體育解說、評論，這些方向都是足球運動員退役或者踢不上球以後的可供選擇。
在青訓的時候，對於運動員得時刻灌輸「教育」的理念，告知運動員他們的人生絕非只有職業運動員這個選擇。要是踢不上球，你們還可以有其它的道路可以走。
中國足球要想發展，教育這一塊是必須跟上的，跟不上，足球絕對發展不起，因為它會讓許多家庭對於孩子投身足球這項運動感到畏懼。
試想一下，你要是家長，在目前的國內足球環境之下願意送孩子踢球嗎？恐怕也不願意吧。自家的孩子都心疼，沒有人敢讓他們去冒這個險，老老實實讀書、上大學才是人生最穩妥的道路。
最後就是人才選拔和培訓的問題。這個也是老掉牙的事情了，很多人都在做，困難也很多。足球基數人口的不足，人才選拔的覆蓋面過窄、 「走後門」等現象也是亂象頻出，從上到下都沒有一個完善的入門、培訓以及結束保障機制，大家參與職業足球的渠道過於狹窄，這些都是後面需要去逐步完善的過程。
村超的形式，確實掀起了一股熱浪，讓大家重新點燃了足球的熱情，這是有積極作用的，然而中國足球如何發展，仍需要熱潮褪去之後去做一些接地氣以及更為實際的工作。
我倒是覺得中國足球不妨可以從村超的舉辦中獲得靈感，比如說多舉辦這些業余以及民間的賽事，然而引進「球探機制」，專門成立一個中國足球的人才選拔機構或者部門，專門去挖掘潛在的人才。
有潛力的，讓他們進入職業隊去進行訓練，充分做到人才選拔的全方位覆蓋，這也是一條可行之路。
就看足協願不願意去加大這方面的投入了。
