日前，胡錫進先生發表了一篇文章，主題是「一些人看到台灣選舉結果，就質疑起大陸對台政策來，我認為這是短視的、幼稚的。」
為什麽胡先生會這樣說呢？他的觀點主要是三個：
「第一，要看到台灣問題沒有影響中國大陸的經濟社會發展。」
他認為，「拿台灣問題當鉗制中國發展的杠桿，這是美方破壞兩岸統一行程的最大目的之一。」
胡先生的意思就是，美國用台灣問題牽制中國的經濟發展，並且破壞兩岸統一行程的目的沒有實作。
這一點我絕對不敢茍同。我認為美國的目的是達到了的。
首先，我們出台諸多「虧了大陸富了台灣」的惠台政策，以期感化台島民眾，用主流民意促成兩岸和平統一的目標，但卻沒有達到預期目的。這體現在四個方面：一是目前大陸與台島上任何一個大一點的黨派，都沒有達成任何推動統一的共識和意向。
第二，台島上，迄今就沒有任何有影響力的黨派，提出過推動兩岸統一的主張和呼籲。
第三，台島上主張或者認同兩岸同屬一個中國的民眾占比越來越低，統一不僅沒有成為主流認識，「台灣是台灣，中國是中國」反而成為台島政界和民意的主流。包括國民黨在內，無論是馬英九還是朱立倫，這十多年來，根本就對兩岸統一避而不談，要談的也是「維持事實獨立現狀」的把戲。侯有宜甚至在大選投票前一天公然放話說「如果當選，任內不會觸及統一問題」。
第四，美國武裝台灣已經進入最新階段，拜登說「不支持‘台獨’」，完全就是言行不一的謊話。在他上台這三年來，對台軍售12筆，動用戰爭緊急情況下才該動用的「總統提用權」2次，向台灣直接援助軍火。今天的台軍，已經擁有了大量的美制先進防空、反艦和抗登陸武器裝備，具備了史上最強的「以武拒統」能力。
胡錫進先生的第二個論點是：「台海的力量格局已經根本逆轉，過去的所謂‘現狀’已經被徹底打破，這最實質。另外，兩岸經濟也纏結到了一起。」
關於這個問題，一組標誌性的數據最能說明問題所在：
2022年，兩岸貿易總額3197億美元，占據台灣GDP總值的42%。台灣地區對大陸貿易順差高達1565億美元。這個順差總額，是台灣地區財政收入的1.48倍，是台灣地區當年軍費開支的13.8倍。
可以這樣說，我們為了兩岸和平統一，出台諸多惠台政策的結果之一，是給台灣當局更多的錢進口美國軍火，美國很有成效地武裝了台灣，給台灣當局增強了拒統的實力和信心，給大陸極大的增加了統一的難度。
胡先生的第三個觀點是：「說和平統一無望了，你怎麽知道？和平統一光靠台灣那些人的回歸意願？想什麽呢！力量和存在武力選項是和平統一的前提，民進黨鬧得兇，不就是看到力量格局的大變遷害怕了嗎？」
這一點我就更不敢茍同了，這樣的觀點太荒唐了。和平統一不靠台灣人民能靠誰？
得民心者得天下，這是亙古不變的真理。共產黨為什麽能夠打敗國民黨建立新中國？最主要的不就是贏得了人民群眾的支持嗎？
和平統一在台島內沒有形成主流民意或者強大民意，誰能推得動？以實作「台灣獨立」為目標的民進黨參選人賴清德之所以能夠獲勝，已經說明了台島的基本民意。民進黨鬧得兇的原因不是害怕了，而是有美國撐腰。能夠讓民進黨收斂或者囂張的力量都在美國的立場，而不是大陸的立場。
綜上所述，和平統一的絕對前提只有三個：
第一，台島內必須有至少一個大黨願意並公開主張和推進兩岸統一。透過這個大黨去影響台灣民眾和台灣政治，去執行推進統一行程的目標。
第二，台島內必須要有民意基礎。沒有台灣老百姓支持，怎麽可能實作和平統一？台島民眾的大多數，不僅要認同兩岸同屬一個中國，還要主張或贊同或支持或呼籲兩岸統一。
第三，兩岸在統一問題上有了共識或者規劃甚至方案。即便不能與台灣當局達成共識，至少要與國民黨或者民眾黨，哪怕是親民黨之類的某個大黨達成共識和約定也行。
這三個條件哪怕具備一個，都能說明和平統一是有希望的。
