文｜歐崇敬
民進黨對民眾黨的態度有兩大類，而且涇渭分明，一個是直接對著民眾黨叫罵，而且是毫不留情的，那就是柯建銘柯總召。因為民眾黨跟柯建銘共同在搶新竹的地盤，而且兩度柯建銘都落敗。一個新竹的地盤到底值多少錢？只要看看過去的公共工程款，一個棒球場十幾億，再一個小學也十幾億，看不到的地方還不知道有多少個十幾億，很可能加總起來，一個四年就是上百億的利潤。
這樣一來，等同於這個堂口被民眾黨給沖破了。當然，後頭還有相關的官司可能得面對，柯建銘不好臉色，而且說的話難聽，也就十分有道理。將來如果從柯建銘的角度，跟民眾黨就很難合作。可是遊錫堃、賴清德這一些，顯然民眾黨有準備，而且極大的可能會被懷柔，會被給予相當多的位置給涇渭分明的相關人士，包含他們自己的黨員、自己的親屬或者配偶。這樣一來，這兩條路線，哪一條才是真的和民眾黨接觸的路線，而民眾黨會采取什麽態度？
事實上，這也反映了柯建銘對於民眾黨的觀感。但同時也可以理解為，這是賴清德和其他的民進黨人士所形成的一個多聲道策略，譬如兩手策略。一方面，像柯建銘，以他的資歷，以他的資格，完全可以有資格對民眾黨表示蔑視。說他們的八票就是廢票，我根本理都不理你，我連眼珠都不轉過去，這就是蔑視，你算老幾 ，在我的面前晃來晃去，這是一個從氣勢上要想把對方給壓下去。另一手就是采取一種懷柔和拉攏，那是賴清德所要做的，賴清德為什麽要這樣做？
賴清德很清楚，他主要敵人，主要對手不是民眾黨，因為民眾黨好收拾，就8席，要餵飽這8席還不是很容易的事情，要餵飽整個民眾黨也不難。最重要的威脅，首先要解決國民黨，或者說在賴清德的心目中，要解決的只有一個人，就是南韓瑜。
他一定不能讓南韓瑜進立法機構當負責人，遊錫堃同樣是這樣。遊錫堃負責人當得太滋潤了，這麽多年來，怎麽可能讓別人來當這個位置？所以遊錫堃也會想盡一些辦法跟賴清德講，還是要拉一把，還是要給他們一個好處，咱們吃香的喝辣的，讓他們喝點湯也是應該的。於是這就形成了一種雙鍊結，這樣一個做法，就不讓民眾黨，不讓柯文哲什麽都要拿，利益要拿，氣勢要拿，擺出一副你們兩個黨都得來跟我談條件等等。
所以柯建銘的這樣一種態度，反映了民進黨內部的一種聲音，那就是他們一定要不讓柯文哲自以為是，借助著手上的8票擺出一個正視。所以這點策略上可以這麽看，最終民眾黨會選擇和綠營合作，也就是所謂的「綠白合」。現在傳說，綠營可能會把「台灣防衛部門」，還有「勞動部」「衛服部」，這幾個部門釋出來，甚至部份的司法的相關位置，還有「NCC」的位置也會釋放出來，讓民眾黨來共同參與決定，甚至就由他們的人給擺上去。
具體的做法，比如「台灣防衛部門」的負責人，黃珊珊的哥哥黃曙光，本來國民黨就是要修理他的。如果說國民黨當選的話，他肯定要被修理的，在軍火的買賣的這些問題上，肯定是一身麻煩。那現在不行了，現在可能就要把他擺上去，你要修理的人，就是我要重用的人。如果這樣的話，顯然黃珊珊這票肯定就穩住了。還有很多的其他的一些東西，包括可能現在國民黨的這些「內閣」的成員，還有一些委員會、咨政等等，包括公營一些機構的總裁董事長等等，現在可以發揮的空間很大。
所以在這一次賴清德「組閣」的過程中，白黨柯文哲的民眾黨的成員，有八成以上會「入閣」。這也是到現在為止，大家都並不看好立法機構的龍頭選舉，不看好第一大黨的國民黨能夠搶到龍頭位置的一個最重要的原因。他們的利益，他們的台底，藍營被踢出局，或者說南韓瑜被踢出局，而綠與白聯手合作的這樣一個態勢已經形成。但是重要的問題，經過這次的大震蕩和大改變，實質的權力變化是做了很多的轉移，至少權力上的鬥轉星移是已經發生了。
但是如果從1996年到2000年，一直到2008年，這些重要轉折一路看下來，這次的改變，不管是在政治上的選舉，也就是說行政的體系或者立法的體系，或者是所謂聯合政府跨黨來舉才體系，這些變化相對於1996或2,000年或2,008年等等，真的有進步嗎？有令人真的在政治上有突破或耳目一新的地方嗎？
這麽多屆的選舉，事實上，每一場的選舉，我都是把它當作這一出戲來看的，抱著一種看熱鬧的心態。但並不是說，我不認為每個人的投票不好，而是因為這背後的運作，事實上和公開的、表面上所談論的冠冕堂皇的話，真的是兩回事。離真正的民主要義，核心的這樣價值，距離還是很遠的，這是第一點。第二點，在這樣一個過程中，有沒有改變？當然有改變，最大的改變，這一次真的形成了第三極的力量，可能跟過去的親民黨、新黨的情況還是不一樣。國民黨的那個時候和綠營在對立，兩黨的對立的時候，無論是親民黨或者是新黨，都只是國民黨的另一翼。
而這一次的這個民眾黨卻不是在兩岸問題上，在一些核心的價值上跟國民黨並不一致。事實上他們也不是國民黨的人，更多的，他們這是跟綠營有千絲萬縷的關系，但是卻拿到了關鍵少數的票。這一次能夠拿到兩成多的民意的支持，這一點就反映了第三勢力的形成，將會是未來台灣政壇的一個很重要的變化。
基於這樣一種變化，這種三足鼎立，無論在「立委」方面或者在政壇上這方面，究竟是對於台灣的整個的經濟、民生以及兩岸的和平，帶來的究竟是多大的正面或者反面負面，帶來的是加還是減，這還有待觀察。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
