自馬英九卸任台灣地區領導人後，國民黨在島內「大選」中多次輸給民進黨，無緣重回執政黨地位，那麽屢戰屢敗的國民黨還有機會東山再起嗎？
在前不久結束的島內「大選」中，侯友宜不敵賴清德，與台灣地區領導人寶座失之交臂，這是繼上次南韓瑜敗給蔡英文後，國民黨再次輸給民進黨，這一結果讓這個百年老黨十分不堪，也引發了人們對其能否東山再起的熱議。
國民黨固然是百年老黨，但人們對其第一印象就是「內戰內行外戰外行」，內部山頭林立，派系繁雜，不是在搞內鬥，就是在搞內鬥的路上，很難團結起來一致對外。
這次「大選」結束後，國民黨不可避免地又發生了內訌，張亞中等人公開批評朱立倫，要求其辭去黨主席一職，為「大選」失敗負主要責任，還說朱立倫辭職有利於推動國民黨徹底改革。不過，盡管朱立倫領導下的國民黨多次輸給民進黨，但他就是不辭職，依然大權在握，獨斷專行。
另外，在「大選」前，國民黨就定好讓南韓瑜出來選「立法院長」，而後南韓瑜又與江啟臣組成「韓江配」，爭取「立法院」正副院長，本以為一切順利，就差搞定民眾黨，沒想到半路殺出一個傅崐萁，表示自己也要角逐正副院長，這意味著國民黨內部未達成統一意見，藍營進一步分裂。
民眾黨在「立委」選舉中拿下8席，成為關鍵少數，而且民眾黨已表態這8席「立委」將團進團出，也就是這8人支持同一組人馬，他們支持哪一邊，勝利的天平就傾向哪一邊。雖說民眾黨暫時未明確表態支持藍綠哪一方，只說本月28日才會做決定，但從之前「藍白合」的情況來看，民眾黨大概率會在「立法院」支持國民黨，因為民眾黨作為在野黨，有監督執政黨的作用，如果向民進黨靠攏，就會有被吞並的風險，步當初的「時代力量」的後塵，所以與國民黨合作是大勢所趨。
然而，即便民眾黨支持國民黨又如何，如今國民黨自己內部一盤散沙，南韓瑜、江啟臣、傅崐萁三人，角逐正副院長兩個職位，民眾黨該支持誰？
除了內鬥，國民黨還有3大重大問題需要重視起來，如不想辦法克服或解決，很難東山再起。
首先，結合這次「大選」來看，國民黨的基本盤出現了萎縮情況。國民黨在台灣南部不敵民進黨也就罷了，在北部也輸給民進黨，尤其是侯友宜作為新北市長，他在新北市的得票數居然還沒賴清德多，這一方面說明侯友宜個人實力不行，不能讓藍軍悉數回歸，另一方面說明國民黨基本盤萎縮，流失了不少支持者。
其次，早在「大選」投票前就有人指出，年輕和中間選民將成為影響選舉結果的關鍵因素，但國民黨即便能夠意識到這一點也無能為力，因為國民黨對這一群體缺乏吸重力和感召力，很難讓他們票投侯友宜。
最後，國民黨的政策主張比較混亂，立場搖擺不定。比如說在兩岸關系等重大問題上，侯友宜與馬英九等黨內老人分歧很大，比如馬英九在接受采訪時就兩岸統一問題作出積極表態，侯友宜在回應此事時表示不認同，還說自己反對「台獨」，但同樣反對「一國兩制」，自己支持改善兩岸關系，但不能對大陸抱有幻想。
冰凍三尺非一日之寒，國民黨很難短時間內克服或解決以上重大問題，但如果因此斷定國民黨難以東山再起，未免有些過於武斷。在台大副教授包宗和看來，只要堅守政黨自主性，做好在野黨的本分，站在民眾一邊，想民眾之所想，急民眾之所急，成為民眾希望之所系，那國民黨就有可能東山再起。另外，國民黨還要努力爭取中間選民和年輕選民，將一盤散沙的國民黨重新凝聚起來，讓年輕人加入國民黨，讓國民黨保持活力，不再暮氣沈沈。當然，培養有魅力的接班人也很重要，國民黨輸掉這次「大選」，其實與侯友宜個人魅力不足也有很大關系。
包宗和認為，柯文哲及其民眾黨都很年輕，其之所以能夠迅速崛起，靠的就是柯文哲的個人政治魅力。在國民黨內，目前政治魅力強，且仇恨值不高的人，包宗和認為有兩人，一個是台中市長盧秀燕，一個是台北市長蔣萬安，這兩人未來是有機會角逐「大位」的。不過，結合南韓瑜和侯友宜的失敗教訓，最好是卸任市長之後參加選戰。盧秀燕快卸任了，而蔣萬安可能要爭取連任，所以4年後國民黨可能會讓盧秀燕參加「大選」，幫這個百年老黨東山再起。
