近來，在紅海海域，一場由胡塞武裝引發的緊張局勢引發了國際關註。在短短一天之內，他們對兩艘航行中的油輪發起了突襲，其中一艘滿載著10萬噸俄羅斯石油，原本的目的地是中國。這次事件不僅打破了海域的平靜，也讓胡塞武裝嘗到了苦頭。
從歷史的角度來看，紅海作為連線亞洲與歐洲的重要航道，其安全對於全球能源供應至關重要。胡塞武裝的行動無疑是對這一穩定狀態的挑戰。然而，這種行為並未如他們所願，反而可能加劇了自身的困境，正如俗語所說，「搬起石頭砸自己的腳」。
在紅海，被胡塞武裝襲擊的油輪
最近，紅海地區再次成為國際關註的焦點，因胡塞武裝對過往油輪的連續攻擊，情況變得尤為緊張。在一日之內，兩艘裝載俄羅斯石油、目的地為中國的重要油輪遭遇了襲擊。這一連串事件讓人不禁想起，年初時胡塞武裝曾有過不攻擊中俄船只的保證，如今看來，似乎這份承諾已成泡影。
回顧歷史，胡塞武裝的行動模式一直充滿變數。然而，此次若報道無誤，無疑是對其自身信譽的重大打擊，尤其是在面對中俄這兩個重要國家時。根據美國中央司令部的訊息，胡塞武裝先是派遣了三艘小型艦只，其中包含無人駕駛的小艇，試圖對一艘油輪實施撞擊和開火。幸運的是，雖然導彈襲擊讓場面一度緊張，但最終並未對油輪本身造成實質性的傷害。
值得註意的是，這艘僥幸逃過一劫的油輪，雖掛有巴拿馬旗幟，卻為摩納哥公司所管理，背後擁有者則來自以色列。這樣的復雜關系，或特許以揭示襲擊背後的動機。
然而，另一艘油輪就沒那麽幸運了。在隨後的無人機襲擊中，船體受損，導致了嚴重的石油泄漏。這艘滿載10萬噸俄羅斯原油的油輪，原本的任務是從俄羅斯駛往中國，現在卻因左舷被破壞而陷入困境。盡管船員安然無恙，但這次事件無疑對中俄之間的能源貿易構成了影響。
目前，美國媒體正積極聯系中俄兩國的外交部門，希望獲得對此事的官方回應，但至今未獲答復。此番事件不僅考驗著胡塞武裝的責任感，也再次凸顯了國際海域安全問題的緊迫性。
胡塞軍方發言人葉海亞
當美國和英國的新聞機構紛紛聚焦於紅海的緊張事態，胡塞武裝的軍方代表葉海亞也確認了相關報道，並公開了襲擊現場的錄像。他指出，胡塞武裝采取行動，是因為這些船只企圖停靠以色列港口，此舉觸動了他們的敏感神經。事實上，早在今年5月，胡塞的高層就已明確警告，任何駛向以色列的船只都將被視為合法攻擊物件。
然而，紅海，這條繁忙的國際航線，每日承載著無數商船的往來。在這片繁忙的海域中，如何精準辨識並避免誤傷，成了一個棘手的挑戰。即便胡塞武裝曾對中俄承諾，不會無端攻擊兩國的船只，但這並不能完全保障中俄的商業利益免受波及。
值得一提的是，除了中俄直接擁有的船只，還有許多其他國家的船舶負責運輸中俄商品，它們同樣穿梭於紅海。胡塞武裝頻繁的軍事行動，尤其是導彈的使用，增加了「誤擊」的風險。畢竟，導彈不具備辨識能力，一旦發射，後果難以預料。
這不是胡塞武裝首次「誤擊」涉及中俄的船只。追溯到今年3月，一艘名為「黃埔號」的油輪，由香港公司經營，在穿越紅海時遭受了導彈襲擊。由於船只所有權在2月份變更，胡塞武裝未能及時更新情報，導致了這次不幸的「誤傷」。
更令人擔憂的是，6月時，一艘裝載俄羅斯原油前往中國的油輪，也在胡塞武裝的襲擊下受損，船體進水。如此短的時間內，相似的事件再度上演，這無疑加深了對紅海航道安全的憂慮。
胡塞武裝
近期，關於胡塞武裝與中俄之間可能存在的某種默契，彭博社等西方媒體展開了諸多猜測。他們提出，胡塞武裝之所以在行動中對中俄有所「手下留情」，或許是因為雙方私下達成了一些協定，作為回報，中俄或在聯合國等國際場合為胡塞武裝爭取有利立場。
面對此類揣測，中方迅速澄清，堅決駁斥了所謂秘密協定的說法。中國外交部明確表態，紅海作為全球關鍵的海上航道，其暢通無阻對國際貿易至關重要。因此，呼籲胡塞武裝停止對民用船只的無端攻擊，以免觸發不必要的緊張局勢，加劇區域動蕩。
中國常駐聯合國代表耿爽也重申了這一立場，他強調，各國在紅海的航行自由應當得到尊重，任何針對無辜商船的襲擊都應立即停止。鑒於胡塞武裝的資訊獲取機制較為陳舊，他們往往依賴船只的國旗來判斷攻擊與否，這導致了多次「誤判」的情況，從而激化了不必要的沖突。
以胡塞武裝對中俄船只的三次「意外傷害」為例，這類事件無疑給中俄雙方帶來了經濟損失。在當前形勢下，俄羅斯正致力於透過向盟友出口石油來穩定其經濟，中國作為俄羅斯石油的主要買家，兩國間的貿易關系至關重要。倘若胡塞武裝的炮火不慎導致大量原油泄露，對俄羅斯而言是直接的財務損失，而對中國來說，預付的款項和合約承諾無法兌現，造成的損失可能更為深遠。
在今年6月的一次會晤中，中國外長王毅與也門外長深入交流，王毅外長特別指出，胡塞武裝在紅海海域隨意攻擊民用船只的做法，嚴重破壞了海上安全，對國際航運構成了威脅。他呼籲也門政府采取有效措施，確保紅海航道的安全與暢通，同時也表明中國將堅定地站在維護和平與秩序的一邊。
盡管胡塞武裝多次「誤擊」中國商船，中國始終秉持著和平解決爭端的原則，透過對話與勸導尋求緩和緊張局勢。然而，胡塞武裝似乎並沒有表現出應有的克制。
值得註意的是，美國並不認同「誤傷」的說法，多次指責胡塞武裝針對中國船只的行動是蓄意為之。美國的言辭中，除了對局勢的擔憂，似乎還夾雜著挑撥的意味，意圖在國際關系中制造裂痕。
胡塞武裝的行動，客觀上為美國提供了指責的口實。中國理解胡塞武裝希望透過對抗美國來聲援巴勒斯坦的立場，但這種手段過於激烈，背離了國際法的基本準則。
若胡塞武裝繼續采取這種激進的行動，不僅可能引發更廣泛的沖突，還會進一步損害其國際形象。中國一貫主張以和平方式解決問題，反對任何形式的暴力。歸根結底，胡塞武裝的極端做法源於美國在巴以問題上的不當政策。中國在此呼籲所有相關方保持冷靜，透過對話協商解決分歧，同時提醒胡塞武裝，勿讓普通民眾成為大國博弈的犧牲品，避免成為破壞和平行程的代名詞。
