1953年7月27日上午10點，歷時兩年多的北韓停戰談判最終在這一天畫上句號。當時擔任「聯合國軍」總司令的克拉克在簽訂停戰協定時表情嚴峻，而金日成在簽字時則顯得幹練而高興，因為他覺得在這次停戰協定中占了上風。
談判歷經漫長歲月，一直是邊戰邊談的狀態。克拉克任職之前，李奇微態度極為強硬，每當美方提案被拒絕時，就會囂張地說「讓飛機和大炮來辯論」。
顯然，美方采取的策略是邊打邊談，試圖透過戰場上的優勢來增強談判桌上的籌碼，爭取更多利益，同時避免深陷戰爭的泥潭，因為美軍已經有過作為侵略者陷入泥潭的經歷，對此頗為忌諱。
美國人的狡詐
在這裏，我們可以看到一個有趣的現象：既然美方不願意簽訂停戰協定，為何又會主動發起停戰談判？這正是美國人狡詐的地方，談判的發起既有政治動機，也有軍事考量。
首先，「聯合國軍」在1951年6月下旬透過蘇聯首次向中朝提出停戰談判，這是一個關鍵的時間點。
在第五次戰役前，誌願軍的表現如破竹之勢，逐漸在北韓戰場上占據主動。但在第五次戰役中，誌願軍在美軍手中吃了虧，主要是因為補給線問題，導致誌願軍只能持續進攻七天，而李奇微洞悉了這一點，制定了有效的戰術。
另一個問題是地形因素，三八線以北多山，不利於現代化機械化部隊發揮作用，但三八線以南的平原則讓美軍得以發揮其機動性和空中優勢，導致誌願軍進攻受阻，不得不撤回三八線以北，形成僵持局面。
第五次戰役於6月10日結束，緊接著「聯合國軍」便提出停戰，這顯示出美軍見到僵局後的退縮心態。畢竟，幫助李承晚不是出於情誼，而是出於利益考量，繼續戰鬥看似無益，因此產生退意。
其次，美軍在裝備和支援上具有明顯優勢，擁有堅實的工業基礎，這在長津湖戰役中的三炸水門橋事件中可見一斑。
韓戰留下的「範弗裏特彈藥量」名詞表明了美軍的物資充足，可謂彈藥浪費。因此，抗美援朝戰爭被視為一場極不對稱的戰鬥，而誌願軍的勝利則被視為奇跡。
誌願軍之所以能在這場戰爭中取得勝利，背後原因復雜，但一個關鍵因素是美軍雖強大，但有明顯弱點，即怕死。美軍因侵略性質受國內強烈反對，戰場若不順或傷亡巨大，會增加美國總統的政治壓力。加之誌願軍對待俘虜的優待政策，美軍深知此點，戰場上仿若上班，有時候只是按部就班，敗退便投降。
因此，美方擔憂戰事僵持對其不利，轉而成為李承晚的打手。但新的分界線問題成為焦點，美方希望按現有陣地劃界，而中朝堅持以北緯38度線為界，重歸舊境，但李奇微拒不退讓，堅持戰鬥。
韓戰之前，38度線是南北韓的歷史界線，兩國之間清晰分隔。
中朝的要求合情合理，而美方無理取鬧，李奇微因此拖延時間，我軍已預備發動第六次戰役。
隨後雙方繼續交戰兩年，在此期間，盡管蘇聯名義上支援誌願軍，但代價巨大。蘇聯援助下誌願軍裝備越來越先進，美軍越打越失去優勢。
王耀南後期加入戰爭，誌願軍的坑道作業日益完善，幾乎形成地下交通網絡。隱蔽的補給線和堅固的坑道讓美軍炮火威力大減，優勢不再明顯。
最終，美軍渴望結束戰爭，撤離北韓。但李承晚不願意，因為缺乏美軍支持的南韓軍如無牙虎，金城反擊戰中表現狼狽。
美方再次啟動停戰談判，態度轉變，邊界線問題不再固執。但新的三八線與原38度線不同，呈彎曲狀。
這條線雖看似簡單，但對兩國影響巨大。按此線劃分，北韓領土面積雖減少，但得到的是肥沃平原，延安半島、甕津半島及重要的開城。
