中國自古被譽為「禮儀之邦」，講求禮節與感恩。如果美國真心實意地幫助過中國，中國又怎會冷眼相對？
在歷史的長河中，國與國之間的關系仿佛是一場舞蹈。
每一步都需精確，每個動作都得合拍。
【論語】裏說：禮尚往來，往而不來，非禮也。
美國與中國之間的關系就像是一場跳舞，一方若是忘卻了之前的旋律，另一方又如何會欣然共舞？說到中美之間的那些歷史，我腦海中的畫面就像是電影裏的鏡頭。
閃回到那個十八世紀末的北美。
那個年輕的國家破繭而出。
彼時，獨立後的美國面臨饑餓、封鎖與失落，難以掙脫來自舊世界的束縛。
猶如一只被困的小鳥。
想要展翅。
卻無處可飛。
遠在東方的清朝，如同一位慈祥的長輩，慷慨地開啟了貿易的大門。
這份來自遙遠的援助，給予了美國崛起的初生契機。
終成往事
隨著美國的逐漸強大，那段充滿溫情的早期交往卻悄然被淡忘。
就像那首老歌說的：「當年情意已成風」，「鳥兒飛高，不知故鄉」。
中美兩國的歷史仿佛在瞬間變得無比遙遠，而美國似乎只記住了往後的崛起，卻選擇性忽略了最初的援助。
1863年，美國的鐵路建設如火如荼，正當工人們面對嚴酷的工作環境和微薄的薪金準備離開時。
數萬中國勞工踏上了這片投資與希望的熱土。
他們沒有高端的器材，沒有富足的保障，卻面對的是黃土與寒風，甚至生命的危險。
多少個日夜，他們以堅韌不拔的毅力和執著的態度，鑄造了美國的鐵路脊梁。
那段歷史如同一面照鏡子，反射出彼時中國勞工的艱辛與奉獻，而今卻是否仍能在美國人心中引起一絲共鳴？
援助背後暗藏玄機
可時光荏苒，美國在逐漸崛起的過程中，似乎未曾理解這份來自東方的情誼。
十九世紀末，面對西方列強的威脅，美國的「門戶開放政策」便應運而生。
其表面是維護中國的主權，實則背後卻藏著無數利益的算計。
用「扶貧」的名義推動自己在中國的特殊利益，難道這並不算「暗藏玄機」嗎？中國在經歷了一次次戰爭的摧殘，百孔千瘡，忍受著外強的壓迫，然而美國卻防範其他國家對華市場的進攻。
正如此前的庚子賠款，雖然退還了一部份，但其中的「贈人玫瑰。
手留余香」背後。
是希望借此建立起將來與中國「良性交流」的渠道。
結果，在諸多的中國留學生中，真正成為連線兩國關系的紐帶，卻未必都是出於友好的意圖。
二戰援助
進入到二戰時期，再回過頭來看美國對中國的所謂援助，無疑是一再考驗中美友好關系的耐心。
美國企圖幫助的背後，是看似為中國國民政府提供現代化軍備的計劃，實際上卻是為了保證自己在全球尤其是亞太區域的地位。
史迪威到魏德邁，再到內戰時期的各種戲碼，簡直就如同辦公桌上的一場政務遊戲。
軍艦與飛機的出動，雖然為國民政府帶來了些許「力量」，但美國的心態。
開始如同一位拋棄情感的賭場商人。
拼命追求利益的最大化。
直至最後，蔣介石政權因外援的依賴，而錯失了自主能力的培養，成為了歷史的舞台上的一顆棄子。
未來的思考
所說「蒼天不負有心人」，我們不禁要問：這種依賴外援的狀況是否會在未來重演？如今的中國已不再是那初出茅廬的少男，經濟與國力的崛起讓世界側目。
而美國在沖突與合作中搖擺，一次次在全球化的舞台上出言不遜，使得中美關系在此起彼伏間愈發復雜。
有人會說「歷史總是驚人的相似」，又或者「吃一塹，長一智」，回首往昔。
中美的關系一再波折。
教我們更多的是反思。
而非怨恨。
無論歷史如何演繹，在這個互相依賴的世界中，唯有透過對話與包容來實作共贏。
方能搭建友善的未來之橋。
邀請你來思考
是的，你我之間的交流與對話永無止境。
在這場歷史的舞台上，中美之間的相互關系不僅關乎兩國，也將深遠影響全球的未來。
想問問各位讀者，面對這樣的歷史與現狀，大家有什麽看法？你們眼中的中美關系，是一段舞蹈。
還是一場遊戲？又或許我們都在書寫新的篇章？歡迎分享你們的想法。
或許每位讀者都是這一歷史洪流中的參與者與見證者。
