在俄烏沖突和中東戰爭加劇之際,喜歡熱鬧的美國再次開始耍花招。某美智庫預測解放軍「收復台灣」的時間表,並建議美國政府在「台海事態緊張」時派遣美軍打擊中國大陸。然而,特朗普的態度將成為最大的變量。
最近,美國戰略與國際研究中心和麻省理工學院聯合釋出了一份報告,聲稱中國大陸將在2028年「收復台灣」,並預計中美之間將在台海爆發軍事沖突。報告呼籲美國政府允許美軍對中國大陸展開打擊,並聲稱即便如此,北京方面也不敢反擊使用核武器。然而,報告指出,解放軍可能會對美軍基地進行報復,因此美國領導人應提前熟悉可能造成重大傷亡的開戰風險。
報告提到,選擇2028年作為時間節點的原因有二:首先,美國官員普遍認為,在這個時間段內,解放軍有可能「收回台灣」;其次,五角大廈的五年期未來防禦計劃將在這一年到期。
美國軍隊
那麽,對於美智庫釋出的這份報告,我們應如何看待呢?
首先,這份報告顯然是從自身立場出發,存在較為嚴重的唯心主義傾向。
首先,中國始終秉持「和平統一、一國兩制」的政策,積極推動兩岸交流與融合發展,竭誠促進祖國的和平統一。然而,美國卻口是心非,透過軍售等手段向島內的「台灣」分裂勢力傳遞錯誤資訊,這才是造成****局勢緊張的真正根源。
美國智庫再次添 fuel to the fire,聲稱大陸將在2028年「以武促統」,這種說法不僅毫無事實依據,更是居心不良,企圖激勵賴清德等人繼續走上錯誤和邪惡的道路。
另一方面,中國一向是一個崇尚和平的國家,其核政策明確為「不首先使用核武器」。盡管自衛防禦的核戰略並不意味著中國缺乏自我保護的能力,但這並不意味著美國可以隨意行事。
有美方智庫預測到2028年,中國可能會擁有840枚核彈頭,約為美國數量的一半。基於此判斷,有人認為面對美國的軍事威脅,中國的核武器只是擺設,但這種看法顯然是過於樂觀了。
核武器的核心在於是否擁有,而非數量的多寡。美方智庫的這種樂觀推測可能是白日夢,但白宮的決策者卻不敢輕言相信,否則為何美國總是頻繁要求中國參與核軍控呢?
即使在相當激進的拜登政府下,美國對中國仍持謹慎態度,不敢在南海和台海與中國真正對峙,而美方智庫卻仍然對中國頻頻發聲,顯然是對美國的實力過於高估了。
美國總統拜登
另外,鑒於美國智庫公布報告的時機,其目的明顯易懂。
首先,美國眾議院剛剛透過了2025財年國防授權法案,拜登提議撥款近200億用於核武庫升級。在這樣的背景下,美智庫及時釋出這份報告,顯然是在制造關註,以便推動國會獲得更多的資金支持。
其次,最近***大規模封鎖了第一島鏈,令島內的「**分子」感到恐慌。美國對此並不敢采取直接對抗的方式,只能在「輿論戰」中為台當局加油。
特朗普
最終,美方智庫的構想雖理想化,但現實卻顯得十分嚴峻。
2028年將是特朗普的第二個任期,他的態度相當明確,就是拒絕承諾派兵「保護台灣」。更不用說,他一直批評台灣搶奪了美國人的工作機會,要求台灣支付更多「保護費」,因此「賣台」的可能性非常高。
因此,美方智庫的計劃本身就存在一個巨大的缺陷,特朗普就是那個不確定因素。