盡管92式手槍在設計上具有美觀的外形、強大的穿透力和殺傷力，它卻經常受到軍迷的批評和不滿。
從中華人民共和國成立至今，中國軍隊主要裝備的制式手槍僅有兩種，其中一種是老式的54式，另一種則是目前在服役的92式手槍。
盡管64式手槍並未被廣泛用作軍用武器，而77式和59式雖然生產了一些，但也未被大規模配備於部隊中。
在步槍領域，中國裝備的多款產品如56式、81式及95式槍族，乃至最新的191式步槍在軍迷中都頗受歡迎，甚至贏得了國際市場的認可。然而，當提到92式手槍時，往往伴隨著一系列的批評聲。
那麽，92式手槍究竟存在哪些問題呢？我們不妨先來回顧一下其研發過程。
92式手槍的正式名稱為QSZ92式半自動手槍，它有兩種不同口徑的型號。該手槍自1987年開始研究論證，並於1994年正式啟動專案。此後由北方工業公司負責研發和生產，1998年完成了首批9mm手槍的設計，並在2000年完成了5.8mm軍用版本的定型。
這款新型手槍系統旨在取代當時在用的54式手槍，以滿足中國特有的軍事需求。新型手槍系統采用了輕量化設計，以確保其效能達到甚至超過同類世界先進武器的水平。
92式手槍采用了獨特的短後坐式槍管自動機制與回轉式槍管閉鎖設計。這種設計提高了射擊精確度，同時顯著降低了後坐力，使射擊過程更為穩定。這種閉鎖結構的精確度較外國常見的起落式閉鎖手槍為高，極大提升了正選命中率。
與54式相比，92式在多個方面都顯示出優勢。首先，它的彈藥容量更大，采用雙排供彈機制。9mm警用版本的彈容量為15發，而5.8mm版本則達到了20發。
其次，92式的人機工效優良，其握把傾斜角度較54式更大，握感更佳，指向性出色，槍口指向即為彈道。
在安全性方面，54式幾乎無保險機制，僅能透過下拉擊錘來充當保險。而92式則配備了三重保險，包括擊針偏移保險、手動保險及位置不到位保險，安全性大大超過54式。
92式還采用了雙動扳機設計，裝彈後即可快速拔槍射擊，而54式則需要先手動扳動擊錘，這在巷戰中顯著減少了開火所需時間。
此外，92式的照門還配備了熒光點，確保在夜間環境下也能進行有效瞄準。
然而，盡管92式在多方面具備優勢，它在服役初期便受到了不少官兵的抵觸，他們更傾向於繼續使用老式的54式手槍。
92式使用的輕質工程塑膠雖提高了強度且不易生銹，但手感輕盈，許多人認為其質感接近玩具槍，給人的安全感較低。
其它問題包括初期版本的零件公差過大，導致不同槍之間零件不互換，彈匣易損，一碰就可能導致故障。而9mm版本的雙排雙進設計也常出現卡殼問題，使用起來不如54式順暢，而5.8mm版本則不存在此問題。
此外，92式的可延伸性較差，缺乏配件安裝導軌，直到後續改進型號才得到解決。
最後，92式的槍管壽命較短，僅為3000發，而類似的國外手槍如貝瑞塔、格洛克的槍管壽命則超過一萬發。主要原因是92式的子彈速度過快，導致對槍管膛線的燒蝕嚴重。
盡管存在這些問題，解放軍仍然使用了92式手槍超過20年。這表明對於軍方來說，手槍作為輔助武器在正面戰場的重要性有限。實際上，大多數國家的軍隊對手槍這類輔助武器都不太重視，寧願攜帶更多的手雷或額外彈匣。
從設計上看，92式本身並沒有問題，主要問題出在加工質素上。為了解決手槍射擊時的震動問題，92A手槍采用了滑架減震裝置，有效降低後坐力，提高射擊舒適性和準確性。在顏值上，92A的外觀也有所改進，在雙動模式下扳機力度也有所減輕。目前，92式手槍已經開始出口，例如加拿大就有不少使用者購買。
