首先要搞清一件事： 高智商的人並不一定出類拔萃。他們比低智商的人更容易完成思考過程，但自制力、持久力和心理狀態才是決定高智商人群是否優於同齡人的要素。 很多破智商記錄的人一輩子就在小鎮當個文員，很多獲得諾貝爾獎的科學家也並不是智商出眾。
這裏就不得不提到高智商人群的童年表象：intellectual giftedness。我不知道gifted child是否就等於年幼智商偏高，畢竟智商的衡量方式有待公允。而決定他們成功的要素更多在於是否做得到堅持。
學什麽都很快，學一遍就會，自學能力強——因此他們大多不合群（因為在他們已經掌握知識的時候，他們以為別人也都學會了）。不是每個高智商的人的童年都像Sheldon的童年那樣誇張，但多多少少都會有類似的遭遇。他們思考很快，說話會跳步，經常被人當做怪小孩。心理強大的孩子無所謂，而生性敏感脆弱的孩子會因此變得極度自卑（比如我）。
溝通能力差，是高智商的一個特點，因為在普通人一步一步思考的時候，他已經把全部流程圖在腦子裏過了一遍，從頭到尾，從你想到的到你沒想到的，從大環境到小細節，他都想過了，而且就發生在分秒之間。將這分秒中的所有過程再從頭到尾給別人講一遍，如果他的情商較低，對他來說是一件痛苦至極的事情。智商高，情商低，典型的Sheldon。
智商高，情商也高的人，是真正優秀的人。他會站在別人的角度上，不但把和主題相關的所有細節都聯系起來，還能把對方的認知程度，對方的理解能力，對方的思考方式聯系起來，成為一個自己懂，也能讓別人懂的人。這種人，才是真正令人佩服的人。
另外高智商的人，並不會「俯視眾生」。「俯視眾生」更多是由於情商低導致。
-----------------------------------
Update.
看了評論，大家似乎對最後一句話很感興趣。我鄙視了頂樓的故事會，但自己還是寫了自己的一些經歷，不過最後還是刪了。因為在寫的過程中，我發現有的人對「解釋是一件痛苦至極的事情」產生共鳴。我不覺得這是一件好事。我不希望這個答案變成他人給自己的不足找理由的工具。智商高不是情商低的理由。
說實話，智商高沒什麽了不起的，只是在對的時間遇到了對的伯樂，或者正好是有很強的意誌力，而很多人沒那麽幸運，此處省去一萬字……
不能站在別人的立場上思考，認為別人是愚蠢的，可笑的，別人問一些邏輯矛盾的問題令你不屑回答……這些都是缺陷。Great ability comes with great responsibility。身為一個智力有天賦的人，作為human race的幸運兒，該意識到自己有責任幫助自己的community變得更好。
能夠將別人的角度納入自己的思考空間，你便可改變世界。反之，你只是腦子比別人快而已，這不是傲慢的資本。
