「極簡不只是形式上的極簡」
多數人是不會理解極簡的真正含義的，標榜極簡的設計多數設計師「形式上的模仿」
首先我們來看一幅畫；
【畢加索的公牛】
很簡單的幾筆，但凡看過都能畫出感覺。但是這個是畢加索的【公牛】作品的第十一稿。
第一稿是什麽樣呢？
對的，畢加索是畫了一個完整的牛，然後透過自己的意識去刪減，最後留下了幾筆線條。
收筆的地方，看似是應該起筆的地方。 而中間的一切過程正是思考的過程。
但看到最後一稿時，你無法想象畫家在這簡單幾筆畫出的牛上上傾註了多少心血，看似一無所有，但是在最終的線條中卻包含了我們對於「公牛」二字的所有想象。
簡約的最終走向，會引申出一個哲學概念： 無，亦所有 （這句話也正是無印良品的內核，來自道德經老子的一句話： 「故有之以為利，無之以為用。」
多數家庭在裝修時考慮現代簡約的大多數訴求覺得會便宜，有能出效果。但凡有一點這種心態，我可以明確的告訴你，選宜家就行了 。即便是選擇了極簡風格，最終的結果也是不倫不類的。
當下裝修所謂的「極簡」是形式上的模仿，一個大白墻帶幾個筒燈就「極簡」了，也是算是風格了。（這就屬於掩耳盜鈴，對於這種想「裝象」的這種思路，我真的建議去宜家用心選選軟裝，別再標榜自己是「極簡」）
當然，簡約和極簡是兩種不同的概念。
簡約指的是，簡單裝裝。—— 宜家
極簡是需要經過邏輯思考的。—— Cassina
先看上圖，這種風格屬於極簡範疇，有內容，但所有的內容不是無意義的堆疊，內容是符合設計邏輯的。看紅圈部份，墻面離地有一個15mm縫隙。這個縫隙則是決定了設計師的內核。需要如何解決呢？
為了追求一個簡單的不能在簡單的線條，我們需要用到以上材質和工藝細節。而這些所有的細節，都是基於邏輯層層構架起來的整體風格。
再看裝修成本
1，極簡的基礎是橫平豎直。拿著卡尺去對墻與地，必須保證都是90度。差一點大的立面都會存在問題。解決方法是，全屋掛板找平。
2，材質，材質的精簡，不是隨便買個灰色就完事了。尺寸，大小，對應整體空間的線條。都需要找到剛剛合適的。
3，去除所有沒有必要的線條。水路，電路，全需要重新安排。
4，等等等等。
看個極致的圖
這個門，就是個門嘛，有啥不一樣的？
看看正常的家裏的門，找找不同點。
再來一組圖。
「諸多線條營造的簡約空間會比「大白墻」更為具體實在」。這些線條的意義相當於素描裏的「明暗分界線」
工藝縫和收口方式，都是為了空間顯得的加立體，而「立體感」是簡約的一大重要核心，類似於素描的「勾縫」。專業設計出身的設計師，都會強調乃至極致的追求對於工藝縫的追求。因為這是：將畫面變得立體的核心。
有時候會為了一條縫隙的對齊，要砸了整面墻，為1200*600的磚騰出空間，而砸墻又會影響衛生間的格局，也需要調整。
牽一發而動全身
這句話用到極簡裏再合適不過了。為了極致的線條會調整諸多地方。其實是一個逆向思考的過程，需要立面空間的完整，然後調整布局達到最終呈現的效果，中間會穿插非常零碎的細節。而對於整體的掌控，在於方方面面的構架，則是設計邏輯。沒有設計邏輯的依托，單單的模仿，其實是很無聊的。（真的不如去選擇宜家）
此時，希望你理解畢加索的偉大之處，與這個畫的可貴之處了。
