男友感染了愛滋病毒，雙方父母都不知道，父母逼婚怎麽辦？

我不歧視愛滋病。事實上我每天都會接觸愛滋病攜帶者，對我來說一個病人有沒有愛滋病根本就不是個事，我甚至經常不記得哪個病人是HIV攜帶者。

但第一點是，樓主的男朋友得病了沒有跟女朋友坦白，這就屬於不誠信了。當然攜帶者沒有告訴天下的義務，但是如果他真的愛你的話，難道不是應該第一時間告訴你然後讓你去檢查一下嗎。雖然傳染的可能性很低，不等於他就不用告訴你了。

愛滋病沒那麽容易被傳染上。我見過的成年HIV攜帶者，沒有一個是純屬「無辜」的。我指的無辜指：沒有發生過危險性行為，不吸毒。

所以第二點是，他真的有他說的那麽無辜嗎？除非他是醫務人員不小心被病人傳染了那我很抱歉，否則的話，潔身自好的直男得HIV的途徑是？鑒於該男在第一點表現出來的猥瑣自私，我覺得他未必對你毫無隱瞞。

更新：透過題主在別的回答下的回復得知是「酒後亂性」染上的。首先一次酒後亂性感染上的機會真的很小很小，其次世界上是不存在「一不小心摔了一跤到床上去了」的情況的，哪怕是分手後喝醉酒也沒用。作為一個理科生我相信更有可能的答案：你男人是gay。

很多人都建議你別跟他在一起。這話對你來說可能很難接受，但不幸的是，有時候你需要經歷了足夠多，才知道自己在做什麽。而你現在顯然是盲目的，而很多錯誤是沒法挽回的。

--------我很久沒搞統計了有錯誤請指出-------

H0：隔壁老王的HIV是因為有一次在沒有主觀意願的情況下被路人單方面發生了性行為（亦即被強奸了）感染上的

p：隔壁老王的HIV並不是因為有一次在沒有主觀意願的情況下被路人單方面發生了性行為（亦即被強奸了）感染的

一個正常男人因為在酒吧喝酒被強奸的可能性是多少？鑒於我沒找到單單因為醉酒而被強奸的數據，我就拿因為任何情況被強奸的數據來用（自然大於單因為醉酒被強奸的比率）

根據CDC的統計，一個男人一輩子被性侵犯的概率是1/71=1.4%

出處：

我就假設隔壁老王在酒吧喝酒被路人強奸的概率是1.4%好了（實際肯定小於這個，因為大部份強奸是發生在認識的人之間的）。

強奸的物件是HIV攜帶者的概率是多少？

這裏我假設強奸他的人是男同性戀（如果不加這個條件的話，強奸他的人是HIV攜帶者概率會更低），根據cdc 2008年統計，男同HIV攜帶者概率是19%

出處

被這樣的一個攜帶者強奸一次，被傳染的可能有多大？1.38%

出處

所以H0「隔壁老王的HIV是因為某次在沒有主觀意願的情況下被人單方面發生了性行為（亦即被強奸了）感染上的」 可能性是1.4%x19%x1.38%=0.000036708

這個概率實在是有點小，因此我認為老王在說謊。

根據

2010年的統計，測出有HIV的男性中，78%是同性或者雙性戀。

有的人在某些情況下就是寧願相信 0.0037%概率的「純倒黴」，也不願意相信78%的合理性。就像殺人犯的媽媽堅持認為兒子是無辜的一樣。與其說是因為「愛」的盲目性，不如說是沒法接受「自己居然蠢到被這麽令人羞恥的人騙了」的想法。所以我建議題主不如以後跟人說：「老王有一天在地鐵站拿了一張有香味的廣告紙往我肩上一拍，我就被他催眠了什麽都信了他。」

---

HIV的科普真是任重而道遠……

總的來說，只要你潔身自好，一夫一妻，不吸毒，不搞男同性戀（女同誌不要緊），同時你配偶也潔身自好的話，你得HIV的概率無限接近於零。

HIV不會透過完整皮膚傳播，也不會透過毛巾，床單傳播，哪怕你是裸睡也沒關系！也不會透過坐便器，浴缸傳播，也不會透過帶有患者血液的罐頭食品傳播。 HIV是病毒，不是細菌，離了人體它就活不了！想要得HIV必須跟人交！換！體！液！

為什麽有「某某人用了賓館不幹凈的毛巾就感染上愛滋病了」這種謠言呢？其實這道理和「某某人被人拍了一下肩膀就被迷暈了醒來以後銀行裏錢都不見了」 是一樣的。