updatedTime--
最近得知一個在加州理工讀phd的高中同學，參與了重力波的研究。同學們紛紛都表示，她是我們之中唯一沒有在搬磚的，而且最終將獲得宇宙真理的人啊！大家向phd致敬吧！！！
-----------------------------------------------------------
最初看到題主的提問，我的回復是一串省略號，想說的太多，反而無從說起。這個問題基本就是「這個世界是否唯金錢論」的具象表達，或者等同於「網紅開淘寶年入百萬是否完爆80%名校畢業生？」這裏我不想說明到底誰被誰完爆，畢竟考五個證需要付出，成為網紅需要付出，躺槍的名校生付出得也不少。我只想傳達一個觀念：就是尊重。
這個時代物質豐富程度應該遠超於我們的父輩們，畢竟小時候沒有聽過什麽奢侈品，現在名牌包包已經滿大街了。但是為什麽在物質生活已經充分滿足的情況下，我們膨脹的還是只有物欲。受行業的不同，薪酬的差異是客觀的，但正是這樣，那些有意義，為社會創造價值的工作人員，科研人員才應該更該得到註目和掌聲。
一個不浮躁的社會，在我心中，就是每個人都能自信地做著自己認為有價值的事，而不用時常擔心著被「完爆」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原答案
—————————————————————
還是忍不住想答一下這個問題，題主說的」完爆「無非就是說薪酬，考下五個證書，以更快的速度拿到了比phd苦讀多年更高的薪酬，是不是在普世價值觀中更成功？
我的背景和題主非常像，也在四大呆過，也去香港讀了研，也在考題主說的這些證書。隨著走得越來越遠，見過的牛人越來越多，聽過的title越來越高大上，卻常常產生眾生皆苦的感覺：
比如A，美國名校本科畢業後直接入華爾街投行做MA，一年跳買方，工作兩年後辭職申請MBA，拿到史丹佛offer，完全是商科學生最理想的職業履歷。但是當我問及他未來的職業規劃，看到的卻是迷茫；
比如B，香港讀書時的computational finance的兼職老師，本職在匯豐HK的交易部，有訊息傳他的部門會大幅裁員，上課時他略帶無奈的說："下星期你們就知道我會不會還在匯豐啦，進入了這行,你們每個人都要有心理準備，這很正常。"
不可否認，他們都很優秀，他們的標簽在知乎輕輕松松就能吸粉幾千，他們的履歷在微信公共號上一定是眾人膜拜的職業精英傳奇，而且他們也都很有錢~我當然不會假惺惺地灌雞湯說他們不快樂，畢竟有錢很難會比沒錢更不快樂。但是我會實實在在覺得他們疲憊，他們無奈，他們身不由己。
不知道四大現在還有沒有」professional service「的光環，記得我入職培訓的時候，partner在做panel discussion時說道「auditing這份職業會讓你們有尊嚴地活著」。我當時把這句話說給senior們聽，卻被她們不齒一笑，在後來的審計生涯裏確實讓我感覺到這份工作並沒有partner說的那麽有尊嚴。企業讓你審計的，向你解釋的，永遠都是他想讓你看到的，幾十年的老會計忽悠你一個剛畢業的應屆生，還不是分分鐘的事。所以你眼中的專業，可能根本就不算專業，你能提供的價值，本來就微不足道。就像之前看過一個貼文「什麽海外並購，什麽借殼上市，什麽掌握世界經濟的命脈，你不過就是做了幾張ppt」
「有尊嚴地活著」這句話，卻讓我記憶猶新，也讓我思忖良多。我的父親是一個對我影響很大的人，他是一個在他的學術領域頗有聲譽的教授。盡管他的專業非常冷門，應該不會是現在大學生們首選，甚至可能是被調劑後的不得已之選，但是他樂在其中。論薪金肯定不如入行幾年的金融IT精英們，但是我在他身上看到了「有尊嚴地活著"，看到了自如和自信，看到了渾然天成的學者的清高。曾經跟他探討過關於人生價值的問題，他說： 當你的覺得你手上的不是工作而是事業，這份事業確實在創造價值，你就會找到人生的價值。
我資歷尚淺，並不能大徹大悟，也曾經質疑過父親在學術上的成就是否沒有足夠地變現，也曾經妄想過自己的價碼要漲到幾位數才能叫做自我實作。但是我卻真心敬重能夠在自己領域深根細作，潛心專研的人，他們才是這個浮躁社會真正的中流砥柱。他們沒有多少粉絲，也鮮有人喝彩，卻終有一天可以憑借自己在專業領域的建樹，有尊嚴地活著。
…………………
