作為索尼 WH-1000XM3 和 BOSE QC35II 的老使用者，這兩款耳機只能選其一的話，的確是不好抉擇的。
這兩款耳機經典老對手了，但是仔細看看兩者的優缺點還是蠻明顯的，所以接下來就簡單的來說一說這兩款耳機吧。
降噪： 永遠繞不開的問題，在目前的耳機固件版本下，索尼的整體降噪效果還是優於BOSE的，雖然有大V的評測說是BOSE略強，但那是三四年前的觀點，現如今早就不適用了。透過實際對比會發現索尼在低中高的雜訊處理都比BOSE好上一點，也就是同樣的雜訊源，殘余量會更少。
同時在於降噪的調節，索尼是有單獨的風噪模式和降噪最佳化器（包含氣壓模式）以及20級調節，而BOSE只有三階調節，沒有其他特定功能了。
音質： 這一部份其實是沒有爭議的，索尼確確實實是完勝於BOSE的，用最簡單的說法，就是兩者的聲音是不糊與糊的區別。所以在音質的抉擇上沒有什麽難度。當然，不得不說，也有朋友認為索尼的低頻較悶，這個都是主觀聽感了，其實也只要透過均衡器將CLEAR BASS下拉4-6階就能改善。
佩戴： 這一部份仍舊沒有爭議，不過這次是BOSE完勝。BOSE這款耳機的舒適度可以說是目前頭戴式降噪耳機的天花板，能夠實作長時間的佩戴。索尼的佩戴只能算還行，不算難受但也不算特別舒服的類別。
連線： 這一部份在穩定性和延遲部份，兩者沒有明顯的差異（同等aac連線模式下）。當然也有反饋索尼容易斷連，那是在LDAC模式連線的確在復雜環境下會有的偶發現象，換成穩定連線就好了。
不過關於連線部份，BOSE有一項比較大的優勢，就是 支持雙器材連線 ，而索尼不支持，這是我在連線部份體驗感差別較大的點，對於日常需要經常性切換器材聽音的我來說，還是蠻方便的。
兩者均支持NFC連線，有線連線通話： 這一部份BOSE的優勢也是有點明顯，比較在意通話質素的話，那BOSE相對來說更能勝任一點。
功能： 然而在功能部份，索尼功能的豐富度相對於BOSE就有點碾壓性了。自適應聲音控制，快速聲音提醒等功能，可玩性較高。至於這些功能用不用，你直接透過產品頁面看看自己需要不需要就好了。
操作： 索尼（電源鍵+降噪切換鍵+觸控面板）；BOSE（電源鍵+降噪切換鍵+音量/播放鍵）
續航： 這個直接參考官稱續航就好了，實際使用大差不差。索尼約30小時，BOSE約20小時。雖然差了10小時，但日常都夠用，不用太糾結，基本都是一周一充，除非你很在意。
暫時想到這些，如果還有，後續補充吧。總的來說，這兩款耳機的抉擇是這樣的。如果你對降噪及音質的優先級較高，直接選擇索尼WH-1000XM3，畢竟佩戴屬於能夠接受的。
如果你的佩戴和通話優先級較高，那就選擇BOSE QC35II，只不過要對音質這一部份做出一定的妥協，降噪日常夠用。
以上，若你有其他問題，歡迎評論區留言，知無不言。
04.19更：
如今索尼 XM3 已經下市了，第三方渠道的價格反而升至離譜的一千四，所以 現階段會比較推薦入手 QC35II 。至於索尼 XM3 還是去二手平台淘淘吧。直接上 XM4 都會是更好的選擇。
拓展閱讀：
