沒覺得林月如三觀有什麽不對。
【針對遊戲作答，電視劇沒怎麽看過。】
第一，當初她並不知靈兒和逍遙是實質夫妻。
事實上，本質就是個誤會。李逍遙被下蠱忘記了，趙靈兒以為李逍遙想對自己不負責，而林月如毫不知情，一直以為他們只是兄妹。按道理講，最可憐無辜的就是月如。
因為，靈兒算是對逍遙的不信任。當然這也不能怪她，逍遙某種意義上確實表現得有點像個渣男（偷窺別人沐浴，別人以名譽相護，都成親了，你居然用嬸嬸名義想要不負責？）何況，她還有背景以為自己是妖，以為逍遙嫌棄自己而自卑。
逍遙的「孝」沒有錯。錯在靈兒犧牲自己的名譽換他一命，沒有靈兒也就沒有他和嬸嬸，然而他就想著用完靈兒的掩護當晚就跑。那麽，當初看人家沐浴偷窺時你怎麽不捂上眼睛裝君子？要是我，走到那地步，實在不願意成親又想孝義兩全就自刎謝罪好了。
後來，被黑苗族下蠱，不知情的情況下一男許二女，犯了現代所謂的重婚罪。
在鎖妖塔之前，林月如是全程不知情的。某些人說月如早應該從白河鎮看出來是靈兒懷了逍遙的孩子，純粹是給仙劍加戲。白河鎮的配方月如只知道幾味，中醫藥千變萬化，她又不是學醫的……那麽，在她理解，男未婚、女未嫁，主動爭取喜歡的人有什麽錯？何況逍遙還是她按武林規則的丈夫。女子都是慕強的，逍遙打敗她而讓她心服口服，千裏送靈兒讓她感動，支持下人婚姻自由也給她一定的眼界，喜歡上很正常。
第二，月如不計靈兒是蛇妖，比逍遙堅定。
逍遙知道真相還楞了一下，一時間接受不了。他之前救靈兒是因為堅信靈兒是冤枉的。假如他倆沒發生什麽，靈兒真身沒顯示，不曉得會不會被逍遙一劍像桃花妖一樣刺死（詳見狐妖女和蛇精的下場）。可是，月如始終沒對人妖之分有什麽太大反應。
一直都是堅持【只要你是逍遙的妹子，我就不計代價地救你】這個原則沒動搖過。
第三，月如在逍遙和靈兒相認後，說「從此我們三人在一起，永遠不分開。」
一，當時她並不知道發生什麽。畢竟回憶只是逍遙腦子裏的，而不是全像影像。
二，就算她恍惚間知道了什麽，按中國古代法律，和台灣法律，過去是可以「一夫多妻」的（1985年才正式廢止）。不違背公共良俗。很多老人現在還是很寬容。
第四，月如以性命護逍遙、靈兒，是全劇昇華，是最感動、也最不能接受的地方。
不明白那些口口聲聲月如小三的人到底怎麽想的。我只想問：先有命，還是先有愛情？如果你支持「愛情價更高」，那麽我祝福你的世界裏，月如鎖妖塔崩塌時放手，不做小三，成全逍遙和靈兒這對苦命鴛鴦。
如果劇情沒到這裏，大可以有現代觀的三個人纏結。就因為作者不知道選誰好，二選一必須會死一個（其實是45度系統放不下四個人），而靈兒後邊還有用，所以月如才被劇情殺。而按照現有劇情看，月如就是位偉大的女子，是非常值得尊敬的女孩子。
如果我是靈兒，如果非要一夫一妻，人家救了我的命，我難道不應該結束嗎？（前提是月如逍遙相互喜歡，逍遙難抉擇）
如果我是月如，按照現代婚姻愛情1v1觀，我不會因為綁架別人。畢竟先來後到。
當然，幸好是一夫多妻的世界觀，所以誰都不必讓，本就可以三個人一起快樂生活啊。
這不是貪婪齊人之福，而是劇情就是這樣。假如像電視劇一樣，劉晉元沒遊戲裏那麽水，也許劉也是月如的良配。但遊戲裏就是個忘恩負義的窩囊廢，怎麽能讓月如嫁給那種人呢？我支持月如知道真相以後再嫁，但是也同樣支持月如自己的選擇。
【畢竟，逍遙和靈兒欠月如一條命。】
第五，月如為了逍遙和家庭決裂，根本沒有退路。最開始也是逍遙招親惹的。
本質上，要怪就怪逍遙，誰讓他偷看人家沐浴不知道避嫌；誰讓他土包子連招親打贏了必須娶都不知道；誰讓他意誌力不夠強大，對靈兒愛得不夠深，說下蠱就真忘了，是豬轉世啊？但是木已成舟，就不能讓女孩子們受委屈啊。
相比之下，當然二代的王小虎更堅定，一心想著蘇媚，那也是因為七七根本就沒有太多不可逆的犧牲。
如果性別顛倒過來，倆人都對女主好，女主失憶後來想起來。一個為女主死了親人發生關系懷了孩子（或得了重病之類）；另一個為女主和家庭決裂（放棄繼承權），孤苦無依。木已成舟，女主想倆都負責，社會又容許（或者他們不在乎一起住荒島），三方都開心沒有覺得委屈，有什麽不妥嗎？
RPG遊戲，一切都是不可逆的。假如，沒有和靈兒「一夜過去」，當然可以反悔；假如，月如沒與父親決裂乃至付出性命，也許還可以有轉機。然而，沒有如果。
我們反對一夫多妻、堅持【一生一世一雙人】的本質原因是什麽？是因為害怕對方算計，害怕那個處於中心的人會偏心，不能一碗水端平。而事實上，也有一家人相敬如賓，丈夫死了、妻子互相幫襯的範例。只是人心太難測了，所以每個人都不想將自己的幸福賭註壓在別人身上。就好像三次元現實世界裏經常出問題的婆媳、翁婿矛盾一樣。
而仙劍一的世界觀是不涉及這些的。逍遙喜歡靈兒的天顏和善良，和月如更意氣相投、心靈共識。而靈兒和月如相互之間互敬互愛，可以說，月如對靈兒的愛護，比逍遙不遑多讓。而靈兒也沒有仗著「我是原配」、「我有逍遙的孩子」而排擠月如。換句話說，就算逍遙戰死，你們認為倆妹子不能好好過日子嗎？她們是那種唯男主不成活的人嗎？
這樣的原始的最純樸的善良簡單的感情，是最讓我感動的。三人並肩作戰的情誼可歌可泣。尤其是兩位女子，都擁有仙人一樣的節操。月如和逍遙之間，可謂人間至愛，最接地氣，平凡英氣而讓人艷羨；而靈兒和逍遙之間是天人之愛，超越世俗，返璞歸真，可望而不可求。
月如為守護逍遙和靈兒，眼睜睜看在大石頭砸向自己的頭頂……聖姑處，逍遙見靈兒母女無恙才松了一口氣，卻見隔壁月如冷冰冰地躺在隔壁，那是我第一次為這部作品落淚。那一刻，真切地感覺到逍遙的悲。
也許，逍遙以前是有點頑皮的土包子，這一刻，他真的長大了。被迫長大的。
新仙劍隱藏結局，靈兒與逍遙遙望，觸手可及，卻明知虛幻，是我第二次真正理解那種永失所愛的痛。比之高深莫測的結局所帶來的懵懂又不是一個層次。
很多人代入現代占有欲的愛情觀，以宮鬥思維代入仙一，然後將三個人最簡單的世界扭曲成畜牲道一樣不堪，用各種粗鄙的話詆毀對方（靈、月）是對這部神作的侮辱，也是對自身角色的褻瀆。代入戲過多，還說作者思想齷齪、三觀不正，簡直是白玩了。
p.s.我是原著逍遙和靈月雙粉，沒參與過粉絲之爭， 但是從朋友那聽說過仙盟各種角色毒唯奇葩針對遊戲裏月如、靈兒小三的說法。一說先來後到，月如是小三；一說靈遙是野婚，靈兒才是真小三。……簡直了，我覺得這幫人才不是東西。
借一位兄弟的話說：「身為女子，對同是被命運捉弄的同胞，極盡其能的辱罵，真是像極了為爭地主老爺寵愛上位的大太太、二太太們。」
逍遙雖有情有義，比之三代景天、三外南宮煌，算是仙劍系男主中相對完美的男主，但比之兩位女主，還是略遜一籌，是他配不上兩位神仙姐妹。而劇情官方設定又是兩位都傾心於他，那只能他嫁二位姐妹而已。
在能恩義兩全、皆大歡喜的情況下，因為個人私欲而非要二選一，那我只能很遺憾地說，你既不是林月如，也不是趙靈兒。你只是你。所以你也無權替她們做決定，更無權替她們diss對方的角色。
（有人說阿奴也不錯？是不錯。如果見個不錯的妹子就收，那才是渣男，真後宮。）
補：（根據評論解答）
趙靈兒那種人設，你覺得，如果她不介意，會怎樣說？當時那句「林姐姐……我……」表現其實就是羞赧和羞愧了。
靈兒因為誤會逍遙要拋棄她一直忍著沒說，
逍遙是真忘了，兩人一起造成的林月如一直被蒙在鼓裏。
【猜到】≠【知道】
林月如是根據逍遙對靈兒過分關心（夫妻本能，雖然忘記了）猜出來的，但是之前問了幾次都沒問出來。
你帶入林月如的角色。你一直被父親逼嫁不喜歡的膿包，你苦苦支撐。好不容易有個你看上眼的幫你擺脫命運，按照武林規矩，他就是你的丈夫。你和你爹也懷疑過，問過，但是對方矢口否認。所以你出於相信對方，一直以為對方是兄妹。
可是一路走來你發現越來越奇怪，你有過懷疑，問不出來，但同時，這個人也對你承諾過「吃到老玩到老」（朋友能一直到老？這就是樸素的愛情誓言啊），所以你一直安慰自己【多心】了。直到鎖妖塔……
請問，這時你的心情如何？能不難過嗎？
善良的趙靈兒看著林月如陪逍遙九死一生到這裏，能是普通的戰友關系嗎？何況，比武招親的結果她不知道嗎？李逍遙是因為鄉下人，不懂規矩，趙靈兒是明顯知道規矩的。
李逍遙在不知情的情況下重婚（雖然當代不犯法）。兩個女孩子都有合法地位，靈兒拜過堂，月如比武招親也是必要娶的。
【江湖規矩是上了擂台就等於預設要應招，勝了就必須要娶；如果不娶，江湖規矩，打死你都是應該的。】你們看的那種普通電視劇，隨便悔婚，都是淡化了後果的行為。在皇家，你悔婚就是死罪；在江湖，悔婚是汙人清白，按采花處理。淫乃第一大罪。
所以趙靈兒知道林月如是李逍遙合法的準妻子、未婚妻。為了自己之前誤會逍遙（逍遙都為她到這裏肯定不會為了拋棄她）向月如隱瞞她倆關系而抱歉。
由於靈兒的性格內向，所以抱歉無法說出口；所以還沒等說話，性格外向大方的月如就搶先說話了。
這才是根本。
很多人看不清是因為遊戲沒有微表情。
但是，按照江湖規矩，逍遙勝了擂台就要娶，否則在就跟偷看人家洗澡不負責一樣，【毀人名節要遭到天譴、挨雷劈的】。
莫說靈兒因為親眼見到月如闖生死關救自己而心懷感動覺得不介意，還很喜歡月如，所以能接受，並且欣然這件事。
就算她介意，她堅持的後果就是，【逍遙回到江湖無法做人，被萬人唾罵，乃至被林家追著廢他武功都不過分。】
那麽，善良的靈兒會陷逍遙於進退兩難境地嗎？她不會。【她那種利他主義、事事為人著想的犧牲人格怎麽說的出口呢？】
按照人設，靈兒會面帶羞赧：林姐姐……我……我……（你讓她再久她也是這些，再久點無非是把抱歉說出口）而讓對方道歉是不體貼的行為。林月如恰恰是因為知道她的心意，不想讓她難堪。
蘇州看出來？蘇州當然看出來了，她爹一個大老爺們都看出來了。但是是李逍遙親口否認的啊。那別人說了你不信算什麽？別人說了你信了不是天經地義麽？李逍遙一個土包子誰都不覺得他說的是假話。
所以，「蘇州早就猜出來了」≠「後來沒打消、淡漠這個念頭」，【不代表沒有受到欺騙和傷害 】（雖然欺騙主體也是無辜的），不代表月如不難過。只是，月如胸襟廣闊，裝作不難過。所以，善解人意的靈兒一定對這些感同身受。
而且，當時的社會和台灣一樣，允許一夫多妻，是不存在內地的小三說法的。大不了做妾而已。林月如那麽大方完全沒問題。還可以「平妻」來勸說她爹不滿。
如果，她讓了，靈兒也答應了。回去她爹能幹嗎？你怎麽確保林父善罷甘休？
說穿了，兩個女孩子都是為逍遙好。
你舉例這個片段沒錯。在中國內地，如果這樣，真就是小三。但是，忽略了【比武招親既成事實】這個大背景。如果沒有這個，就算在古代，只是林月如和逍遙江湖遇見了覺得不錯，帶回去見家長了，沒有成親，那完全沒毛病。就算她一路艱險幫逍遙救了靈兒付出很多，也依然有退路。
【比武招親，這個江湖規矩，是不看武俠的人最容易忽視的因素。】
另外，還有一種解法，靈兒和逍遙去海外隱居。但是，逍遙那時才二十幾歲，正是一個男人身體最好的時候，大好前程在前邊。和那些七老八十玩過江湖累了想退隱的人不一樣。何況他還沒有實作理想。
靈兒看見月如救自己心懷感激；月如知道靈兒是先，自己是後，所以心懷愧疚（但是她自己也沒退路，逍遙也沒有）——三人都互敬互愛，這些才是三人行的必然結果。
決定三人行的，是局勢。
①和靈兒成親 ②比武招親既成事實
是三人行的客觀充要條件，沒有退路。
如果否定②必要付出慘重代價。
而③逍遙因為吃藥表現得像個渣男，引靈兒誤會沈默，造成林家沒有及時宣布這門親事不算 ④ 月如費盡千辛萬苦和逍遙一起救靈兒 ，甚至冒生命危險
這兩條又構成了靈兒欣然接受月如，
反而對月如有愧疚的感情條件。
假如你有一箱黃金，對救你的人會不會分一半？現代內地愛情不可分，但在古代是可分的，台灣也是。
這就是我說的「先有命還是先有愛情？」
沒有月如，逍遙沒準死路上了，靈兒也沒得救，幹脆倆人一起做亡命鴛鴦吧。
而在三個人都能接受三人行的情況下，
為什麽要根據自己不合時代的想法來要求？一定要讓一個人肝腸寸斷而不是皆大歡喜？
舉個例子：
古代，有個女人說「丈夫是天」。
你說她不自愛，是完全沒道理的。
因為她當時受的教育可能就是這樣。
為什麽金庸小說都是一夫一妻呢？
因為hk也是一夫一妻。
所以即使寫古代的東西，
也會避免和現代文明主流相沖突。
而台灣制度和古代一樣，允許三妻四妾。
所以，女人之間互相妒忌是不政治正確的。
如果仙劍這個本子放到hk或者內陸來寫，
一定是不會有你說的這句話。
可能就是，靈兒：林姐姐…我…
月如：你別在意，先養好傷出去再說吧
（也許出去她就離開了獨自解決，或者和逍遙囑咐怎麽應對父親）
而在古代台灣，三人行是客觀的最優解。
最後我想說，很多人分不清什麽是愛情，把【排他性】當成愛情的標誌。
其實，這未必是正確的。這也是電視劇犯的最大的一個錯誤，覺得靈兒、月如不吃醋就不像人，沒有人性，所以給靈兒增加了吃醋，給月如增加了爭風。看似增加了編導以為的「人性」，其實是敗壞了原著的「神性」，也就是仙劍一最寶貴的品質【仙氣】。
按著名哲人紀伯倫對愛情的定義，愛情有兩面，正面就是【愛的神性】：無私、奉獻、付出、理解、包容等等優秀的品質；反面才是【愛的人性】：吃醋、嫉妒、占有欲……這些。後者是常見的，可以理解的，但並不是絕對正確的。
為什麽說可以理解？上邊我說了，因為現實往往不能一碗水端平，互相競爭爭風吃醋互相算計。誰都想好好過日子。所以，一夫一妻一心一意是最一勞永逸的做法。但是，並不是幸福的唯一解。在能兩全其美的情況下，就非要為了一方私欲來讓另一方肝腸寸斷麽？如果靈兒和逍遙在一起，不要月如，以她的善良，能否心安理得？
關於比武招親：
比武招親，是指透過比試武功達到成親的目的。也是古代的招親方式之一，由女方設下擂台，武功最好者獲得【婚約】。
婚約 engagement，婚約是指男女雙方為結婚所作的事先約定。 成立婚約的行為稱訂婚或定婚。婚約成立後，男女雙方即為人們俗稱的【未婚夫妻】。
中國古代，婚姻大多為父母、尊長包辦。訂婚是嫁娶的必經程式，【對男女雙方都具有法律約束力，悔約者須按律科刑】。
例如，明律、清律都規定：女家悔約者，主婚人笞五十，女歸本夫，再許他人者杖七十，已成婚者杖八十；後定娶者知情與女家同罪，財禮入官，不知者不坐，追還財禮，女歸前夫，前夫不願者倍追財禮給還，其女仍從後夫。男家悔約再聘者同罪，仍須娶前女；後聘聽其別嫁，不追財禮。
也就是說，和靈兒的婚禮是只有姥姥（女方父母）主持的缺席婚禮；和月如是預設訂婚，然而由於是李逍遙私自主張沒有經過父母同意，也比完整的訂婚有一些遺憾。然而雙方父母都是各在一半，也是具有一定法律效力的。這也就是「比武招親」為什麽不可以輕易毀約、「比著玩」的法律依據。
