在經歷了長達數月的泄密過程後，索尼方面日前也正式釋出了他們「降噪豆」家族的最新一代產品，降噪TWS（真無線立體聲）耳機WF-1000XM4。其采用了全新的、比上代緊湊了40%的外觀設計，更換了索尼自研的V1處理器以增強降噪效果，並且還首次在TWS產品中支持了LDAC高解析藍芽傳輸功能。
作為從魚雷+NC22時代就開始接觸索尼降噪耳機的「索粉」，我們三易生活對於這一代的降噪豆WF-1000XM4還是很感興趣的，不過它並不是我們今天這篇文章的重點所在。因為早在索尼方面釋出這款產品前，今年的消費電子市場已經迎來了一輪TWS主動降噪耳機的井噴。
從年初的三星Galaxy Buds Pro、到後來OPPO Enco X，再到近期剛剛釋出的小米FlipBuds Pro，Redmi AirDots 3 Pro，vivo TWS2，以及OPPO Enco Free。縱觀今年的TWS耳機市場不難發現，「主動降噪」功能已經成為了大量新品的主打方向。
那麽，為什麽會這樣呢？
其實要回答這個問題，我們首先需要明白一件事，那就是在現有的技術框架下，TWS耳機究竟能有哪些發展方向。
透過查閱相關的芯片資料，以及結合過往的市場數據，我們也不難總結出TWS耳機最有代表性的幾條功能方向，那就是音質、智能化，以及降噪。
做高音質設計的成本是非常高的，單動圈就售價過萬的森海IE900足以說明這個問題
論音質，這的確是作為耳機最基礎、也最根本的追求。但縱觀市場不難發現，幾乎沒有哪一款TWS耳機是純以音質作為賣點的。這裏面既有高品質換能器（也就是大家常說的喇叭）成本不低的原因，也有TWS耳機本身體積太小、結構太復雜，難以實作優秀聲學設計的因素。
索尼和蘋果在TWS上強調音質，那是因為他們都有自己的內容平台
除此之外，大家要知道高解析度音訊本身在解碼和播放的時候，就會比常規的低音質檔更耗電。再加上絕大多數手機品牌自身並無高音質內容服務，所以就算將TWS耳機做出發燒級的音質，結果也只會是給那些線上音樂平台做了嫁衣。
那麽，為何智能化功能沒有成為當今TWS耳機的主流方向呢？這其實與「高音質」在TWS行業遇冷的道理是一樣的。一方面，要想在耳機上實作比較好的語音互動功能、實作比較多的互動設計，就必須要用到高品質的麥克風，內建數量眾多的傳感器，甚至還要做骨傳導辨識之類的功能，來避免語音的誤喚醒。很顯然這些都會大幅增加產品成本，並降低最終產品價格的市場競爭力。
與初代產品相比，vivo TWS2去掉了強化語音辨識準確度的骨傳導模組，加入了降噪
另一方面，當前在消費電子行業中有能力主推AIoT生態圈的，基本都是一線手機廠商與極少數家電巨頭，這也就意味著對於絕大多數傳統音訊品牌而言，他們既沒有能力、也沒有必要給自己的TWS耳機設計智能化功能。這也就進一步導致，消費者除非購買與自己手機同品牌的TWS耳機，否則大多數情況下或許並不能用到那些看似先進的智能化功能。如此一來，「智能內容」在TWS耳機行業一直不溫不火，也就不令人意外了。
正因如此，與技術難度過大、受眾面狹窄且難以帶來額外利益的高音質設計，以及成本不低，且並未真正形成行業共識的智能化功能相比，「降噪」就成為了當下許多廠商給TWS耳機產品增強市場競爭力的首選功能。
小米FlipBuds Pro正選了高通QCC5151芯片，並具備先進的降噪和傳輸技術
論硬件成本和技術難度，「主動式降噪」現在其實早已不再是什麽黑科技。因為包括高通和聯發科在內的上遊芯片廠商都已經將主動式降噪模組和演算法，直接整合到了他們的芯片方案中，所以對於大多數廠商來說，降噪功能的研發成本實際上並不高。
而對於消費者觀感來說，比起可能只有少數發燒友才欣賞得了的「高音質」，與只有擁有大量智能電器的使用者才會覺得便利的「智能功能」，「降噪」也能迎合更多普通消費者的需求。畢竟在當前這個大多數人都是為生存而奔波的社畜時代，能夠在通勤路上多一份清靜，能夠在嘈雜的辦公室裏更集中精神，這本身就非常符合更多使用者的潛在需求。
再加上幾年前，「降噪耳機」確實也曾經有過技術與價格都高高在上的形象，因此當廠商依托於大幅降低的硬件和技術成本，一口氣推出價格便宜、效果也不差的TWS降噪耳機時，就迅速成為市場熱點自然也就不令人感到奇怪了。
