文章大概談了以下幾點:
- 28nm不是台積電的重點專案,他們已經盯著5nm甚至更前面了;
- 28nm不算落後產能,別覺得不好(怎麽和第一點自相矛盾?)
- 車用芯片的需求導致了台積電重拾已經不想要的產品——28nm芯片;
- 選擇在南京擴產28nm芯片是為了利用成熟條件,盡快實作量產給美國客戶供貨;
- 不能在南京量產7nm,是因為美國不讓;
- 台積電不會在28nm產品進行低價傾銷;
- 台積電的客戶都是海外客戶,不會對中芯國際和華虹造成競爭;
- 拒絕台積電就是閉關鎖國,別以為人家只能在中國投資;
- 台積電進來後能提升國內產能,緩解危機(前面不是在說台積電是做海外嗎?)
- 以張汝京、梁孟松、蔣尚義舉例,證明台積電能加速人才流動(大哥,這三個被張忠謀都搞成啥樣了?)
- 台積電會推動國產器材和材料發展;
- 台積電會會提升國產芯片自給率。(你自己在說台積電會重點外銷呢)
我開始還不知道「拒絕台積電大陸擴產28nm」是某人提的,經過這篇文章科普才搞清楚了。
某人我在HDC見過,大家相互不認識,也懶得認識。也在網上見過他一些招黑的言論,在此就不過多評價。
回到這篇文章,核心論點就是一句話:台積電來了是利好中國大陸的半導體產業!
至於怎麽利好?
9~12點說得天花亂墜,一片美好。
但是這12點論述下來,前後自相矛盾的點想必大家也是能看到的。
我們也不要找其他資料,就順著作者的思路來理一下:
首先,台積電為什麽要在大陸擴產28nm產能?
因為汽車芯片有需求,但在台灣水、電、人工都解決不好。
移到大陸南京,可以利用現有廠房、器材,水電、人工等良好條件,實作快速變現。
至於7nm,其實從幾年前第一次投資興建南京工廠,台積電就沒有考慮在大陸安排先進制程這件事。
表面的借口是美國不允許,實際的考量是蔡政府不同意,張自己恐怕也不同意。28nm肯定不如7nm、5nm賺錢,高附加值、高利潤的產品線繼續在台灣,低附加值、低技術含量的去大陸,一則是可以轉移落後產能,二則是不怕被大陸偷師學藝。
28nm當然是台積電看不上的產線,但並不代表是不能賺錢的產線。 而且台積電的重點在5nm甚至更低制程,與我們有什麽關系?我們又無法分享他的技術紅利,反而需要大陸的水、電、人工為28nm產線提供基礎條件的支持。
如果台積電真的是28nm產品都外銷,那麽並不會對大陸的芯片產能起到緩解作用,更不要說帶動技術的提升。 大陸充其量在其中就是扮演了「代孕媽媽」的角色。
如果台積電來到大陸,只是借你的水、電、人工等基礎條件,大陸又不是1980年代的大陸,現在還缺這點收入嗎?我們要他來做什麽?
但如果台積電的產品要內銷,中芯國際和華虹肯定不是對手。而且他現在說不會低價,並不代表他以後也不會低價。只要他不是傾銷行為,你都拿他沒法。
就算台積電不低價,但其產能更高效,良率更高,客戶會怎麽選?不用我們來教吧?
芯片這個產品,台積電離開中國大陸,能去哪裏建廠生產?印度、還是越南?這次的疫情還沒過去呢,資本家的腦子還沒有這麽糊塗。
人才流動,大陸人在台資工廠能做到什麽崗位,大家心裏沒數嗎?別說台積電這樣的高技術含量的科技制造業,就是富士康、緯創這些OEM訂單的工廠,大陸人也沒法進入核心層面。
作者舉例的三個人,和張忠謀是鬧得如何的不可開交,還要我來科普嗎?
台灣是在堅決執行美國對中國的「先進制程封鎖,落後制程傾銷」的策略,我們卻把人家想成是白求恩一樣的共產主義戰士,真是天大的荒謬。
專業的人就能有正確的認識和見解嗎?並不見得。
幾年前我在知乎寫台海鍵政,我和其他朋友合作的的專欄刊發了一個著名學者的文章,大意是「大陸和台灣不是父子關系,是戀愛關系」。這個學者是真有名,某國內著名大學的教授,經常在CCTV上接受采訪。
這篇文章造成的惡劣影響是導致了我們那個專欄被人舉報,最後封停。
我當時就覺得這個文章的導向有問題,但沒想到搞出這麽大的動靜來。也是這件事之後,我不再碰這些話題。
但這件事也讓我對這些所謂的專家、學者的眼界和世界觀,產生了嚴重的質疑。
對於台灣與大陸之間的關系所衍生的一系列問題,不管是政治,還是經濟,大陸人一定要有清醒的認識。
台灣綠營及泛綠人士對大陸的算計之惡毒,遠超過我們的想象力極限。任何對這個群體的善意假想,都極為幼稚。
如果台積電要在大陸擴產28nm,那麽最好是照這位作者寫的那麽善意而美好:
以上這些,你們覺得台積電能答應幾條?我覺得一條都不會。
如果一條都不會答應,那麽台積電所為何來?為共產主義事業嗎?顯然不是!!!
這個作者的屁股到底坐在哪邊的?越看越可怕。