在南韓上首爾國立大學，大概和在中國上普通的一流A類大學差不多。
南韓的國情和日本、中國都不一樣，南韓的高等教育率世界第一，15歲以上的高等教育率高達30.04%，年輕世代的本科率更是已經接近70%。因為網上的統計數據也比較舊了，當今的實際本科率很可能已經超過70%了。
中國的15歲以上高等教育率是2.75%，年輕世代高等教育率在50%左右。這是因為中國1977年才恢復高考，1999年大學才擴招，在這之前沒多少人能上大學。中國年輕世代高等教育率50%這個數碼是包含了大量的大專學生的，而南韓的70%只包含本科及以上學生。
接近70%是什麽概念？我們拿中國高考來看一下。使用全國一卷的安徽省，只要考440分（理科）就可以排到前30%，這個分數鐵定大專，在人均985的「知乎精英」的眼裏，這些人可是妥妥的學渣。30%就已經這麽低了，那70%呢？
（表格來自知乎答主Zpuzzle的答案，河南和安徽均使用全國一卷）
這就意味著在南韓，只要智力正常，人人躺著都能上本科。上本科只能說明你接受了最基本的教育，根本不算什麽稀罕事，大街上隨便揪個人都至少是本科，掃地的大媽、送外賣的快遞員、你身邊能想象到的任何人，他們都至少有本科學歷。
而本科學歷人口過剩，就意味著在南韓即使考進名牌大學，也只是能走到南韓社會的中遊、中上遊位置。放在中國大概相當於下圖所示的橙色部份，連紅色都還達不到。
（此處指的是在人群之中的百分比位置，和收入數碼無關，收入數碼南韓是遠超中國的）
南韓就職會用「SKY（首爾國立大學、高麗大學、延世大學）」卡人，有這些學校的學歷，也只是說明能去個相對體面的企業而已，想直接進入中產階級走向人生巔峰那真是想多了（人上人專業除外）。另外，南韓比較重視專業，即使在同一個學校，熱門專業和冷門專業之間的地位也是天淵之別（畢業收入越高越熱門），不像中國有一堆人前仆後繼地往生化環材裏跳。
國內這類相對體面的企業是什麽呢？華為，國內211及以上學校任何一所每年都有好多去的；阿裏騰訊，985或強211的CS出身想進去也不算太困難；各種國企央企，一般有個末流985就基本能過學歷關了，如果被刷了也不是因為學歷。首爾國立大學在南韓發揮的也是類似的作用，所以它雖然是北韓民族最高學府，但也是沒辦法直接對標北清的。
國內上個地方大學，起碼在地方能找到工作。像河北大學，雖然既不是985也不是211更不是一流大學，但是在保定、石家莊、唐山這種河北原生的城市找工作已經足夠了。南韓上個地方大學，在地方都很難找到工作，哪怕小城市的就業市場都不缺SKY出身的畢業生。
更加難受的一點是，南韓就職的時候，連你在哪個高中都要看，相當於中國這邊看「第一學歷」，只不過中國只追溯到本科，南韓則要追溯到高中。如果出身於名門外國語高中，就比出身於下賤的偏遠公立高中要高貴得多，找到工作的概率也會更大。而好的高中，往往學費也不菲，這就導致窮人幾乎上不了好高中，而且即使從垃圾高中考到頂尖大學，仍然會遭遇相當的歧視。
EBS有系列紀錄片，講述了南韓的教育體制，可以在B站搜尋觀看。
日本和南韓的區別在於日本的大學總數更多，大概是南韓的2.5倍左右（包括短期大學），所以東京大學在日本的地位要比首爾國立大學在南韓的地位相對更高一些，起碼你在日本說自己是東大畢業生，周圍的人肯定是要贊嘆一番的。再加上東京大學赤門會營造的校友圈子在社會各界的影響力，它在日本的地位相當於北京大學在中國的地位。（但是用京都大學對標清華大學就不算特別合適，因為校風差異比較大；用東工大對標清華又顯得清華地位不夠，畢竟清華能和北大並肩，東工大卻不能和東大同列）
由於日本的高等教育率也不比南韓低多少（由上圖可知只低9%），所以如果讀了偏差值很低的大學，像日經大什麽的，照樣完犢子。
日本和南韓的共同特點是極端推崇臨床醫學，醫學院的學生都是人上人上人，錄取難度也遠遠淩駕於其它的專業，畢業以後的收入和社會地位也對其它職業有壓倒性優勢。南韓的這種風氣是在日本侵略北韓之後受到了日本的影響，同理，台灣也極度推崇臨床醫學。
日韓醫生高收入的來源是嚴格管控準入門檻，把醫生的總數量維持在一個很低的水平，彰顯其稀缺價值。
中國如果能考上北京大學或者清華大學（非定向生），幾乎是必定能階級晉升（如果你考上之前是社會底層的話），不說出人頭地，至少能找到一份相當體面的工作，有些特定崗位是只有北清本科出身才有資格應聘的。而且北清5000-5300元/年的學費，750-1200元/年的住宿費，可以說是極其低廉。哪怕這點錢也負擔不起，還有貧困助學金等專案，反正只要能考上就不會讓你上不起學。
南韓和日本的國立大學也有類似的助學專案，就是確保考生能考上就能上得起學，但前提是你得先考上。
看上去是不是覺得中國這邊晉升的振幅更大一些？但是不要忽略一個事實：在南韓或日本，哪怕階級不晉升，一直在底層做最低收入的工作，其生活水準仍然要高於中國。
南韓最貧困的道——全羅南道，其人均收入也遠遠淩駕於中國最富裕的縣——北京市西城區。而相比於中國的貧困縣，更是有十倍以上的壓倒性差距。
前面提到了，南韓和日本如果不讀好大學的話，很難找到像樣的工作。但是他們「不像樣的工作」收入都比中國「像樣的工作」的收入更高，哪怕在便利店打工都有60-70元（人民幣）的時薪，這才是問題的根源。
