一、
歐洲不團結是有傳統的。
1618—1648年，歐洲爆發「三十年戰爭」，差不多戰死800萬人，相當於兩次世界大戰的預演。
戰爭原因有很多，我們不說大道理，只說人話。
神聖羅馬帝國的皇帝是中國網紅——哈布斯堡家族，他們透過聯姻和繼承等手段，逐漸控制德意誌、奧地利和西班牙。
他們望向歐洲地圖，感覺自己棒棒噠，想把其他國家也奪走，成為真正大一統的神聖羅馬帝國。
夾在中間的法國瑟瑟發抖，生怕見不到明天的太陽。
而英國、丹麥和瑞典有唇亡齒寒的擔心，生怕下一個被吞並的是自己，再加上新教和天主教的矛盾，戰爭爆發了。
總體上以神聖羅馬帝國、西班牙、德國天主教諸侯為甲方，德國新教諸侯、丹麥、瑞典、法國、荷蘭、英國和俄國為乙方。
所以「三十年戰爭」可以看成，
乙方團結起來對傻逼甲方的抗議。
戰爭結果，當然是神聖羅馬帝國失敗了。
帝國實力大幅削弱，基本和其他國家處於同一水平線，再也沒有挑事的底氣。
歐洲各國的天空沒有滅國烏雲，大家繼續在一畝三分地上做生意，誰要再提統一就是歐洲公敵。
「難道統一不好嗎？」
「餵，你懂不懂尊重人權啊？」
從此以後， 歐洲國際政治產生「均勢原則。」
所謂均勢就是保持國家勢力的平衡，不允許任何國家稱霸歐洲，只要敢冒頭就是獨夫民賊，大家合起來滅掉他。
在「均勢原則」的共識裏，歐洲弱勢國家互相結盟，共同對抗崛起的強國，強國之間也要統一戰線，對抗有威脅的隔壁老王。
這種復雜的國際關系中，每個國家都在結盟和對抗，往往牽一發而動全身，誰都不敢輕舉妄動。
歐洲形成一種脆弱的平衡。
如果實在不能理解的話，你就把「均勢原則」想象成中國的「合縱連橫」，基本不會跳戲。
神聖羅馬帝國、拿破侖帝國、希特勒帝國相當於不同時期的秦國，他們具有統一的實力和雄心。
英國、法國、俄國相當於不同時期的楚魏齊趙，害怕國家滅亡，便結成同盟自保。
唯一不同的是，秦國一統天下。
歐洲強國總是被滅掉。
二、
把「均勢」玩到極致的是英國。
英國的基本盤是英倫三島，和歐洲大陸隔著英吉利海峽，在技術不發達的年代，英吉利海峽就是天塹，可以阻擋大部份侵略軍。
而且在1588年擊敗西班牙艦隊後，英國海軍成為歐洲最強大的海上力量，誰敢挑戰英國海軍，絕對是找死。
海峽和海軍，足以讓英國擺脫歐洲瑣事。
所以英國一直奉行「孤立」政策。
說是孤立，其實不是真正的孤立，它只是不直接參與歐洲的事情，而是透過扶持和制衡的手段，遙控歐洲大陸的均勢。
它不願意成為沖鋒陷陣的先鋒，反倒願意做一個歐洲事務的仲裁者。
局勢有利的時候，英國是歐洲大家庭的一員，一旦局勢發展對英國不利，它可以迅速關起門來過小日子。
遠離大陸的英國，骨子裏不在乎歐洲大陸的整體利益，反而認為英國利益是最重要的。
幾百年的孤立和均勢，讓英國成為著名的攪屎棍，任何地方的糾紛都有英國身影，哪裏出現強國，英國必然扶持另一個對手。
比如扶持歐洲小國制衡法國。
比如扶持日本制衡俄國。
比如離開香港前留下一堆爛攤子，用香港來制衡中國。
說句題外話。
英國充當攪屎棍，當然有獨特的條件和傳統，但更重要的是英國坐在第一強國的寶座上。
只要坐在第一強國的鐵王座上，必然會拿起身邊的攪屎棍，到世界各地指手畫腳，只有這樣，才能發揮「仲裁」的作用。
一旦其他國家成為鐵板一塊的同盟，那麽絕對會對第一強國的地位產生威脅。
類似的做法，古代叫「眾建諸侯少其力」，現代叫「均勢」，只是換了馬甲，古今中外的內核從來沒變過。
從這個角度看，古代唐朝和現代美國，其實都是國際攪屎棍，這是不以人類意誌為轉移的歷史規律。
假如......某國將來能成為世界第一強國，必然也會揮舞攪屎棍。
你跺你也麻。
剿滅妄圖統一的拿破侖，是英國「均勢」的最大手筆。
三、
1789年，法國大革命爆發，4年後路易十六走上斷頭台。
幾乎同時，法軍走出國門輸出革命。
當時的法國有2700萬人口，年產生鐵20萬噸，和周圍國家相比，有很強勁的實力。
如果只是國家征戰就罷了，關鍵是法國走出國門以後，到處宣傳自由的觀念，號召國外人民抄起武器，反抗本國的王權和貴族。
他們攻陷一個地方，就要廢除舊制度，並且按照法國革命的模式建立新制度。
1796年，拿破侖攻陷意大利。
拿皇狠啊，把意大利教堂和寺院的土地統統沒收，取消地主和教會的司法權，並且取消意大利國內的關稅，方便意大利人民做生意。
在德國和比利時，法國軍隊廢除貴族和教會的特權，推翻一切舊制度，解放無數歐洲下層草根。
那時的法國是歐洲燈塔，不論去哪裏都能受到熱烈歡迎，國運如日中天勢不可擋，大有稱霸歐洲的趨勢。
1799年，拿破侖發動政變，成為第一執政。
法國資本家特別支持拿破侖，因為國土的擴張，意味著產品市場和原料來源的擴張，拿破侖打的越好，他們賺的越厲害。
此後10年，法國向意大利的出口額增加6倍......再加上其他占領區，可想而知法國資本家賺了多少。
其他國家慌的一筆：「殺人，還要誅心。」
英國、德意誌聯邦都是王權國家，如果本國草根聽了法國的蠱惑，那還得了？更何況，市場都讓法國搶走，讓他們喝西北風啊。
趕緊組織同盟掐滅法國吧，維持均勢要緊。
1793年—1815年，英、俄、普魯士、奧地利等國家，總共成立7次反法同盟，一直把拿破侖流放到聖海倫娜島為止。
讓你再稱霸，用海風吹死你。
由於英國的人口少，陸軍也不行，無力登陸歐洲大陸和法軍硬剛，但是英國的工業革命已經完成一半了，不缺的就是錢。
整個反法戰爭期間，英國總共花費15億英鎊，用來資助盟國和法國貴族。如果沒有英國的錢，歐陸國家很難支撐22年。
而且英國還用強大的海軍，封鎖法國港口，導致法國的海上貿易徹底中斷，直接讓法軍的後勤出問題。
表面上，法軍敗在滑鐵盧。
其實在「均勢原則」下，哪怕軍隊戰力再牛逼，遲早會被歐洲國家圍毆致死。
亂拳打死老師傅啊。
所以拿破侖在聖海倫娜島的時候，看開了，不想再偷跑回國了。拿破侖知道，他的霸業在歐洲不可能完成，別費那個勁了：
「我真正的光榮，並非打了四十多次勝仗，滑鐵盧一戰抹去了關於這一切的全部記憶。但有一樣東西是不會被人們忘記的，它將永垂不朽。那就是我的這部【民法典】。」
算是求仁得仁吧。
打敗拿破侖之後，英、俄、奧、普在維也納開會，搞了一個條約，基本恢復了歐洲的舊王朝和舊秩序。
有個細節特別有意思。
法國做為戰敗國，到底該怎麽處理，維也納會議還是取得共識了：「不應該過分削弱法國。」
如果發生在東亞，法國這種戰敗國早就煙消雲散了，但是在歐洲依然可以存在。
俄國想讓法國制衡德意誌，奧地利想讓法國牽制英國，而英國想用削弱的法國平衡歐陸局勢。
這玩意就叫均勢原則。
四、
歐洲產生均勢原則的根本，在於沒有強大國家做中流砥柱，只能有話好好說，什麽事都大家商量著來。
那麽沒有中流砥柱，怎麽才能保持均勢呢？
歐洲國家的秘訣是開會。
他們特別喜歡在某地開會，簽訂一系列條約，確立一系列原則，然後在會議上制定成一套體系，成為參與會議國家的外交方針。
維也納會議的目標，就是制定打敗拿破侖之後的歐洲體系。
但各國開會制定的體系，往往是不穩定的，這個體系過幾十年就會破裂，然後幾個強國重新制定下一個體系。
周而復始，迴圈不息，子子孫孫無窮匱也。
因為國家是不斷發展的，沒有任何國家在原地踏步，只要有發展就有強弱之別，有強弱之別就要較量高下，一旦開戰強國就被圍毆致死。
這就是歐洲。
1815年，維也納體系制定完成，40年後就出事了。
體系剛制定的時候，英國在搞工業革命，龐大的海軍在外開拓殖民地，黃金白銀吃著火鍋唱著歌向英國跑，英國人笑的滿臉褶子。
為了開拓市場，英國順便到中國打了一場鴉片戰爭。
而反法的主力俄國，獲得歐洲的強勢地位，一個勁向西南發展，想把龐大的鄂圖曼帝國納入版圖。
1853年，相當於太平天國攻入南京的時候，俄國沙皇尼古拉一世對歐洲喊話：「鄂圖曼帝國已經病入膏肓，我們不如共同瓜分病夫遺產。」
奧地利首相：「你希望我當醫生還是繼承人？」
此時的英國已經完成工業革命，迫切需要擴大工業品的市場，以及工業原料產地，它也看上鄂圖曼了。
而鄂圖曼也是法國的市場和工業原料產地，法國不希望俄國獨吞。
既然談不攏，那就打吧。
1853年——1856年爆發克里木戰爭，俄國單挑英法等國，結果一頓操作猛如虎，仔細一看原地杵，俄國華麗戰敗。
在均勢原則下，英法怎麽可能讓俄國一家獨大呢。
有了英法的保護，鄂圖曼帝國一直活到1922年，比清朝的壽命都長10年。
同樣的道理可以來看清朝。
清朝已經爛成渣渣，如果列強放手進攻的話，恐怕國內根本扛不住，可清朝就一直茍且的活下去，怎麽打都死不了。
因為列強之間的制衡，讓他們誰都不能放手去打，稍微露出苗頭，就被其他列強掐滅了。
日本甲午戰爭之後，本來已經拿下遼東，結果鬧出「三國幹涉還遼」，心不甘情不願的吐出口中肥肉。
俄國想獨吞鄂圖曼，同樣不允許。
戰爭結束之後，各國在巴黎開會，把俄國制裁了一頓，維護住歐洲的均勢。
此後幾十年是英法的時代。
但真的天下太平了嗎？
五、
英國強大在於趕上風口。
打敗西班牙之後，英國在全世界建立殖民地，把掠奪的財富運回國內，為了賺更多的錢，資本家想盡辦法提高生產效率。
需求決定結局。
為了賺錢，英國發生了工業革命，和其他國家產生代差，不論技術或者國力，英國都穩穩壓住其他國家一頭。
法國離英國近，技術擴散也方便，所以法國是第二個崛起的國家。
技術這玩意是藏不住的，隨著時間推移，英國有的東西，周邊的國家都會有，國力也會逐漸拉平。
那個時候，英國的領先地位就不存在了。
1870年之後，第二次工業革命爆發。
經過多年發展，英法德美俄已經完成第一次工業革命，紛紛開始搞第二次工業革命，大家望向英國龐大的身軀：
「我們不比你差，憑什麽你吃獨食？」
1900年左右，美國成為世界第一大工業國，德國成為歐洲第一大工業國，英國喪失「世界工廠」的地位。
挑戰欲望最強烈的是德國。
原本碎成一地的德意誌諸侯，在俾斯麥的領導下重新統一，但是德國回頭一看，發現風口已經過去，太陽下的土地被搶光了，這不完犢子了麽。
於是俾斯麥宣稱：
「我們不可能透過演說來達到目的，我們無法避免一場嚴重鬥爭，一場只有憑借鐵與血才能決定的鬥爭來達到目的。」
向外擴張成為德國的國策......俾斯麥、威廉二世、希特勒都是這麽做的。
1908年，威廉二世宣稱「德國世紀」即將到來，德國要在英法的籠罩下，開拓屬於自己的地盤，有必要的話德國可以稱霸歐洲。
此後幾年，德國建立了僅次於英國的海軍，陸軍預算從2.04億美元增長到4.42億美元。
德國，走上拿破侖的舊路。
這就必然破壞了歐洲的均勢原則。
而且在1856年的巴黎會議之後，德國為了阻止俄國西進，和奧匈帝國、意大利簽訂「三國同盟」條約。
為了對抗德國，俄國選擇法國結盟，就連一向不結盟的英國，也因為國力下滑加入「三國協約。」
外交結盟+國力升降，最終導致「一戰」爆發。
雖然是新戲碼，但沒有脫離舊劇本......妄圖稱霸歐洲的德國，被各國聯合起來教做人： 「我給你解釋一下，什麽叫特麽的均勢。」
德國戰敗後，歐洲各國廢除巴黎會議的體系，重新簽訂【凡爾賽條約】，搞了一個國際聯盟，建立新的國際體系。
根據【凡爾賽條約】，亞爾薩斯和洛林地區歸還法國，薩爾區的煤礦給法國開采，萊因河左岸由協約國占領15年，德國陸軍不得超過10萬人。
歐洲最強的德國，慘的一筆。
歷史再次證明，沒有人可以在歐洲稱霸。
六、
德國很委屈。
它有強大的陸軍、歐洲最齊全的工業、穩定的統治階層、一絲不茍的工作作風，憑什麽不能得到更高的地位？
對不起，你來的太晚，紅利已經被吃盡了。
趕上風口的強國，不希望發生任何改變，因為任何挑戰現有秩序的國家，都是從他們的口中奪食。
後起國家要麽抗爭，要麽跪下當狗。
德國人傲氣啊，不願意跪下當狗，20年後卷土重來挑起第二次世界大戰......又失敗了。
說句不正確的話，德國其實沒什麽錯。
如果德國處於其他地方，肯定是妥妥的地域霸權，可要是真處於其他地方，恐怕也趕不上歐洲的技術擴散，大概率是縮小版的清朝。
都是命數啊。
當歐洲各國再次維護了均勢之後，擡起頭來驀然發現，時代變了。
大洋彼岸的美國成為世界第一強國，強大的工業和動員能力，足以成為世界反法西斯同盟的奶牛。
隔壁蘇聯是龐大的巨無霸，直線推進的鋼鐵洪流，幾十年後都是歐洲的噩夢。
夾在中間的歐洲像個過氣的老人。
何況，美國和蘇聯都是大國，而歐洲卻是一堆小國拼湊而成的，單個拎出來，誰都沒有抗衡的實力。
說到底，歐洲各國只是趕上時代風口。
工業革命在英國爆發，讓英國成為第一個吃螃蟹的國家，稱霸世界200年。
先進技術跨越英吉利海峽，擴散到法國、德國、俄國......各國先後完成工業革命，走上世界食物鏈的第一梯隊。
那時的歐洲就是世界，世界就是歐洲。
由於殖民地和均勢原則，歐洲大戰就是世界大戰，世界大戰的源頭就是歐洲大戰。
如果歐洲是統一的大國，那文明代差的優勢還能保持很久，可惜，歐洲都是小國。
小國有很大的局限性。
人口和體量，不足以支撐任何一國統治世界太久，彼此之間的爭鬥，又消耗了各國太多的精力。
一旦某些大國得到技術擴散，小國的優勢就不在了。
在美國和蘇聯面前，歐洲國家不可能和以前一樣，按照自己的意願行事，而是必須考慮美國和蘇聯的反應。
時代，真的變了。
雖然說歐洲落寞，也僅僅是針對美蘇而言，
放到全世界，歐洲依然是食物鏈的第一梯隊。
所以二戰後的歐洲是肥肉，美國和蘇聯都想控制歐洲，他們沒有資格決定是否開門迎客，只能選擇跟誰上床。
於是東歐跟了蘇聯，西歐跟了美國。
從了美國的西歐國家，估計有點不甘心：「玩了幾百年的均勢，怎麽就玩脫了呢？現在從了美國，也要和美國保持均勢呢。」
怎麽保持？
團結唄。
七、
1946年9月，英國前首相丘吉爾向歐洲喊話：「大家別鬧了，我們成立個歐洲合眾國吧。」
歐洲各國對合並沒什麽興趣，做生意倒是可以考慮。
1950年5月，法國外交部長羅貝爾 · 舒曼舉行記者招待會，提議把法國和德國的煤鋼生產，置於一個歐洲國家都能參加的高級聯營機構的管制之下，各成員國之間的煤鋼流通立即免除一切關稅。
第二年，法國、西德、意大利、比利時、荷蘭、盧森堡達成協定，簽訂了為期50年的歐洲煤鋼聯營條約。
美國把西歐當作抗衡蘇聯的橋頭堡，西歐太弱的話很難實作目的，於是也在鼓吹歐洲一體化。
1952年，歐洲煤鋼共同體成立，緊接著成立了歐洲經濟共同體、歐洲原子能共同體，最終在1967年合並為歐洲共同體。
隨著加入的國家越來越多，歐共體可以發展的業務越來越廣，大家商量了一下：「既然貿易統一了，要不把貨幣、防務也統一了？」
哎，世風日下，人心不古，大家共克時艱吧。
1993年11月1日，歐盟誕生了。
對於這個組織，不知道你們是怎麽看的，我個人覺得啊， 歐盟就是抱團取暖的群租房。
歐洲是世界中心的時候，從來沒人想著團結一致，反而叮鈴咣啷打成一片，為了維護自己的利益，各國都在用均勢原則制衡隔壁老王。
當技術擴散到全世界以後，東西兩邊都冒出體量龐大的超級大國，他們的均勢原則玩不下去了，只有抱在一起，在世界舞台上玩均勢。
但歐盟的正式官方語言就有24種。
這種聯盟是不可能真正團結的。
平時在群租房裏，大家為了做生意，可以你好我好大家好，一旦出事情了，必然是大難臨頭各自飛。
因為他們只是群租的室友，不是真正有血緣關系的親人。
歐盟所謂的超國家機構，僅僅是機構，不是強有力的國家政權。遇到事情可以協調，但不能強制命令。
假如不符合國際利益，英國脫歐給你看。
本質上說， 歐盟類似於中國戰國時期的合縱 ......沒有強有力的中流砥柱，所有行動全憑各國自覺，而自覺的基礎是開會簽訂的條約。
戰國諸侯經常合謀攻秦，從來沒有勝利過一次，可只要秦人出關迎敵，要麽收買帶路黨，要麽用力擊潰一國，合縱就破滅了。
嗯，歐洲史和【史記】可以放在一起讀，當真是太陽底下無新事。
想要歐洲團結，只有統一，歐洲能統一嗎？
暫時看不到希望。
那麽歐洲能團結嗎？
顯然，不可能。
